一、在經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)上，中國(guó)早已超過(guò)所有發(fā)達(dá)國(guó)家
圖1：2024年GDP前二十國(guó)家
2024年，中國(guó)的GDP總量?jī)H次于美國(guó)排名全球第二。
全球各國(guó)GDP總量的分化十分直觀和清晰：
經(jīng)濟(jì)總量的第一梯隊(duì)是美國(guó)和中國(guó)，GDP領(lǐng)先其它國(guó)家。
2024年美國(guó)和中國(guó)的GDP分別是28.8萬(wàn)億美元和18.8萬(wàn)億美元，只有中美兩國(guó)的GDP總量超過(guò)10萬(wàn)億美元。
經(jīng)濟(jì)總量的第二梯隊(duì)包括4個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和1個(gè)發(fā)展中國(guó)家，分別是日本、英法德和印度。
印度是人口規(guī)模最大的發(fā)展中國(guó)家，此外都是老牌的發(fā)達(dá)國(guó)家：包括歐洲三大老牌強(qiáng)國(guó)英法德和亞洲最早的發(fā)達(dá)國(guó)家日本。
第二梯隊(duì)國(guó)家的GDP總量在3~5萬(wàn)億美元之間，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有中國(guó)的四分之一、美國(guó)的六分之一，與中美的經(jīng)濟(jì)總量差距巨大。
但是第二梯隊(duì)國(guó)家的GDP總量仍然顯著超過(guò)世界其它國(guó)家，畢竟絕大多數(shù)國(guó)家的GDP總量都不到1萬(wàn)億美元。
經(jīng)濟(jì)總量的第三梯隊(duì)：GDP總量在1~3萬(wàn)億美元的國(guó)家。
全球GDP總量在1~3萬(wàn)億美元的國(guó)家一共有12個(gè)，加上前兩個(gè)梯隊(duì)的國(guó)家全球GDP超過(guò)1萬(wàn)億美元的國(guó)家一共只有19個(gè)。
這批國(guó)家中既有老牌的發(fā)達(dá)國(guó)家如意大利、加拿大等，也有規(guī)模較大的發(fā)展中國(guó)家如墨西哥、印尼等國(guó)家。
圖2：2023年主要國(guó)家制造業(yè)增加值
中國(guó)除了GDP暫時(shí)處于第二，在其它經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)上早已達(dá)到全球第一。
2023年中國(guó)制造業(yè)增加值是4.66萬(wàn)億美元，大幅領(lǐng)先美國(guó)的2.80萬(wàn)億美元和歐盟的2.76萬(wàn)億美元。
中國(guó)制造業(yè)規(guī)模超過(guò)全球所有國(guó)家處于第一梯隊(duì)，美國(guó)和歐盟處于第二梯隊(duì)，在總量上與中國(guó)有1萬(wàn)多億美元的差距。
發(fā)達(dá)國(guó)家中美國(guó)的制造業(yè)規(guī)模絕對(duì)領(lǐng)先，比歐盟所有國(guó)家制造業(yè)的總和還大。
德國(guó)和日本的制造業(yè)規(guī)模僅次于美國(guó)，英國(guó)、法國(guó)和意大利的制造業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的去工業(yè)化之后已經(jīng)很小，甚至不如發(fā)展中大國(guó)。
以印度、巴西、墨西哥和印尼為代表的發(fā)展中大國(guó)，制造業(yè)規(guī)模只有3000~4000億美元，與美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大的差距。
圖3：2024年主要國(guó)家商品出口金額
2024年中國(guó)的商品出口金額是3.6萬(wàn)億美元，顯著超過(guò)全球其它國(guó)家處于第一梯隊(duì)。
美國(guó)和德國(guó)的商品出口金額處于第二梯隊(duì)：美國(guó)的商品出口金額只有2.1萬(wàn)億美元，德國(guó)的商品出口金額只有1.7萬(wàn)億美元。
除了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)三個(gè)國(guó)家之外，其它國(guó)家的商品出口金額都不到1萬(wàn)億美元，日本2024年的商品出口金額只有7070億美元。
中國(guó)的商品出口金額早已超過(guò)所有發(fā)達(dá)國(guó)家位居全球第一，而且領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)十分顯著。
圖4：主要發(fā)展中國(guó)家商品出口金額
2024年主要發(fā)展中國(guó)家的商品出口金額遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。
在所有發(fā)展中國(guó)家中，墨西哥的商品出口金額最高，達(dá)到6171億美元。
印度GDP全球排名第四，但印度的商品出口金額只有4426億美元，與東南亞四小龍的規(guī)模差不多。
資源出口國(guó)代表俄羅斯和沙特，2024年的商品出口總額分別是4172億美元和3054億美元，同樣與東南亞四小龍相當(dāng)。
發(fā)展中國(guó)家的商品出口金額與中國(guó)的差距更大，大部分國(guó)家的商品出口金額只有中國(guó)的十分之一左右。
圖5：2021年主要國(guó)家汽車銷量
2021年中國(guó)的汽車銷量達(dá)到2631萬(wàn)輛，也是處于遙遙領(lǐng)先的第一梯隊(duì)。
美國(guó)和歐盟的汽車市場(chǎng)排在中國(guó)之后：同年美國(guó)的汽車銷量是1493萬(wàn)輛，歐盟27國(guó)的汽車銷量是1414萬(wàn)輛，美國(guó)和歐盟的汽車銷量都只有中國(guó)的一半左右。
中國(guó)、美國(guó)和歐盟是全球最大的三個(gè)汽車市場(chǎng)，2021年三個(gè)市場(chǎng)汽車銷量總和占全球汽車銷售總量的比例高達(dá)66.9%。
在三大市場(chǎng)之外，日本和印度的汽車銷量超過(guò)300萬(wàn)輛，此外除了少數(shù)幾個(gè)國(guó)家的汽車銷量超過(guò)100萬(wàn)輛之外，大多數(shù)國(guó)家的汽車銷量都只有幾十萬(wàn)輛。
中國(guó)市場(chǎng)的汽車銷量不僅是全球第一，而且中國(guó)汽車銷量相當(dāng)于美國(guó)和歐盟的銷量之和。
美國(guó)和歐盟都擁有超過(guò)3億的人口，中國(guó)的人口規(guī)模是美國(guó)和歐盟人口總和的兩倍左右，中國(guó)的汽車銷量達(dá)到美國(guó)和歐盟之和，說(shuō)明在人均汽車銷量水平上，中國(guó)也已經(jīng)開始追趕上歐美發(fā)達(dá)國(guó)家了。
在能源消費(fèi)總量、發(fā)電量、鋼鐵水泥產(chǎn)量等產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，中國(guó)在總量上早已達(dá)到全球第一并大幅超過(guò)美國(guó)，即使是人均指標(biāo)也已接近發(fā)達(dá)國(guó)家。
在人均指標(biāo)上趕上歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其重要的標(biāo)志。
二、在人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，中國(guó)正逐步追上發(fā)達(dá)國(guó)家
圖6：各國(guó)人均GDP對(duì)比
在人均GDP上，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有巨大的差距。
2023年美國(guó)的人均GDP高達(dá)7.8萬(wàn)美元，是七國(guó)集團(tuán)中最高的；英國(guó)和德國(guó)的人均GDP在5萬(wàn)美元左右，七國(guó)集團(tuán)中人均GDP最低的意大利也有3.3萬(wàn)美元。
2023年中國(guó)人均GDP還不到美國(guó)的五分之一（17.4%），只有德國(guó)的四分之一多（27.6%），日本的38.9%。
西班牙被稱為發(fā)達(dá)國(guó)家守門員，2023年中國(guó)的人均GDP只有西班牙的45.8%，即中國(guó)人均GDP還不到發(fā)達(dá)國(guó)家門檻的一半。
圖7：主要國(guó)家人均制造業(yè)增加值對(duì)比
在人均制造業(yè)增加值上，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距就沒(méi)有像人均GDP那樣大。
2023年中國(guó)人均制造業(yè)增加值是3300美元，而美國(guó)的人均制造業(yè)增加值是8386美元，中國(guó)人均的數(shù)值相當(dāng)于美國(guó)的39.4%。
七國(guó)集團(tuán)中德國(guó)人均制造業(yè)增加值最高（10136美元），中國(guó)人均的數(shù)值相當(dāng)于德國(guó)的32.6%，同樣低于兩國(guó)之間人均GDP的差距。
中國(guó)人均制造業(yè)增加值接近日本的一半，更是達(dá)到英國(guó)和法國(guó)近八成的水平。
在人均制造業(yè)增加值指標(biāo)上，中國(guó)已經(jīng)接近了英國(guó)和法國(guó)的水平（八成），但是與美國(guó)和德國(guó)還有一定的差距。
圖8：2023年主要國(guó)家人均能源消費(fèi)量
在人均能源消費(fèi)量上，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了部分發(fā)達(dá)國(guó)家。
2023年，中國(guó)人均能源消費(fèi)量是4.09噸標(biāo)煤，人均能源消費(fèi)量已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
中國(guó)人均能源消費(fèi)量超過(guò)了七國(guó)集團(tuán)中的英國(guó)和意大利，與法國(guó)、德國(guó)和日本基本處于同一水平，僅低于美國(guó)和加拿大。
2023年美國(guó)人均能源消費(fèi)量是中國(guó)的2.3倍，美國(guó)勝在同時(shí)擁有經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)和資源稟賦條件最好兩項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，而加拿大則再多一個(gè)人口少的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)人均能源消費(fèi)量超過(guò)了歐洲的平均水平，高于像西班牙、波蘭這些所謂的中高收入國(guó)家的人均能源消費(fèi)量。
中國(guó)人均能源消費(fèi)量對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家擁有巨大優(yōu)勢(shì)：巴西、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家的人均能源消費(fèi)量只有2噸標(biāo)煤左右，只有中國(guó)人均水平的一半多，而印度的人均能源消費(fèi)量更是不到中國(guó)的四分之一。
從人均能源消費(fèi)量來(lái)看，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了發(fā)展中國(guó)家的水平，達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
圖9：2023年主要國(guó)家人均發(fā)電量
2023年，中國(guó)人均發(fā)電量達(dá)到6697千瓦時(shí)，已經(jīng)超過(guò)了大部分發(fā)達(dá)國(guó)家。
中國(guó)人均發(fā)電量高于七國(guó)集團(tuán)中的德國(guó)、英國(guó)和意大利，略低于法國(guó)和日本，達(dá)到美國(guó)和加拿大人均發(fā)電量的一半左右。
在發(fā)展中國(guó)家里，中國(guó)的人均發(fā)電量是巴西的兩倍，是印度的四倍多。
從人均發(fā)電量來(lái)看，中國(guó)同樣達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，顯著高于其它發(fā)展中國(guó)家。
圖10：中國(guó)移動(dòng)用戶總數(shù)
在移動(dòng)通信領(lǐng)域，中國(guó)早在2015年前就完成了移動(dòng)通信的普及，移動(dòng)電話用戶總數(shù)超過(guò)了人口總數(shù)。
2020年后，中國(guó)移動(dòng)用戶總數(shù)更是超過(guò)了16億，相當(dāng)多中國(guó)人擁有不止一臺(tái)手機(jī)。
移動(dòng)通信的普及同樣是中國(guó)人均生活水平普遍提高的標(biāo)志。
圖11：2022年主要國(guó)家人均乘用車銷量
2022年，中國(guó)每萬(wàn)人乘用車銷量達(dá)到167輛，已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國(guó)家的人均乘用車銷量水平。
2022年中國(guó)的人均汽車銷量相當(dāng)于美國(guó)的86%，歐盟27國(guó)的66%，德國(guó)的53%，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家整體還是單個(gè)國(guó)家，人均乘用車銷量水平都沒(méi)有超過(guò)中國(guó)的兩倍。
中國(guó)人均乘用車銷量水平雖然還低于發(fā)達(dá)國(guó)家，但是中國(guó)人均乘用車銷量水平與這些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)不再有數(shù)量級(jí)的差距。
以七國(guó)集團(tuán)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，人均GDP水平至少是中國(guó)的3倍以上，但是這些國(guó)家的人均乘用車銷量相比中國(guó)卻沒(méi)有如此大的優(yōu)勢(shì)。
不論是人均制造業(yè)增加值，還是人均能源消費(fèi)量、人均發(fā)電量、人均手機(jī)銷量和人均汽車銷量，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距都沒(méi)有像人均GDP那樣巨大。
中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要在服務(wù)也上，中國(guó)GDP的含金量要遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。
三、中國(guó)的人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)早已超過(guò)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家
圖12：2023年主要發(fā)展中國(guó)家人均GDP對(duì)比
在主要的發(fā)展中大國(guó)里，中國(guó)的人均GDP水平已經(jīng)處于前列。
2023年中國(guó)的人均GDP已經(jīng)高于拉美的墨西哥和巴西，高于歐洲的土耳其，也高于東南亞的印尼、泰國(guó)和越南。
中國(guó)的人均GDP和東南亞中發(fā)展水平最好的馬來(lái)西亞相當(dāng)，也接近俄羅斯的人均GDP。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家里，中國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)在不斷擴(kuò)大。
2023年中國(guó)人均GDP是印度的5倍，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)擁有巨大的優(yōu)勢(shì)。
即使是發(fā)展得較好的東南亞，印尼的人均GDP只相當(dāng)于中國(guó)的36.7%，而越南的人均GDP只相當(dāng)于中國(guó)的34.3%。
圖13：主要發(fā)展中國(guó)家人均能源消費(fèi)量
在主要的發(fā)展中國(guó)家里，中國(guó)的人均能源消費(fèi)水平大幅領(lǐng)先其它國(guó)家。
2023年中國(guó)的人均能源消費(fèi)量相當(dāng)于4.09噸標(biāo)煤，在主要發(fā)展中國(guó)家里只低于馬來(lái)西亞的4.79噸標(biāo)煤。
巴西和墨西哥的人均能源消費(fèi)量只相當(dāng)于中國(guó)的一半多，而土耳其的人均能源消費(fèi)量只相當(dāng)于中國(guó)的68.2%。
東南亞兩個(gè)人口最多的國(guó)家印尼和越南，人均能源消費(fèi)量分別是1.24噸標(biāo)煤和1.69噸，只相當(dāng)于中國(guó)的三分之一左右。
印度人均能源消費(fèi)量不到1噸標(biāo)煤，只相當(dāng)于中國(guó)的22.7%，不到四分之一。
圖14：主要發(fā)展中國(guó)家人均乘用車銷量對(duì)比
中國(guó)人均乘用車銷量顯著高于其它發(fā)展中國(guó)家。
在主要的發(fā)展中國(guó)家里，只有中國(guó)和馬來(lái)西亞每萬(wàn)人汽車銷量超過(guò)100輛。
發(fā)展中國(guó)家里經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的巴西、土耳其每萬(wàn)人汽車銷量只有70輛左右，而印度、印尼、越南等國(guó)家每萬(wàn)人汽車銷量都不到30輛。
在中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比中，同樣有一個(gè)很奇特的現(xiàn)象：
中國(guó)人均GDP超過(guò)其他發(fā)展中國(guó)家的幅度要低于人均能源消費(fèi)量、人均汽車銷量等指標(biāo)的幅度。
中國(guó)人均GDP只是巴西的1.4倍，但中國(guó)人均能源消費(fèi)量是巴西的1.9倍，人均汽車銷量是巴西的2.3倍。
中國(guó)人均GDP是印度的5.2倍，但中國(guó)人均能源消費(fèi)量是印度的4.4倍，人均汽車銷量是印度的6.2倍。
為什么不論是相比發(fā)達(dá)國(guó)家，還是相比發(fā)展中大國(guó)，中國(guó)人均能源消費(fèi)量、人均乘用車銷量的實(shí)際數(shù)值都高于人均GDP所對(duì)應(yīng)的水平？
因?yàn)橹袊?guó)是全球最大的制造業(yè)大國(guó)，中國(guó)絕大多數(shù)商品都是本國(guó)制造的，因此中國(guó)的GDP中商品的含量最高。
不論是相比發(fā)達(dá)國(guó)家，還是相比發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)GDP的含金量都更高！
中國(guó)人均GDP代表的實(shí)際購(gòu)買力相比世界任何國(guó)家都是最高的，中國(guó)的實(shí)際生活水平要遠(yuǎn)高于人均GDP數(shù)值反映的水平。
四、從人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上看，中國(guó)已經(jīng)達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平
從人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到什么程度了？
從人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)的發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還有多大？
圖15：主要國(guó)家人均蛋白質(zhì)供應(yīng)量
在很多人均指標(biāo)上，中國(guó)已經(jīng)接近或者超過(guò)很多發(fā)達(dá)國(guó)家。
中國(guó)不僅在發(fā)電量這樣的工業(yè)指標(biāo)上，在人均糧食占有量、人均肉類消費(fèi)量等指標(biāo)上也已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
發(fā)電量、汽車銷量、糧食消費(fèi)量、肉類消費(fèi)量，這一個(gè)個(gè)具體的指標(biāo)都是與我們的日常生活密切相關(guān)。
中國(guó)在這些指標(biāo)上都已達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，甚至超過(guò)了像日本、韓國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家。
圖16：中國(guó)人均農(nóng)產(chǎn)品占有量
中國(guó)是一個(gè)國(guó)土廣袤的大國(guó)，國(guó)內(nèi)各地的差距很大。中國(guó)在人均指標(biāo)上達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，這意味著國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)的人均指標(biāo)早已超過(guò)很多發(fā)達(dá)國(guó)家了。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角，珠三角，京津冀等地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)很接近甚至超過(guò)了日本和歐洲的英法德。
由于擁有強(qiáng)大的中央政府，即使是偏遠(yuǎn)地區(qū)的公路、鐵路、供電、移動(dòng)通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平同樣也很高，甚至高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
即使是中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，由于能夠享受到便捷的基礎(chǔ)設(shè)施，這些地方人民的實(shí)際生活水平也是高于人均GDP數(shù)值所代表的水平的。
圖17：2023年主要國(guó)家人口總數(shù)
中國(guó)是一個(gè)擁有14億人口的超級(jí)大國(guó)，人口規(guī)模超過(guò)所有發(fā)達(dá)國(guó)家人口的總和。
美國(guó)只有人口3.3億，日本人口1.2億，歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的人口都不到1億：德國(guó)只有8000多萬(wàn)人口，英法只有6000多萬(wàn)人口。
為什么所有發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)都越來(lái)越忌憚，因?yàn)橹袊?guó)人口規(guī)模比所有發(fā)達(dá)國(guó)家都大得多，中國(guó)人均水平發(fā)展起來(lái)之后，在總量上對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家就擁有極大的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)人口規(guī)模是美國(guó)的4倍多，中國(guó)的人均指標(biāo)只要達(dá)到美國(guó)的四分之一就能在總量上與美國(guó)齊平，例如中國(guó)人均發(fā)電量是美國(guó)的一半，但中國(guó)發(fā)電量總量就可以達(dá)到美國(guó)的兩倍。
中國(guó)的人均發(fā)電量與德國(guó)基本相當(dāng)，但是中國(guó)發(fā)電量總量是德國(guó)的16倍左右，這就是中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
圖18：如果中國(guó)下場(chǎng)結(jié)果就不是那樣了
中國(guó)在人均指標(biāo)上接近發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，意味著中國(guó)不僅對(duì)任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，即使對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家整體都擁有巨大的優(yōu)勢(shì)。
這是一件徹底顛覆世界格局的事件，而很多人還沒(méi)意識(shí)到世界已經(jīng)改變了。
為什么中國(guó)制造業(yè)增加值的規(guī)模相當(dāng)于七國(guó)集團(tuán)之和，即使美國(guó)加歐盟27國(guó)也比中國(guó)高不了多少？就是因?yàn)橹袊?guó)在人均水平上接近了發(fā)達(dá)國(guó)家，而同時(shí)擁有人口優(yōu)勢(shì)。
就像美國(guó)在聯(lián)合國(guó)一直污蔑中國(guó)軍事援助俄羅斯，我國(guó)代表耿爽反駁的理由是：“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，那么戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)早就不是今天這個(gè)樣子了?！?/p>
在分析和判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度時(shí)，從總量數(shù)據(jù)對(duì)比轉(zhuǎn)到人均數(shù)據(jù)對(duì)比，數(shù)據(jù)種類改變的本身就是一個(gè)巨大的進(jìn)步。
曾幾何時(shí)——其實(shí)離現(xiàn)在并不遙遠(yuǎn)也就是十幾年前，對(duì)于絕大多少經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，中國(guó)只能用總量水平與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行比較。
中國(guó)的發(fā)展程度低，人均水平與發(fā)達(dá)國(guó)家存在天壤之別，根本不具備可比性。
唯有依靠全球第一的人口規(guī)模，中國(guó)在各種經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)上才能與發(fā)達(dá)國(guó)家勉強(qiáng)進(jìn)行相比。
現(xiàn)在的情況則完全不同，中國(guó)在各種經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)上早已超過(guò)了全球所有國(guó)家，總量上的對(duì)比早已體現(xiàn)不出什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。
只有人均水平的對(duì)比才能看出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度——不同發(fā)達(dá)國(guó)家的人均水平成為中國(guó)發(fā)展的參照。
從總量指標(biāo)對(duì)比到人均指標(biāo)對(duì)比，這本身就是巨大的進(jìn)步。
熱門跟貼