菲律賓中期選舉臨近，各種民調(diào)數(shù)據(jù)滿天飛！
據(jù)《馬尼拉時(shí)報(bào)》頭版新聞報(bào)道，馬科斯收到OCTA研究公司最新Tugon ng Masa調(diào)查結(jié)果，顯示其支持率為59%，信任度高達(dá)60%，馬科斯稱超過一半菲律賓人信任他，這證明了人民開始理解政府過去兩年半所做的事情。
這與上次民調(diào)的顯示完全不同，4月16日發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)，馬科斯在支持率與信任度兩項(xiàng)指標(biāo)上都創(chuàng)歷史新低，都只有25%，此才過去半個(gè)月，馬科斯的民調(diào)就一飛沖天了。
怎么看待這兩份截然相反的民調(diào)數(shù)據(jù)呢？
首先，不同的民調(diào)機(jī)構(gòu)所做的數(shù)據(jù)肯定有差異，上次發(fā)布數(shù)據(jù)的民調(diào)機(jī)構(gòu)是“亞洲脈動(dòng)”，這次是OCTA；其次，民調(diào)數(shù)據(jù)反映的是一個(gè)階段的民意，上次“亞洲脈動(dòng)”發(fā)布的是3月底的民調(diào)，現(xiàn)在時(shí)間已經(jīng)過了2個(gè)月，數(shù)據(jù)自然有差異；再次，不同民調(diào)采取的樣本數(shù)據(jù)不同，也會(huì)造成差異。
但是OCTA研究公司與“亞洲脈動(dòng)”，都屬于菲律賓頗具影響力的民調(diào)機(jī)構(gòu)，按理說不該有這么大的差異，如果確實(shí)如此，那說明馬科斯最近一段時(shí)間，聯(lián)合美軍舉行大規(guī)模軍演，在外部瘋狂挑釁，在菲國(guó)內(nèi)選民中成功制造了對(duì)立，讓支持率觸底反彈了。
這樣的話，那老杜家族就要小心了，莎拉所支持者的選情一片看好，這并不能保證最后的勝選。
除了這一份數(shù)據(jù)之外，最近菲律濱民主觀察站也進(jìn)行了另一項(xiàng)關(guān)于“民主”的民意調(diào)查。
此份調(diào)查評(píng)價(jià)了歷任總統(tǒng)對(duì)民主的影響，排在負(fù)面首位是杜特爾特，因?yàn)榻緫?zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致有62%的民眾有感，而老馬科斯則因?yàn)橥?quán)統(tǒng)治以49%排名第二，小馬科斯則獲得31%民眾肯定，排在貢獻(xiàn)率的第二位。
這一數(shù)據(jù)說明老杜的禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)，極大改善了社會(huì)治安，但是也給菲民眾留下了實(shí)實(shí)在在的負(fù)面影響，居然還排在獨(dú)裁統(tǒng)治菲二十年的老馬科斯之前，令人不可思議，而小馬科斯竟然能獲得如此好評(píng)。
但是馬科斯不要高興得太早了。
這份民調(diào)還顯示另一個(gè)問題：是什么對(duì)民主造成最大威脅？49%的受訪者認(rèn)為是虛假新聞與虛假信息泛濫，而高達(dá)67%受訪者認(rèn)為是腐敗，包括官僚主義、裙帶關(guān)系、缺乏透明度等。
看來，菲律賓民眾的眼睛還是雪亮的，其實(shí)各種所謂的民調(diào)數(shù)據(jù)，換一個(gè)角度去看，多多少少包括了虛假信息，此外當(dāng)前菲最大問題還是腐敗。
這一點(diǎn)馬科斯難辭其咎，別的不說，老馬家族為了延續(xù)家族統(tǒng)治，布局表弟馬丁·羅穆亞爾德斯擔(dān)任菲眾議院議長(zhǎng)，此外其兒子桑德羅年紀(jì)輕輕就擔(dān)任眾議員，并擔(dān)任多數(shù)黨的高級(jí)副領(lǐng)袖，一眼看出這三人之間存在明顯的裙帶關(guān)系。
相比于前兩份民調(diào)，這份民主觀察站由菲律賓馬尼拉等多所大學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與民間組織構(gòu)成，相對(duì)來說，數(shù)據(jù)的客觀性更強(qiáng)一些。
從這些虛虛實(shí)實(shí)的民調(diào)數(shù)據(jù)看，5月12日菲律賓中期選舉，鹿死誰(shuí)手真是難以預(yù)料？
熱門跟貼