印巴沖突，正在以一種匪夷所思的方式迅速成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)；而莫迪，似乎正準(zhǔn)備“大干一場(chǎng)”！
據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日凌晨，巴基斯坦官員阿陶拉·塔拉爾表示，印度恐將在未來(lái)24至36小時(shí)內(nèi)對(duì)巴采取軍事行動(dòng)！
塔拉爾是在社交媒體上發(fā)文，稱巴基斯坦已經(jīng)掌握可靠情報(bào)，印度計(jì)劃在未來(lái)24至36小時(shí)內(nèi)以毫無(wú)根據(jù)的指控為借口對(duì)巴采取軍事行動(dòng)。目前無(wú)法得知塔拉爾所說(shuō)的“可靠情報(bào)”來(lái)自何處，但不排除有不惜暴露巴方在印方“暗子”的風(fēng)險(xiǎn)，也要及時(shí)提醒全世界的可能。畢竟，如果莫迪決定對(duì)巴方動(dòng)武，目前應(yīng)該是處于一種極為機(jī)密的討論之中，能夠接觸相關(guān)消息的，一定是極少數(shù)印度官員。
當(dāng)然，2天之前，巴基斯坦防長(zhǎng)就曾表示，巴基斯坦與印度之間的緊張局勢(shì)可能升級(jí)，印方或在短時(shí)間內(nèi)對(duì)巴方發(fā)動(dòng)“入侵”。阿西夫當(dāng)時(shí)就強(qiáng)調(diào)，巴方無(wú)意使局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，但是如果印方發(fā)動(dòng)攻擊，巴方將進(jìn)行更猛烈回?fù)簟＿@或許是從印方自4月22日恐襲事件之后的一系列反應(yīng)得出的結(jié)論，畢竟雖然26名游客身亡不是小事，但由此開(kāi)展一系列的報(bào)復(fù)措施，甚至不惜發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)的做法，則顯然是有些小題大作了。
如果印度真的在24小時(shí)后對(duì)巴動(dòng)武，則意味著人類歷史上將第一次爆發(fā)有核國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，其帶來(lái)的影響與后果，或難以估量。
那么，莫迪為何要執(zhí)意要“大干一場(chǎng)”呢？如果他真的下令印軍進(jìn)攻的話。
分析人士指出，這或許有三個(gè)原因。
第一個(gè)原因是美西方的攛掇了。
幾個(gè)明顯的例證：
一是恐襲發(fā)生之時(shí)，正值美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯訪印之際，美印雙方不可避免要就恐襲一事及如何應(yīng)對(duì)開(kāi)展討論，而在中國(guó)周邊制造動(dòng)亂甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)，一直是美國(guó)在做和想做的事情。
二是在恐襲真相沒(méi)有查證之時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就率先表示全力支持印度，其“拉偏架”的態(tài)度竟然毫不掩飾。
三是在印度對(duì)巴基斯坦采取系列“報(bào)復(fù)”措施之后，美國(guó)與以色列的軍機(jī)先后抵達(dá)印度，目的不明，但傳遞的信號(hào)相當(dāng)明顯。
第二個(gè)原因是印度目前國(guó)內(nèi)矛盾和壓力。
分析人士指出，目前印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、貧富差距大等問(wèn)題突出，社會(huì)矛盾日益尖銳。
而且，莫迪政府執(zhí)政這些年，政績(jī)乏善可陳：其雄心勃勃的制造業(yè)計(jì)劃正在淪為笑話，“外資墳場(chǎng)”的稱呼絕非偶然；2022、2023年印度是全球經(jīng)濟(jì)增速最快的主要經(jīng)濟(jì)體之一，但2024年增長(zhǎng)顯然放緩到個(gè)位數(shù)；印度創(chuàng)造的財(cái)富40%流向了1%的人口，只有3%的財(cái)富流向了底層的50%……
那么，通過(guò)制造外部沖突來(lái)凝聚民心，鞏固自己的執(zhí)政地位就成為一種極容易做出的選擇。
第三個(gè)原因是印度莫名的“自信”了。
印度人的“自信”，是這顆星球上，與韓國(guó)人的“自信”同樣詭異的存在。
不過(guò)，印度人的“自信”不能說(shuō)全無(wú)來(lái)由，特別是對(duì)于其鄰居巴基斯坦來(lái)說(shuō)。
先說(shuō)三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)，不但印度通過(guò)軍事行動(dòng)控制了克什米爾地區(qū)約五分之三的土地，更是促成了東巴基斯坦從巴基斯坦獨(dú)立（今孟加拉國(guó)），而印度則確立了南亞霸主地位。也就是說(shuō)，印度人對(duì)巴基斯坦的“自信”，是通過(guò)實(shí)戰(zhàn)確立的。
時(shí)至今日，論人口，印度是巴基斯坦的5倍多；論GDP，印度是巴基斯坦的10倍多；論國(guó)土面積，印度是巴基斯坦的3.7倍……除了巴基斯坦的核彈數(shù)量略高于印度，還有哪一項(xiàng)印度是比不過(guò)巴基斯坦的？
所以，來(lái)一場(chǎng)“顯而易見(jiàn)能夠打贏”的戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)不定能一勞永逸地解決克什米爾的爭(zhēng)端問(wèn)題，何樂(lè)而不為呢？
不過(guò)，這一場(chǎng)突如其來(lái)的沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)，印度就一定能穩(wěn)操勝券嗎？
熱門跟貼