印度試圖借著帕哈加姆的襲擊事件，對巴基斯坦發(fā)動一場戰(zhàn)爭。根據(jù)4月30日的報(bào)道，巴基斯坦高層已經(jīng)放出消息稱，印度可能將在36小時(shí)內(nèi)發(fā)動襲擊。而印度總理莫迪也已經(jīng)在稍早前的聯(lián)合會上明確，授權(quán)軍隊(duì)隨時(shí)“放手去打”。印度如此積極的準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，可惜成了“搬起石砸自己的腳”，不僅遭到各國一致反對，沒有任何國家支持印度發(fā)動戰(zhàn)爭，而且巴基斯坦也不是那么好對付的。
印度36小時(shí)內(nèi)發(fā)動襲擊？（媒體報(bào)道截圖）
印度的防空網(wǎng)主力裝備，S-400
印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》在2025年4月29日的報(bào)道中，在對比印巴的軍事實(shí)力時(shí)，本來以為印度擁有S-400系統(tǒng)能夠占據(jù)優(yōu)勢，可對比后才發(fā)現(xiàn)，巴鐵在防空方面統(tǒng)統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了中國造。目前在防空作戰(zhàn)方面，巴基斯坦完全依賴于中國制造，印度手里還是“萬國牌”，差距相當(dāng)明顯。
印度和巴基斯坦在防空裝備上的差距并不明顯，你有的，我也有，只是狀態(tài)不一樣。2019年，印巴發(fā)生過一次短暫的沖突，讓巴基斯坦意識到自己的防空系統(tǒng)存在問題短板，于是巴基斯坦花費(fèi)五年時(shí)間，重鑄中械防空體系。
巴基斯坦的“遠(yuǎn)-中-近”三層防空網(wǎng)，全是中國造
印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，印巴在防空導(dǎo)彈方面的差距不大。印媒指出，巴基斯坦在2021年10月引進(jìn)紅旗-9防空系統(tǒng)，印度在2021年12月接收了第一套S-400防空系統(tǒng)。故而重點(diǎn)對這兩款導(dǎo)彈進(jìn)行對比。
巴基斯坦的紅旗-9防空系統(tǒng)，為一款遠(yuǎn)程地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)，用于攔截各種空中威脅，從低空的巡航導(dǎo)彈、飛機(jī)，直到高空的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。最早的紅旗-9A型于2001年投入使用，隨后逐步改進(jìn)升級。巴基斯坦采購的紅旗-9P型，關(guān)于其性能沒有具體的說法，印度媒體認(rèn)為，其射程只有125公里，但是巴基斯坦媒體的說法為，最大射程250公里，最大射高27公里。
交付巴基斯坦的紅旗-9
印度的S-400防空系統(tǒng)，為俄羅斯金剛石-安泰公司研制，在任務(wù)上與紅旗-9類似，主要用途與任務(wù)一樣，但是印度媒體對它“信心十足”，認(rèn)為S-400防空系統(tǒng)“更先進(jìn)”，主要原因是可以配用多種防空導(dǎo)彈，其中最大射程可以達(dá)到400公里。
印度媒體提供的參數(shù)對比圖，有很明顯貶低痕跡
印度媒體分析稱，如果單純從技術(shù)參數(shù)上說，S-400防空系統(tǒng)比紅旗-9防空系統(tǒng)似乎是更“高”一點(diǎn)，除了最大射程遠(yuǎn)外，其雷達(dá)可以探測到600公里以內(nèi)的目標(biāo)。除此之外，前者已經(jīng)在俄烏戰(zhàn)爭中證明了其有效性，并取得了無數(shù)戰(zhàn)果，紅旗-9防空系統(tǒng)尚未在真實(shí)戰(zhàn)斗中接受考驗(yàn)。
印度媒體完全沉溺于“參數(shù)制勝論”，根本不顧防空的實(shí)際。在俄烏戰(zhàn)場上，俄軍的防空導(dǎo)彈陣地多次被烏軍利用美制ATACMS戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈覆蓋，而無論是S-400或者S-300都沒能攔截成功。所以說，印媒如此對比參數(shù)，過于形式化，并沒有考慮到許多實(shí)際情況。S-400防空系統(tǒng)只能說，自身能力比較強(qiáng)強(qiáng)，但是缺少體系助力，沒有形成一個(gè)完善的防空作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，在印軍編制中，幾乎是單打獨(dú)斗。
印度國產(chǎn)“阿卡什”防空系統(tǒng)
印度自認(rèn)為，除了S-400防空系統(tǒng)外，還有國產(chǎn)“阿卡什”防空系統(tǒng)，引進(jìn)的“巴拉克”-8防空系統(tǒng)，以及“蜘蛛”防空系統(tǒng)，以及其他一些老式薩姆-3、薩姆-6防空導(dǎo)彈，可惜這些防空系統(tǒng)之間幾乎沒法進(jìn)行協(xié)同作戰(zhàn)。俄制裝備與以色列，印度自產(chǎn)的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)無法兼容，采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更不一樣。俄式防空系統(tǒng)之間，又因年代不同，薩姆-3與薩姆-6防空導(dǎo)彈過于老舊，在不經(jīng)過現(xiàn)代化升級前，無法與S-400防空系統(tǒng)協(xié)同。再有相關(guān)的指揮控制系統(tǒng)也是問題，如果不同制式的裝備協(xié)同技術(shù)相當(dāng)復(fù)雜。
在俄烏戰(zhàn)爭中，俄軍防空導(dǎo)彈陣地，多次被烏軍覆蓋
S-400防空系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)，特別提高了雷達(dá)探測距離，目的就想讓其可以統(tǒng)一指揮其他防空系統(tǒng)一起作戰(zhàn)，可惜在印度的體系內(nèi)，只能成為一個(gè)夢想，使得它的作用就大大減弱了。這才是目前印度在防空作戰(zhàn)中的大麻煩，萬國牌裝備之間難以協(xié)同，能解決敵我識別就不錯了，如何在作戰(zhàn)分工，根本沒可能兼顧。
巴基斯坦建立的防空系統(tǒng)為中械防空體系，除了紅旗-9P 之外，還有紅旗-16中程防空導(dǎo)彈，也稱為LY-80，以及紅旗-7近防空導(dǎo)彈，又稱FM-90，以及前衛(wèi)1/2單兵防空導(dǎo)彈，這幾款系統(tǒng)都是中國制造，相互間的協(xié)同在技術(shù)好解決，還可以與巴基斯坦空軍的DA-20電子戰(zhàn)機(jī)和ZDK-03預(yù)警機(jī)協(xié)同。
ZDK-03可以起到“空中指揮所”的功用
現(xiàn)在巴基斯坦完成了以中械防空武器為主，融入新作戰(zhàn)體系的規(guī)劃，可以實(shí)現(xiàn)多維聯(lián)合作戰(zhàn)。可以由DA-20電子戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行電子偵察，提供情報(bào)支援，ZDK-03預(yù)警機(jī)居中指揮與引導(dǎo)，殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)與紅旗-9P防空導(dǎo)彈等構(gòu)成作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，形成遠(yuǎn)、中、近防空攔截火力網(wǎng)。
這樣的作戰(zhàn)協(xié)同能力是印度無法保證的，在2019年時(shí)，印度的以色列制造的“蜘蛛”防空導(dǎo)彈就擊落過自己的俄制直升機(jī)，原因就是敵我識別出了問題，也是技術(shù)不同體系造成的，如果真的開戰(zhàn)，類似的事情可能再次發(fā)生。
印度繼續(xù)這樣，還會重蹈覆車
巴基斯坦經(jīng)過努力已形成了完善作戰(zhàn)體系，印度想占便宜，一點(diǎn)也不容易。最好印度能夠放棄戰(zhàn)爭計(jì)劃，以和為貴，否則沒好果子吃。
熱門跟貼