董襲瑩的博士論文居然是研究人工智能的，但是有眾多硬傷疑點(diǎn)。
網(wǎng)友們公布了董襲瑩博士論文。我大致閱讀了一下，發(fā)現(xiàn)這竟然是一篇用人工智能技術(shù)處理醫(yī)學(xué)影像的論文。
閱讀以后，我有以下疑惑。
第一，這篇論文用到的醫(yī)學(xué)知識(shí)很少，基本上可以算人工智能學(xué)科的論文，但是論文的導(dǎo)師邱貴興院士是出生于建國(guó)前的老一輩骨科醫(yī)生，從來(lái)沒(méi)學(xué)習(xí)過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)，更不用說(shuō)人工智能技術(shù)了。他是如何指導(dǎo)董襲瑩搞這個(gè)博士論文研究的？他是如何理解并確信論文的內(nèi)容是正確的？還是他自己根本不懂，用院士的頭銜去壓盲審的專家？董襲瑩本人是畢業(yè)于通識(shí)學(xué)院，課程都是以文科為主，并沒(méi)有系統(tǒng)學(xué)過(guò)人工智能。
所以師徒倆是盲人騎瞎馬。是不是有槍手參與？
第二，論文有效內(nèi)容只有20多頁(yè)，相當(dāng)于一個(gè)中學(xué)生課堂作業(yè)的篇幅，這樣的深度能授予博士學(xué)位？實(shí)際上，上海杭州的很多小學(xué)生科技競(jìng)賽都超過(guò)這個(gè)深度。
第三，深度學(xué)習(xí)模型具體參數(shù)都沒(méi)有公布，如何確認(rèn)并且復(fù)現(xiàn)她的研究到底有沒(méi)有虛構(gòu)作假？
第四，她的多模態(tài)模型是處理天量的視覺(jué)圖片。眾所周知，圖像人工智能模型vit消耗的算力遠(yuǎn)大于文本處理。這樣天量的算力是從哪里購(gòu)買？經(jīng)費(fèi)從哪里來(lái)？為什么在論文里只字未提？不要說(shuō)微薄的博士培養(yǎng)費(fèi)能覆蓋這樣的模型訓(xùn)練。那會(huì)笑掉大牙。是不是她根本沒(méi)有訓(xùn)練模型，而只是虛構(gòu)了成果？
建議董醫(yī)生開(kāi)放數(shù)據(jù)集，開(kāi)源模型，大家來(lái)檢驗(yàn)這個(gè)博士論文研究到底是真是假。
熱門跟貼