中美關稅戰(zhàn)升級，美國的說法變了，中美現(xiàn)在打的是“經(jīng)濟戰(zhàn)”
老高風云
美國對中美關稅戰(zhàn)的說法變了，在特朗普的國家安全顧問華爾茲看來，“中國正在持續(xù)不斷地對美國發(fā)起經(jīng)濟戰(zhàn)?！敝忻垃F(xiàn)在的局勢，已經(jīng)超出了關稅戰(zhàn)乃至貿易戰(zhàn)的范疇。
以上觀點由華爾茲發(fā)表在美國《國家利益》雜志上。與此同時，他還極力炒作“中國威脅”，聲稱正是由于特朗普認識到了這些“威脅”，才會對中國加征關稅。
他還強調，不能讓中國擴大在西半球的影響力，尤其是巴拿馬運河。另外，特朗普政府已經(jīng)向美國企業(yè)表明，他們會采取“一切必要”的法律手段，阻止美國公司對中國軍工領域的投資。
【特朗普的國家安全顧問華爾茲】
華爾茲這篇文章的標題是《國家安全百日勝利》，從這就能看出來，這是一篇“邀功”的文章。
他特意拿出了一些篇幅來講對中國的部署，明顯是在給這屆美國政府引發(fā)巨大爭議的對華政策找理由。其中，他有關中美“經(jīng)濟戰(zhàn)”的說法，無疑值得外界留意。
關稅戰(zhàn)、貿易戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)都是“戰(zhàn)”，但激烈程度、影響范圍是一個比一個高。華爾茲如今提到經(jīng)濟戰(zhàn)而非關稅戰(zhàn)、貿易戰(zhàn)，也從側面反映出白宮內部一部分人，對現(xiàn)今中美態(tài)勢的看法。
事實上，中美目前的對抗，確實有超出關稅戰(zhàn)、貿易戰(zhàn)的意味。
【華爾茲在《國家利益》雜志上發(fā)表文章】
經(jīng)過了近期的幾輪關稅交鋒后，特朗普已經(jīng)把對中國商品的關稅加到了145%，部分中國商品甚至吃到了245%的關稅。作為反制，中國也對美國商品加征了高額關稅。
超高關稅帶來的結果，就是中美貨物貿易在很大程度上已經(jīng)停擺。
中方對此提到了一句話，鑒于在目前關稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方后續(xù)對中國輸美商品繼續(xù)加征關稅，中方將不予理會。
很顯然，事情到了這一步，已經(jīng)遠遠超出了一般關稅戰(zhàn)的范疇。
除了相互給對方商品加征高額關稅，中美在其他領域的交鋒也在進行。
【特朗普采取了一系列行動打壓中國】
特朗普2.0繼承了拜登政府和特朗普1.0時期留下的遏華政策，包括限制向中國出口先進芯片等。
不久前，特朗普政府再次變本加厲，又拿出了“危害美國國家安全”這個口袋罪，叫停美國巨頭對中國的部分芯片出口。再往前，美方還一口氣打壓了70多家與高新技術有關的中國企業(yè)。
對此，中方也給出了相應反制，包括對稀土這樣的戰(zhàn)略資源進行出口管制、將十多家美國企業(yè)列入不可靠實體清單、減少美國電影進口、“退貨”美國飛機等。
可以看到，中美這一輪的交鋒涉及的領域已經(jīng)超過了一般的“關稅”“貿易”范疇。在這一背景下，特朗普政府得出“經(jīng)濟戰(zhàn)”的結論，并不令人感到意外。
不過，華爾茲在文章中也不忘顛倒黑白，聲稱美國之所以對中國加征關稅，責任要落在中國身上，因為中國正在損害美國的利益，并針對美國發(fā)動“經(jīng)濟戰(zhàn)”。
【華爾茲和特朗普】
這種話與特朗普的言論如出一轍。他最標志性的說法就是，中國等國家正在“掠奪”美國，“壓迫”美國的民眾。正因如此，他才要用關稅收取其他國家的真金白銀、把工作崗位重新帶回美國。
按照他最新的說法，中國等國家“可能”會承受美國加征的高額關稅。
然而特朗普卻避而不談最關鍵的一點，那就是最終為商品付款的是一般消費者。特朗普的高額關稅很大程度上，其實是落到了美國民眾的頭上。
話題回到華爾茲口中的“經(jīng)濟戰(zhàn)”上。事實上，經(jīng)濟也只是中美正在交鋒的方向之一。
美方已經(jīng)放出消息，聲稱如果一些國家能加入對中國的圍堵，美方可能會在關稅談判中采取更加開放的態(tài)度。此舉被視作特朗普政府嘗試遏制中國的又一大信號。
【特朗普政府也在圍堵中國】
就在幾天前，美軍“勞倫斯”號導彈驅逐艦過航臺灣海峽并公開炒作，解放軍出動海空兵力全程進行應對。很顯然，中美兩國的軍事交鋒也沒有停下。
不難發(fā)現(xiàn)，特朗普政府現(xiàn)在的做法，就是試圖通過各領域施壓的方式，迫使中國接受不利于自身的條件。對于特朗普來說，想要達成自己的“宏圖大業(yè)”，就必須要在對華事務上取得進展。
這也就解釋了為什么特朗普在這段時間以來，把中國作為重點針對對象。
只不過，特朗普這種想法注定是徒勞的。中方已經(jīng)提到，無論是關稅戰(zhàn)、貿易戰(zhàn)，還是別的什么戰(zhàn)，中方都奉陪到底。
對于中國來說，到底要和美國打什么“戰(zhàn)”，其實倒是其次的。中方行動的出發(fā)點，從始至終都是維護自身的利益。
正因如此，特朗普最好還是放棄靠極限施壓逼中國讓步的想法，回到與中方相向而行的正確道路上。如果他還是執(zhí)迷不悟，就只能切身體會中方那句“奉陪到底”的意思了。
熱門跟貼