美國印太司令部司令約翰·阿奎利諾在2023年5月的一場國會聽證會上放出狠話，說如果臺海真打起來，美軍會“對中國平民財產(chǎn)進行毀滅性打擊”。
這話一出，網(wǎng)上炸開了鍋，有人覺得這是赤裸裸的威脅，有人懷疑是不是被夸大了。
臺海局勢：一張緊繃的弦
先說說背景吧，臺海問題不是一天兩天的事了。1949年內(nèi)戰(zhàn)之后，臺灣和大陸就分隔兩岸，各自發(fā)展。
北京一直堅持“一個中國”原則，把臺灣看作自己不可分割的一部分，而美國這邊呢，雖然表面上承認“一個中國”，但通過《臺灣關(guān)系法》給臺灣提供軍事支持，賣武器、派軍艦過海峽，動作沒停過。
最近幾年，局勢明顯升溫。2022年開始，中國在臺灣周邊軍演的頻率和規(guī)模都上了一個臺階，尤其是佩洛西竄臺那次，解放軍直接搞了“鎖臺”式演習(xí)，導(dǎo)彈都飛過了臺灣上空。
美國也沒閑著，航母戰(zhàn)斗群、偵察機輪番上陣，雙方你來我往，擦槍走火的風(fēng)險越來越高。
2023年，臺海附近軍艦對峙、戰(zhàn)機攔截的新聞幾乎月月有，氣氛緊張得像一張拉滿的弓。
這時候阿奎利諾跳出來說這么一句狠話，顯然不是隨便講講。
他是美軍印太司令部的頭兒，手底下管著38萬部隊，覆蓋從夏威夷到印度洋的廣大區(qū)域，臺海正是他關(guān)注的重點。
他的發(fā)言得放到這個大背景下看，既有實際的軍事考量，也有政治信號的意思。
阿奎利諾說了啥？事實核查
咱們先把他的原話掰開來看看。2023年5月16日，阿奎利諾在參議院軍事委員會的聽證會上被問到，如果中國對臺灣動手，美國會怎么應(yīng)對。
他當(dāng)時說了一句：“如果臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭，美軍將對中國財產(chǎn)和平民實施毀滅性打擊?！边@話從現(xiàn)場錄音和媒體報道里都能找到出處，比如CNN和路透社都引用了這句。
不過，仔細查他的完整發(fā)言，他還提到美軍的目標是“削弱中國的戰(zhàn)爭能力”，打擊重點是軍事設(shè)施，比如港口、機場、指揮中心這些戰(zhàn)略節(jié)點。
他后面補充說，戰(zhàn)爭中“難免會有附帶損傷”，但沒明確說要把平民財產(chǎn)作為主要目標。
標題里“對中國平民財產(chǎn)進行毀滅性打擊”這話，聽起來比他實際講的更直接、更聳動，可能有點媒體放大渲染的成分。
再往前翻翻，其他美軍高官也有類似表態(tài)，但沒這么直白。比如2021年，前印太司令菲利普·戴維森在國會說，中國如果攻臺，美國會“全面回應(yīng)”，但沒提平民財產(chǎn)。
2022年，空軍將軍邁克·米尼漢倒是預(yù)測過2025年可能跟中國開戰(zhàn)，催部隊做好準備，可也沒說到平民目標上。阿奎利諾這回算是把話挑明了，語氣比前輩們硬得多。
為啥他敢這么說？我查了點資料，發(fā)現(xiàn)這跟他個人的鷹派風(fēng)格脫不了干系。阿奎利諾當(dāng)過飛行員，打過海灣戰(zhàn)爭，指揮過航母群，一路爬到印太司令，履歷全是實戰(zhàn)派的標簽。
他上任后多次喊話，說中國是“頭號威脅”，還推動“太平洋威懾計劃”，往亞太扔了不少軍費，加碼武器部署。他可能是想通過強硬表態(tài)，給中國畫條紅線，告訴對方別輕舉妄動。
美軍的戰(zhàn)略算盤
阿奎利諾這話背后，美國到底在打什么主意？咱們得從戰(zhàn)略角度挖一挖。
首先，美國在臺海有自己的利益。臺灣不光是地緣政治上的棋子，還是全球供應(yīng)鏈的關(guān)鍵節(jié)點，尤其是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。
臺積電幾乎壟斷了高端芯片生產(chǎn)，2022年全球一半以上的芯片都靠它，美國的科技巨頭、軍工企業(yè)都離不開這根命脈。
如果臺灣落入中國手里，美國的經(jīng)濟和軍事優(yōu)勢會大打折扣。所以，保住臺灣的現(xiàn)狀，對美國來說是底線。
《臺灣關(guān)系法》1979年就定了調(diào)，美國得給臺灣提供防御性武器，還得維持“足以自衛(wèi)”的能力。
這些年，美國賣給臺灣的F-16、反艦導(dǎo)彈、雷達系統(tǒng)，加起來幾十億美元，2023年又批了一筆新軍售。阿奎利諾這話，可以看作是給這份承諾加碼，告訴中國：你們敢動手，我們不光守，還會反擊，代價你們承受不起。
再者，美軍有個“威懾理論”。簡單說，就是通過展示實力和決心，讓對手不敢輕舉妄動。阿奎利諾提到“毀滅性打擊”，可能是在玩心理戰(zhàn)，想讓中國掂量掂量開戰(zhàn)的成本。
軍事專家分析過，如果真打起來，美國可能會用巡航導(dǎo)彈、隱形轟炸機打擊中國東部的軍事和經(jīng)濟目標，比如港口、能源設(shè)施這些支撐戰(zhàn)爭的后勤命脈。
平民財產(chǎn)受損，更多是這種打擊的“副產(chǎn)品”，而不是故意沖著老百姓去。
但這里有個問題，國際法明文規(guī)定，戰(zhàn)爭中不能故意針對平民。《日內(nèi)瓦公約》寫得清楚，軍事行動得盡量避免傷及無辜。
阿奎利諾把“平民財產(chǎn)”掛嘴邊，哪怕是嚇唬人，也踩了紅線，難怪被批得厲害。
可能的后果：從戰(zhàn)場到全球
如果臺海真打起來，會怎么樣？咱們來一步步推演。
軍事層面
一旦開戰(zhàn)，臺海會變成絞肉機。中國有東風(fēng)導(dǎo)彈、殲-20戰(zhàn)機，還有龐大的海軍，能在短時間內(nèi)對臺灣發(fā)動飽和攻擊。
美國這邊有航母群、B-21轟炸機，加上日本、澳大利亞這些盟友幫忙，火力也不弱。雙方都憋著勁，誰也不會輕易認輸。
阿奎利諾說的“毀滅性打擊”，可能包括遠程精確制導(dǎo)武器打中國的沿?；A(chǔ)設(shè)施，比如上海、廣州這些經(jīng)濟重鎮(zhèn)的港口，或者福建的軍事基地。
中國的反擊也不會手軟，導(dǎo)彈可能直接招呼美軍在關(guān)島、日本的基地，甚至試射高超音速武器震懾對手。
戰(zhàn)火燒起來，平民財產(chǎn)受損是跑不掉的，尤其是沿海城市，人口密集，經(jīng)濟發(fā)達，隨便一發(fā)導(dǎo)彈下去，影響都巨大。
經(jīng)濟沖擊
臺海一亂，全球經(jīng)濟得跟著抖三抖。臺灣的芯片產(chǎn)業(yè)要是停擺，手機、電腦、汽車的生產(chǎn)線都得卡殼。
2022年全球芯片短缺就鬧得夠嗆，再來一波，供應(yīng)鏈得崩。中國的港口要是被打癱，國際貿(mào)易也得遭殃，畢竟全球30%的海運貨物得經(jīng)過那片海域。油價、物價肯定飆升，普通人日子不好過。
國際反應(yīng)
中國外交部已經(jīng)表態(tài)了，這是“戰(zhàn)爭威脅”，美國會靠北約、日本、韓國撐場子，雙方陣營化更嚴重。
聯(lián)合國可能呼吁?；穑怖頃镏忻阑テ?，啥也干不成。東南亞國家估計頭大，既怕站錯隊，又怕戰(zhàn)火燒到自己門口。
最后想想：打還是不打？
阿奎利諾這話聽著嚇人，但真要打到“毀滅性打擊”那一步，代價誰都付不起。
美國和中國都是核大國，真拼起來，誰也討不了好。臺海問題歸根結(jié)底是政治問題，軍事只能是最后手段。
過去的歷史告訴我們，冷戰(zhàn)時美蘇對峙那么多年，硬是沒打起來，靠的就是克制和對話。
現(xiàn)在中美關(guān)系再僵，也有溝通渠道，比如2023年布林肯訪華，雙方還在談危機管控。阿奎利諾這番話，可能只是戰(zhàn)略喊話，真干起來，他自己也得掂量后果。
熱門跟貼