美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特公開(kāi)表態(tài)：若中國(guó)不妥協(xié)，將對(duì)華實(shí)施禁運(yùn)！當(dāng)前關(guān)稅戰(zhàn)已升級(jí)至145%對(duì)125%，貿(mào)易失衡讓美國(guó)倍感壓力。
然而，中國(guó)表現(xiàn)得十分淡定，糧食供應(yīng)充足，市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)展。
反觀(guān)美國(guó)，則面臨諸多挑戰(zhàn)：超市商品短缺，消費(fèi)者抱怨價(jià)格高昂，企業(yè)也叫苦連天。
這場(chǎng)較量看似是數(shù)字上的比拼，實(shí)則是全球供應(yīng)鏈核心的爭(zhēng)奪。
貝森特的威脅究竟是真實(shí)意圖還是虛張聲勢(shì)？5月底的關(guān)稅沖擊會(huì)讓誰(shuí)率先退縮？這場(chǎng)博弈誰(shuí)能最終勝出？
中美貿(mào)易戰(zhàn)的核心問(wèn)題其實(shí)可以用兩個(gè)字概括：失衡。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在媒體上喊話(huà)幾乎嗓子都啞了，聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)美出口量是美國(guó)對(duì)華出口的五倍，這種“失衡”必須改變！從表面上看，125%的關(guān)稅和145%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅顯得異常激烈。
但仔細(xì)分析，這所謂的失衡真的全由中國(guó)造成嗎？實(shí)際上，70%的貿(mào)易逆差源于美國(guó)跨國(guó)公司在華工廠(chǎng)的布局。
像蘋(píng)果手機(jī)、特斯拉電池這些產(chǎn)品，哪一個(gè)不是在中國(guó)制造卻貼上美國(guó)標(biāo)簽？這就像是美國(guó)自己把資金送到中國(guó)，然后又反過(guò)來(lái)指責(zé)中國(guó)賺得太多。
更關(guān)鍵的是，供應(yīng)鏈并非可以輕易切斷的東西。
中國(guó)是全球最大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)基地，芯片、屏幕、電池等環(huán)節(jié)都離不開(kāi)中國(guó)的工廠(chǎng)。如果美國(guó)真的采取全面禁運(yùn)措施，蘋(píng)果新機(jī)可能無(wú)法按時(shí)上市，特斯拉的價(jià)格也可能進(jìn)一步上漲。
美國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)同樣會(huì)陷入困境——中國(guó)光伏產(chǎn)品占據(jù)美國(guó)市場(chǎng)六成份額，一旦禁運(yùn)，美國(guó)的清潔能源計(jì)劃如何推進(jìn)？因此，盡管貝森特言辭激烈，內(nèi)心或許也在猶豫：這一錘子砸下去，首先受傷的可能是自己的腳。
再看關(guān)稅問(wèn)題，表面上是國(guó)家間的對(duì)抗，實(shí)際上受苦的是普通民眾。
美國(guó)低收入家庭購(gòu)買(mǎi)電視、冰箱等商品時(shí)，因關(guān)稅增加而不得不支付更高價(jià)格，生活負(fù)擔(dān)加重。
數(shù)據(jù)顯示，80%的關(guān)稅成本由這些家庭承擔(dān)，而高收入群體幾乎不受影響。
這種“劫貧濟(jì)富”的現(xiàn)象引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)廣泛的不滿(mǎn)。
沃爾瑪貨架逐漸空置，零售商們焦急萬(wàn)分；農(nóng)民們也開(kāi)始焦慮，大豆滯銷(xiāo)堆積在倉(cāng)庫(kù)里發(fā)霉。
貝森特本人也承認(rèn)，125%的關(guān)稅“難以持續(xù)”，這話(huà)聽(tīng)起來(lái)似乎底氣不足。
美國(guó)的策略如同一個(gè)拿著大錘的工匠，想摧毀中國(guó)的供應(yīng)鏈，卻發(fā)現(xiàn)腳下全是玻璃。
貝森特一邊放話(huà)要禁運(yùn)，一邊卻在IMF會(huì)議上與中國(guó)官員討論“金融穩(wěn)定”。
這種操作顯然表明雙方并不希望徹底破裂，原因在于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治壓力巨大。
特朗普政府需要通過(guò)“強(qiáng)硬”姿態(tài)來(lái)吸引選民支持。
然而，企業(yè)和消費(fèi)者并不買(mǎi)賬，如果禁運(yùn)真正實(shí)施，蘋(píng)果、特斯拉等公司勢(shì)必會(huì)成為第一批抗議者。
貝森特還透露，美國(guó)暫停了與中國(guó)的貿(mào)易談判，轉(zhuǎn)而與其他十幾個(gè)國(guó)家如印度展開(kāi)新協(xié)議談判。
這一舉動(dòng)似乎帶有“以退為進(jìn)”的意味，試圖向中國(guó)施壓，但印度能夠迅速填補(bǔ)中國(guó)供應(yīng)鏈的空白嗎？簡(jiǎn)直異想天開(kāi)！
美國(guó)還有一個(gè)隱憂(yōu)：時(shí)間不等人。專(zhuān)家預(yù)測(cè)，5月底“關(guān)稅痛苦效應(yīng)”將全面顯現(xiàn)，民眾錢(qián)包更加緊張，不滿(mǎn)情緒也會(huì)加劇。
屆時(shí)，特朗普政府還敢硬撐嗎？前白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)科恩直言：“美國(guó)人最懷念的還是中國(guó)產(chǎn)品?！?/p>
這句話(huà)不無(wú)道理，走進(jìn)超市，便宜又實(shí)用的中國(guó)商品誰(shuí)不喜歡呢？所以，貝森特的禁運(yùn)威脅更像是心理戰(zhàn)術(shù)，企圖逼迫中國(guó)盡快讓步。
可惜，中國(guó)對(duì)此完全不予理會(huì)，反而展現(xiàn)出十足的信心。
4月28日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)改委、商務(wù)部、央行相繼發(fā)言，明確表示：糧食儲(chǔ)備充足，能源自給率達(dá)到80%以上，即便停止進(jìn)口美國(guó)飼料糧和油料也不足為懼。
可再生能源發(fā)電裝機(jī)占比達(dá)六成，能源安全穩(wěn)固。
外貿(mào)企業(yè)態(tài)度堅(jiān)決，近半數(shù)表示將減少對(duì)美業(yè)務(wù)，七成半已經(jīng)在新興市場(chǎng)尋找新客戶(hù)。
這種態(tài)勢(shì)表明中國(guó)完全不懼與美國(guó)進(jìn)行持久戰(zhàn)。
中國(guó)的立場(chǎng)非常明確：你打，我奉陪到底；你想談，我敞開(kāi)大門(mén)歡迎。
商務(wù)部早已聲明，要解決問(wèn)題，美國(guó)必須先取消單邊關(guān)稅。
此外，中國(guó)還有區(qū)域合作這張王牌。
RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）使中國(guó)與亞太國(guó)家的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)日益緊密，供應(yīng)鏈韌性顯著增強(qiáng)。
稀土管控、反壟斷調(diào)查等手段已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用，并且效果顯著。
相比之下，美國(guó)的供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)依賴(lài)程度更高，禁運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)。
可以說(shuō)，中國(guó)正通過(guò)“持久戰(zhàn)”考驗(yàn)美國(guó)的耐心，而美國(guó)卻在與時(shí)間賽跑。
這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)誰(shuí)能笑到最后？關(guān)鍵取決于時(shí)間。
5月底的“關(guān)稅痛苦效應(yīng)”是一道難關(guān)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的不滿(mǎn)情緒可能爆發(fā)。
低收入家庭生活困難，零售商貨架空置，農(nóng)民倉(cāng)庫(kù)堆滿(mǎn)滯銷(xiāo)的大豆，這些問(wèn)題疊加，特朗普政府還能堅(jiān)持多久？
貝森特的禁運(yùn)威脅大概率只是嚇唬人，真要實(shí)施，美國(guó)經(jīng)濟(jì)恐怕會(huì)首當(dāng)其沖受到影響。
中國(guó)這邊，戰(zhàn)略耐心是最大優(yōu)勢(shì)。
糧食、能源無(wú)憂(yōu)，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)大，技術(shù)創(chuàng)新步伐加快。
光伏、電動(dòng)車(chē)、芯片等領(lǐng)域，中國(guó)的話(huà)語(yǔ)權(quán)日益增強(qiáng)。
更何況，中國(guó)還有新興市場(chǎng)的廣泛支持，從東南亞到非洲，訂單源源不斷。
反觀(guān)美國(guó)，盟友未必愿意全面參與這場(chǎng)“脫鉤”游戲。
社會(huì)影響同樣不可忽視，美國(guó)低收入群體的憤怒可能成為壓垮政策的最后一根稻草。
試想一下，美國(guó)大叔走進(jìn)超市，發(fā)現(xiàn)商品短缺且價(jià)格離譜，罵聲自然此起彼伏。而在中國(guó)，政府多部門(mén)聯(lián)合發(fā)聲，穩(wěn)定市場(chǎng)信心，民眾對(duì)國(guó)家的信任度反而提升。
這種制度對(duì)比在一定程度上也影響著博弈的走向。
5月底的“關(guān)稅痛苦效應(yīng)”可能是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，美國(guó)老百姓的錢(qián)包和耐心都在縮減。
貝森特的強(qiáng)硬言論或許雷聲大雨點(diǎn)小。
時(shí)間終將給出答案，究竟誰(shuí)能堅(jiān)持到最后？讓我們拭目以待吧！
信息來(lái)源：
熱門(mén)跟貼