據(jù)海峽網(wǎng)報(bào)道，美方先是挑起關(guān)稅戰(zhàn)砸中自己的腳，后又不斷單方面“自嗨炒作”談判話題，卻連遭中方辟謠。到底是否有所謂的“談判”，這些天以來(lái)，似乎連特朗普政府內(nèi)部都沒(méi)整明白。據(jù)美國(guó)廣播公司（ABC）、路透社報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特當(dāng)天在ABC的《本周》（This Week）節(jié)目中，沒(méi)有對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普有關(guān)“正與中國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判”的說(shuō)法予以背書(shū)，他表示自己不知道特朗普是否與中方進(jìn)行過(guò)通話交談。
特朗普不斷放話在關(guān)稅問(wèn)題上已經(jīng)有數(shù)十個(gè)國(guó)家正在排隊(duì)同我談判，并拍我的馬屁，不過(guò)這些談判都沒(méi)有中方主動(dòng)打電話來(lái)的重要，但顯然，這時(shí)候的中國(guó)并沒(méi)有主動(dòng)求和的意思。于是他在最新的表態(tài)中改口宣稱(chēng)，日本、印度與美談判正酣，很快就會(huì)達(dá)成協(xié)議。這樣的言論無(wú)非是想營(yíng)造自己關(guān)稅取得威懾效果，讓其他還在猶豫的國(guó)家主動(dòng)找上美國(guó)妥協(xié)，而日本和印度作為美國(guó)伙伴國(guó)家，若是達(dá)成協(xié)議帶來(lái)的影響必定是對(duì)美國(guó)關(guān)稅大錘有積極效果的。
特朗普聲稱(chēng)自己會(huì)在關(guān)稅問(wèn)題上“講理”，但沒(méi)人會(huì)真心當(dāng)回事。他就是隨口這么一說(shuō)，媒體也順著這么報(bào)道。包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)，對(duì)特朗普的口頭表態(tài)根本不當(dāng)回事。要是真想在關(guān)稅問(wèn)題上“講理”，他就得采取一些實(shí)際行動(dòng)，而不是繼續(xù)瞎扯。到了7月份，90天的對(duì)等關(guān)稅寬限期就到頭了，如果再拖下去，美國(guó)的處境只會(huì)更加被動(dòng)。第一次的延期雖然是無(wú)奈之舉，勉強(qiáng)還能說(shuō)是“靈活應(yīng)對(duì)”，可第二次可就沒(méi)法找借口了。
外交部發(fā)言人 在例行記者會(huì)上就“中美之間正在談判，甚至將會(huì)達(dá)成協(xié)議”進(jìn)行辟謠，打假了這一來(lái)自美方的消息。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是由美方發(fā)起的，中方的態(tài)度是一貫的、明確的：打，奉陪到底，談，大門(mén)敞開(kāi)。對(duì)話談判必須是平等、尊重、互惠的。
商務(wù)部做出回應(yīng)稱(chēng)，任何有關(guān)談判的消息都是捕風(fēng)捉影，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。對(duì)于和美方磋商對(duì)話，中方始終保持開(kāi)放態(tài)度，但美方需要拿出談判的誠(chéng)意來(lái)，推動(dòng)兩國(guó)回到正確的軌道上。此前，中方就曾針對(duì)中美談判開(kāi)出了三個(gè)條件。第一，美方在重啟和中方談判前，先約束好內(nèi)閣成員，避免對(duì)中方發(fā)表貶低性言論，對(duì)中方展現(xiàn)出足夠的尊重。第二，則是美方要展現(xiàn)出解決問(wèn)題的誠(chéng)意來(lái)。最后一點(diǎn)，則是美方派出的談判代表，需要由特朗普指派。
中國(guó)駐美大使館剛剛就中美關(guān)系作出了明確表態(tài)：如果美國(guó)希望解決中美貿(mào)易爭(zhēng)端，就必須立刻停止對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)威脅，然后創(chuàng)造一個(gè)真正平等、互信的中美對(duì)話氛圍。而中國(guó)所說(shuō)的停止經(jīng)濟(jì)威脅，是取消所有的不合理關(guān)稅，可不是降低關(guān)稅。畢竟關(guān)稅戰(zhàn)是由美國(guó)挑起的，并且這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)打就很沒(méi)有理由。中國(guó)商品又不是靠不正當(dāng)商業(yè)手段搶占了美國(guó)市場(chǎng)，那美國(guó)政府完全沒(méi)理由對(duì)中國(guó)商品豎起高額關(guān)稅壁壘。
特朗普政府到最后可能也意識(shí)到了這套“假談判”把戲終究行不通，畢竟大國(guó)博弈，靠耍小聰明是無(wú)法解決根本問(wèn)題的?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于，中美能否真正坐下來(lái)談判?假設(shè)特朗普真的想談，那就應(yīng)該認(rèn)真考慮中方提出的取消所有單邊加征關(guān)稅，真誠(chéng)地回到平等協(xié)商的軌道上來(lái)。然而，從目前觀察來(lái)看，特朗普并沒(méi)有放棄強(qiáng)硬路線的跡象，這就意味著，短期內(nèi)中美貿(mào)易摩擦恐怕依然膠著。
熱門(mén)跟貼