聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
空間站內(nèi)部全部使用中文標(biāo)識(shí)，是否就像一些外國(guó)人所說(shuō)的那樣不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)呢？這個(gè)問(wèn)題此前在外網(wǎng)很火爆，但出人意料的是，很多外國(guó)人的留言都是一邊倒的支持中國(guó)。
在空間站內(nèi)部使用什么樣的語(yǔ)言？究竟有沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)？事實(shí)上，在此前很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，西方人做得相當(dāng)雙標(biāo)。
中國(guó)的，不用中文用什么？
還在2021年的時(shí)候，有關(guān)空間站使用中文的討論在外網(wǎng)上就已經(jīng)很熱烈了。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)的空間站使用中文而不是英文，說(shuō)明中國(guó)人在自我封閉，用這種方式來(lái)擺脫他國(guó)。
從我們的角度來(lái)看，上述觀點(diǎn)并不奇怪。多年以來(lái)，除了航空航天領(lǐng)域其他方面的發(fā)展，外國(guó)人，尤其是西方的國(guó)家都是戴著這種有色眼鏡來(lái)看待我們的。
所以在空間站使用中文這件事上，我們一開(kāi)始就沒(méi)有打算讓西方國(guó)家理解，甚至可以這么說(shuō)，他們采取扭曲式的批評(píng)態(tài)度，我們都不會(huì)在乎。
只是沒(méi)有想到的是，當(dāng)這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)在外網(wǎng)上以后，絕大多數(shù)外國(guó)人的留言居然并不認(rèn)可提問(wèn)者的觀點(diǎn)，直言提問(wèn)充斥著對(duì)中國(guó)的刻板印象和偏見(jiàn)。
也可以這么說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上，我們反倒犯了刻板印象和偏見(jiàn)的錯(cuò)誤。那些反對(duì)的留言都表示那是中國(guó)的空間站，不使用中文使用什么。
從外國(guó)人的反問(wèn)之中就能看出來(lái)，雖然多年來(lái)西方對(duì)中國(guó)充滿了刻板印象和偏見(jiàn)，但一個(gè)正常人如果放下成見(jiàn)，單純從一件事的角度來(lái)看，哪怕是西方人，他們也可以正常思考。
不管從哪個(gè)角度去看，這個(gè)問(wèn)題都不成立。作為中國(guó)的空間站，使用中文幾乎是天經(jīng)地義的事情，哪怕是西方的國(guó)家，他們的航天技術(shù)同樣也是以本國(guó)語(yǔ)言?xún)?yōu)先來(lái)標(biāo)識(shí)。
國(guó)際空間站使用的不是英語(yǔ)嗎？而英語(yǔ)不也正是美國(guó)人的母語(yǔ)嗎？如果從提問(wèn)者的邏輯出發(fā)，國(guó)際空間站使用英語(yǔ)而不是別的語(yǔ)言，是不是也算是一種自我封閉呢？
可能有人會(huì)反駁，英語(yǔ)是通用語(yǔ)言，因此使用英語(yǔ)標(biāo)識(shí)合情合理。這種觀點(diǎn)看似正確，實(shí)際上是錯(cuò)誤的。因?yàn)橛⒄Z(yǔ)作為通用語(yǔ)言，并不是自然而然形成的標(biāo)準(zhǔn)。
沒(méi)有“自然標(biāo)準(zhǔn)”，只有“自我設(shè)立”
英語(yǔ)所謂的通用地位，歷史上是通過(guò)殖民的方式獲取的。不同國(guó)家、不同地區(qū)、不同族群都有不同的語(yǔ)言。在西方殖民世界之前，整個(gè)地球上并沒(méi)有某種所謂通用語(yǔ)言。
有意思的是，西方開(kāi)始殖民世界，操著英語(yǔ)的英國(guó)人并不是最先起步的，最先起步的其實(shí)是西班牙和葡萄牙人。
現(xiàn)在在美洲地區(qū)，雖然西班牙語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)有一定的使用比例，但是和英語(yǔ)的使用規(guī)模比起來(lái)，還是有些相形見(jiàn)絀。
這是由于英國(guó)人后來(lái)居上，殖民地和殖民勢(shì)力，尤其是語(yǔ)言的影響力完全超過(guò)了西班牙和葡萄牙。也因此，從19世紀(jì)開(kāi)始，英語(yǔ)在世界各地逐漸流通起來(lái)。
但就像上面所說(shuō)的那樣，這種流通并不是自然而然形成的，僅僅是因?yàn)橛?guó)人在世界各地殖民，像播撒種子一樣把英語(yǔ)傳播到了世界各地。
至于在20世紀(jì)后期以后，隨著聯(lián)合國(guó)的成立，世界把英語(yǔ)默認(rèn)為通用語(yǔ)言，也是建立在這個(gè)基礎(chǔ)之上，同樣不是自然而然形成的。
因此，從這個(gè)角度來(lái)看，目前的世界上并沒(méi)有百分之百的絕對(duì)的通用語(yǔ)言。所謂的通用語(yǔ)言?xún)H僅是因?yàn)榱鱾鞫容^廣，使用規(guī)模較多而已，關(guān)鍵這種流傳度還是采取不齒的方式而得到的。
如果一定要找通用語(yǔ)言的話，20世紀(jì)發(fā)明的世界語(yǔ)才真正有資格作為通用語(yǔ)言來(lái)使用。這種世界語(yǔ)不屬于任何一個(gè)國(guó)家，曾經(jīng)是被一個(gè)波蘭人單獨(dú)發(fā)明出來(lái)的。只不過(guò)沒(méi)有人使用，難以流傳開(kāi)來(lái)，漸漸就變成了一種“死語(yǔ)言”。
從上述情況就能看出來(lái)，語(yǔ)言的流傳和使用以及是否通用，根本沒(méi)有所謂的自然標(biāo)準(zhǔn)，完全就是自我設(shè)立。
在這個(gè)基礎(chǔ)上，英語(yǔ)你認(rèn)可它就是通用語(yǔ)言，如果不認(rèn)可，就不是通用語(yǔ)言。因?yàn)檎f(shuō)到底，英語(yǔ)是英國(guó)人采取殖民侵略的方式讓這種語(yǔ)言傳播開(kāi)來(lái)的。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這就是弱肉強(qiáng)食，誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)有理。
所以，按照這樣的邏輯，不認(rèn)可英語(yǔ)的通用語(yǔ)言地位實(shí)際上再正常不過(guò)。最關(guān)鍵的是，圍繞航空航天探索，美國(guó)人曾經(jīng)采取過(guò)極為雙標(biāo)的行動(dòng)。
把中國(guó)人排斥在外
國(guó)際空間站的技術(shù)主要是美國(guó)和俄羅斯提供的，所以在空間站的內(nèi)部通用的語(yǔ)言是英語(yǔ)和俄語(yǔ)。從客觀角度來(lái)看，主要參與的宇航員都是美國(guó)和俄羅斯人，使用這兩種語(yǔ)言合情合理。
除了美國(guó)和俄羅斯，過(guò)去多年其他國(guó)家也都參與到國(guó)際空間站的探索和運(yùn)營(yíng)中去，只不過(guò)別的國(guó)家參與的時(shí)候，相關(guān)人員也要事先學(xué)習(xí)英語(yǔ)或者俄語(yǔ)。
我國(guó)此前也曾正式提出過(guò)，要參與到國(guó)際空間站的各項(xiàng)合作中去，但最終被美國(guó)排斥和拒絕，這就是為什么我國(guó)隨后開(kāi)始獨(dú)立研發(fā)空間站的根本原因。
在相關(guān)問(wèn)題的討論中，一些外國(guó)網(wǎng)友也提到，明明是美國(guó)排斥中國(guó)在前，中國(guó)隨后自行研發(fā)空間站，沒(méi)有外國(guó)人參與，完全是中國(guó)人自己主導(dǎo)，所以肯定使用母語(yǔ)，而不可能使用英語(yǔ)。
所以，美國(guó)吐槽中國(guó)的空間站不使用英語(yǔ)，這就是妥妥的雙標(biāo)行為。不管從哪個(gè)角度去看，是美國(guó)率先拒絕與中國(guó)合作的，中國(guó)自行研發(fā)自然要使用母語(yǔ)。
除了上述因素外，從航天探索的角度看，使用母語(yǔ)比使用別的語(yǔ)言更有利。
母語(yǔ)利于應(yīng)急判斷
空間站使用什么樣的語(yǔ)言標(biāo)識(shí)，實(shí)際上根本沒(méi)有任何所謂的通用標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)時(shí)候使用英語(yǔ)主要是由于過(guò)去幾十年的時(shí)間，航天探索活動(dòng)主要由美國(guó)人在進(jìn)行。
除此之外，從蘇聯(lián)開(kāi)始到現(xiàn)在的俄羅斯，航天探索活動(dòng)也不斷，因此在國(guó)際空間站等設(shè)施中也有大量的俄語(yǔ)標(biāo)識(shí)。
從這一點(diǎn)就能看出來(lái)，誰(shuí)是航天探索活動(dòng)的主導(dǎo)者，就使用什么樣的語(yǔ)言。我國(guó)的空間站自主研發(fā)，自然而然就要使用中文。
而且從航天員的角度來(lái)看，使用母語(yǔ)更有利于航天員在空間站處理各種應(yīng)急情況。因?yàn)閺目陀^的角度來(lái)看，一個(gè)人的母語(yǔ)是從小就學(xué)習(xí)的，已經(jīng)刻在了骨子里，能夠自然而然隨時(shí)隨地地操作使用。
空間站是一個(gè)高度復(fù)雜的設(shè)備運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所，內(nèi)部的標(biāo)識(shí)使用母語(yǔ)，對(duì)航天員來(lái)說(shuō)相當(dāng)有必要。在遇到各種緊急情況或者是其他應(yīng)急操作的時(shí)候，航天員看到標(biāo)識(shí)基本上不用額外的思考就能正確操作處理。
如果使用別的語(yǔ)言，航天員在訓(xùn)練的時(shí)候就要額外增加學(xué)習(xí)語(yǔ)言的成本。而學(xué)習(xí)外語(yǔ)在一定程度上也要看每個(gè)人的天賦。
即便航天員很聰明，可以在短時(shí)間內(nèi)熟練掌握其他的語(yǔ)言，但在實(shí)際應(yīng)用的時(shí)候，誰(shuí)都不能保證不會(huì)出錯(cuò)。
所以，中國(guó)人主導(dǎo)研發(fā)的空間站，自然要把中文設(shè)置為第一語(yǔ)言，如果是其他國(guó)家研發(fā)的空間站，他們肯定也會(huì)把自己的母語(yǔ)設(shè)置成第一語(yǔ)言。
只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，隨著各國(guó)之間技術(shù)交流的增多，才會(huì)逐漸添加和使用別的語(yǔ)言。就比如美國(guó)的航天飛機(jī)退役之后，地面上的宇航員往返國(guó)際空間站需要乘坐俄羅斯的聯(lián)盟號(hào)飛船。
飛船的操作界面標(biāo)識(shí)都是俄語(yǔ)，因此不管是哪個(gè)國(guó)家的宇航員，都要提前學(xué)習(xí)掌握俄語(yǔ)才行。換句話說(shuō)，這原本就是一件再自然不過(guò)的事情。一些西方人刻意把它提出來(lái)，正是懷著傲慢和偏見(jiàn)。
研發(fā)者都是中國(guó)人
在原來(lái)的問(wèn)題下面，一位來(lái)自英國(guó)的退休電氣工程師明確指出，中國(guó)人自己的空間站使用中文是理所當(dāng)然的，因?yàn)樗械募夹g(shù)都是中國(guó)人自己研發(fā)的。
任何一個(gè)國(guó)家，不管是研發(fā)什么樣的科研設(shè)備，參與的科學(xué)家和工程技術(shù)人員肯定說(shuō)自己的母語(yǔ)，而不可能刻意說(shuō)外國(guó)話。
這就是那位外國(guó)人的核心邏輯，他提到中國(guó)的太空計(jì)劃都是由中國(guó)自己的工程師和科學(xué)家在參與完成，想象一下，這些人在工作時(shí)會(huì)說(shuō)哪種語(yǔ)言？
除此之外，這位來(lái)自英國(guó)的工程師還提到，中國(guó)在科技領(lǐng)域雖然起步晚，但是發(fā)展迅速，尤其是在高科技領(lǐng)域，完全不依賴(lài)外國(guó)的援助，所以參與的各種科學(xué)家大都是中國(guó)人，并且說(shuō)中國(guó)話。
在這種局面下，一些外國(guó)人如果認(rèn)為中國(guó)的航天設(shè)備應(yīng)該用所謂的國(guó)際語(yǔ)言來(lái)標(biāo)識(shí)，那就是徹頭徹尾的傲慢與無(wú)知。
就目前的情況來(lái)看，凡是帶有刻板偏見(jiàn)的西方人，他們?cè)诳创袊?guó)的時(shí)候，實(shí)際上產(chǎn)生了嚴(yán)重的誤判，而那位英國(guó)的工程師也苦口婆心的勸解這些人，千萬(wàn)不應(yīng)該對(duì)中國(guó)產(chǎn)生誤判。
結(jié)語(yǔ)
過(guò)去一兩百年的時(shí)間，由于各個(gè)方面西方人走在前列，這在很大程度上塑造了人們的認(rèn)知，認(rèn)為西方的一切就是天然的標(biāo)準(zhǔn)，西方就應(yīng)該成為自然而然的主導(dǎo)者。
可這種看法根本就是錯(cuò)的，隨著中國(guó)的高科技不斷突破和迅猛發(fā)展，各行各業(yè)，中國(guó)也有了自己的標(biāo)準(zhǔn)，更能成為真正的主導(dǎo)者。
所以，在這個(gè)基礎(chǔ)之上，空間站內(nèi)使用中文是再正常不過(guò)的事情。反倒是那些西方人，他們的偏見(jiàn)和無(wú)知強(qiáng)化了他們自己的玻璃心。
他們只看到了空間站的標(biāo)識(shí)是中文，實(shí)際上沒(méi)有看到所有的技術(shù)都是中國(guó)自己的，而這才是更關(guān)鍵的，也才是更具有主導(dǎo)地位的東西。
參考資料：
《為什么中國(guó)空間站上只用中文？國(guó)外網(wǎng)友回復(fù)亮了》 環(huán)球網(wǎng) 2022年7月27日
熱門(mén)跟貼