信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾
特朗普二次上臺(tái)已有百日，為了反華手段已無(wú)所不用其極。
從調(diào)整超高額度對(duì)華關(guān)稅，到如今大力扶持印、越兩國(guó)，美國(guó)想要復(fù)刻中國(guó)“世界工廠”的戰(zhàn)略。
如今，印、越兩國(guó)一個(gè)擁有高于中國(guó)的龐大人口，另一個(gè)擁有漫長(zhǎng)的海岸線和廉價(jià)的勞動(dòng)力。
如果美國(guó)不惜成本，他們能否取代昔日中國(guó)在世界的貿(mào)易位置？中國(guó)在屢次受美國(guó)打壓的情況下，依舊能“逆風(fēng)而行”，崛起的成功秘密，究竟是什么？
美國(guó)妄圖復(fù)制中國(guó)，瞄準(zhǔn)印越兩國(guó)
特朗普在調(diào)停俄烏、平息哈以等外交事項(xiàng)上堪稱碌碌無(wú)為，但就上調(diào)對(duì)華關(guān)稅一事而言，已經(jīng)引發(fā)了世界翻天覆地的變化。
華爾街日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)報(bào)道稱，中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)的脫鉤，意味著全球的“新冷戰(zhàn)”時(shí)代即將來(lái)臨。
在今后的日子里，美國(guó)為了繼續(xù)遏制中國(guó)，必將會(huì)采用更加激進(jìn)的外交和軍事手段，其中或許包括扶持印度、越南，來(lái)制造“第二個(gè)中國(guó)”。
今年4月初，特朗普宣布對(duì)越加征46%的關(guān)稅后，越南第一時(shí)間對(duì)美關(guān)稅下調(diào)至0%，越方與特朗普開(kāi)展通話談判，以期用外交形式解決經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題。
盡管如今越南的對(duì)美談判依舊困難重重，但在特朗普的批準(zhǔn)下，越南已成為全球第一批有資格同美國(guó)開(kāi)展直接關(guān)稅談判的國(guó)家。
特朗普對(duì)印度的外交態(tài)度更加熱忱。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特表示，印度將成為第一批同美國(guó)簽署全新經(jīng)貿(mào)協(xié)議的國(guó)家，甚至優(yōu)先于日、韓兩國(guó)。
在美國(guó)部署反華戰(zhàn)略的大背景下，美國(guó)對(duì)越南、印度的偏袒甚至扶持，可見(jiàn)一斑。
但美國(guó)為何如此青睞印越兩國(guó)？
在特朗普政府看來(lái)，中國(guó)之所以能夠在21世紀(jì)迅速崛起，其根本原因在于龐大且廉價(jià)的人口勞動(dòng)力。
較低的人力資源成本讓中國(guó)的出口商品有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而造成了中美貿(mào)易中，中國(guó)長(zhǎng)期處在貿(mào)易順差的局面。
因此，特朗普一方面對(duì)中國(guó)加征高額關(guān)稅，以抵消中國(guó)出口商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)希望扶持一個(gè)和中國(guó)相似的“世界工廠”，以作為美國(guó)制造業(yè)完全回流前的過(guò)渡。
擁有過(guò)億人口的印度和越南，自然成為他有意扶持的對(duì)象。
此外，印越還同中國(guó)有過(guò)地緣問(wèn)題，一旦印越全面崛起，兩國(guó)同中國(guó)的領(lǐng)土糾紛問(wèn)題必將重燃，這也是美國(guó)對(duì)中國(guó)的一種戰(zhàn)略掣肘。
特朗普身為“政治商人”的如意算盤(pán)，打得格外響亮，但情況會(huì)如他預(yù)料的那般發(fā)展嗎？
印度和越南，能否取代中國(guó)世界工廠地位
印度目前已超越中國(guó)的14.6億人口，越南人口剛剛破億。
但兩國(guó)的人口平均工資相對(duì)較低，印度普通工薪階層在2024年的人口平均工資為1.5萬(wàn)-3萬(wàn)盧比，折合人民幣約1290元/月-2590元/月 。
越南工薪階層在2024年的平均工資為770萬(wàn)越南盾，折合人民幣為2220元。
從人口數(shù)量、勞動(dòng)力成本的維度來(lái)看，印度和越南確實(shí)是代替中國(guó)“世界工廠”地位的理想對(duì)象。
但現(xiàn)實(shí)情況要更復(fù)雜，特朗普僅算“經(jīng)濟(jì)賬”是行不通的。
就拿越南來(lái)說(shuō)，盡管越南的勞動(dòng)力成本在全球處于較低水平，但越南的地區(qū)發(fā)展差異，甚至比印度還要嚴(yán)重。
例如，越南的首都河內(nèi)還有南部的對(duì)外開(kāi)放城市胡志明市，工薪階層的平均月薪為3000-3100元，部分白領(lǐng)的月薪可達(dá)到4500元，大致和中國(guó)的水平相當(dāng)。
越南公布的官方數(shù)據(jù)，更證明了越南的情況，近年的勞動(dòng)力成本呈現(xiàn)飛速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，越南人平均工資的年增長(zhǎng)速度高達(dá)8.6%。
縱使美國(guó)愿意在越南加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的投入力度，美企恐怕也會(huì)失望地發(fā)現(xiàn)：長(zhǎng)則四五年，越南的人力使用成本就和中國(guó)相差無(wú)幾。
在美國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的完整性同樣是美國(guó)必須考慮的因素。
殘酷的現(xiàn)實(shí)是，無(wú)論是印度還是越南，兩個(gè)國(guó)家如今都做不到復(fù)刻中國(guó)的產(chǎn)業(yè)模式。
印度號(hào)稱“萬(wàn)國(guó)牌”的產(chǎn)業(yè)鏈，迄今為止仍是被各國(guó)網(wǎng)民調(diào)侃的對(duì)象，它的半導(dǎo)體和電子產(chǎn)品行業(yè)，近乎完全依賴從中、韓兩國(guó)進(jìn)口。
就連號(hào)稱“工業(yè)社會(huì)命脈”的石油產(chǎn)業(yè)，印度迄今為止都未能完全掌握相關(guān)技術(shù)，需要向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)石油和煉油服務(wù)。
而越南受制于狹小的國(guó)土面積，其產(chǎn)業(yè)的完整性甚至還不如印度。
據(jù)越南官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，迄今為止越南整體的制造業(yè)規(guī)模最樂(lè)觀的估計(jì)，有1.5萬(wàn)億美元。
500強(qiáng)企業(yè)等頭部企業(yè)的缺乏，更讓越南在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的地位。
因此，全球經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家預(yù)測(cè)，如果美國(guó)開(kāi)始扶持越南和印度，至少要投資上千億美元，消耗10-15年的時(shí)間。
這對(duì)于特朗普政府來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是“得不償失”的，也不符合特朗普的執(zhí)政作風(fēng)。
從特朗普撤銷(xiāo)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署一事，就能證明他在對(duì)外長(zhǎng)期投資方面的吝嗇態(tài)度。
或許，他偏執(zhí)于在關(guān)稅問(wèn)題上做文章，卻從未認(rèn)真考慮過(guò)人口數(shù)量帶來(lái)的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，真的是促成中國(guó)崛起的主要原因嗎？
中國(guó)崛起的秘密
如果特朗普將戰(zhàn)略眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一些就會(huì)發(fā)現(xiàn)：中國(guó)的崛起，并非一朝一夕之事。
美國(guó)知名戰(zhàn)略學(xué)家亨廷頓曾斷言：中國(guó)是一個(gè)“偽裝成國(guó)家的文明”，即便是在21世紀(jì)強(qiáng)勢(shì)崛起之前，中國(guó)都具備影響全球走向的力量。
從中華上千五千年歷史來(lái)看，西方所謂的“中國(guó)崛起”，似乎對(duì)中國(guó)自身而言是一個(gè)偽命題。
因?yàn)樵邶嫶笕丝凇⒓覈?guó)同構(gòu)和實(shí)用主義思維的支撐下，歷經(jīng)五千年風(fēng)雨洗禮的中國(guó)幾乎從未衰落過(guò)。
縱使是中國(guó)經(jīng)歷過(guò)諸如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)等文明發(fā)展期的“低谷”，也能夠在戰(zhàn)亂和衰敗中迅速總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，憑借文明自身龐大的體量走向復(fù)興。
廉價(jià)的勞動(dòng)力成本，僅是促成中國(guó)崛起的因素之一。
比人口優(yōu)勢(shì)更加重要的是，中國(guó)自邁向21世紀(jì)以來(lái)?yè)肀蚧姆e極態(tài)度，并且能夠在2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之前，對(duì)西方盛行的新自由主義進(jìn)行批判反思，最終走出了一條適合自己的路。
這樣的歷史智慧和政治智慧，恐怕是如今深陷民粹主義泥沼的特朗普政府，無(wú)法理解的。
而當(dāng)一個(gè)人，一個(gè)國(guó)家對(duì)他一無(wú)所知的龐大大物發(fā)起一次又一次，如同螳臂當(dāng)車(chē)般的挑釁和沖鋒時(shí)，留給歷史的恐怕只有嘆息和笑柄。
參考文獻(xiàn)：
聯(lián)合早報(bào)：國(guó)際特稿：挑戰(zhàn)中國(guó)地位 印度越南競(jìng)奪成為世界工廠
歐亞系統(tǒng)科學(xué)研究會(huì)：人口破億，越南離“世界工廠”還有多遠(yuǎn)？
俄羅斯衛(wèi)星通訊社：美國(guó)財(cái)政：印度將成為與美國(guó)簽署首批貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家之一
金融界：2025-04-30：印度暗示在與美國(guó)的貿(mào)易談判中有提早實(shí)現(xiàn)共贏的機(jī)會(huì)
熱門(mén)跟貼