4月底，美國財政部長貝森特對外宣稱，白宮正與18個國家就所謂“定制化關稅協(xié)議”展開磋商。這種“定制”的含義無需多言：協(xié)議文本由美方預先擬好，簽字方只需照單畫押。這不是外交談判，更像是一場被槍口逼迫下的交易儀式。
白宮的時間窗口極短。為了配合特朗普設定的90天“關稅豁免期”，美方必須在這三個月內(nèi)完成與所謂“75個國家”的磋商任務。這項幾乎不可能完成的任務，如今被特朗普簡化為一紙“定制協(xié)議”，意圖繞開談判桌，跳過博弈階段，直接推銷成品合約。
如此“捷徑”，既是特朗普急于制造外交政績的焦慮體現(xiàn)，也是他對傳統(tǒng)國際秩序的又一次公開羞辱。貝森特更聲稱，“總統(tǒng)將會參與每一個事項”，由此可見，這不僅是一場外交策略，更是一場特朗普式權力展演。
舊戲重演：烏克蘭拒簽的鬧劇，特朗普還想再演一遍？
這并非特朗普首次使用“定制協(xié)議”套路。早前，他曾在一份礦產(chǎn)開發(fā)協(xié)議上如法炮制，把早已寫好的文本交到烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基手中，結果遭遇斷然拒絕，最終演變?yōu)榘讓m內(nèi)部的爭吵鬧劇。
諷刺的是，烏克蘭一直被特朗普視為“失去主權的戰(zhàn)敗國”，尚且敢于拒絕簽字，更遑論那些仍保有談判主動權的經(jīng)濟體。如今，美國再度重拾舊招，只不過換了包裝，試圖用90天內(nèi)的“快速簽約”遮蔽其外交信譽的塌方。
韓國已率先表態(tài)，明確短期內(nèi)不會與美方就任何協(xié)議展開談判，甚至不排除終止磋商的可能。而其他國家，正密切關注這場政治諷刺劇的下一幕。
特朗普想用恐嚇造政績
白宮自稱“有數(shù)十國排隊等著簽署協(xié)議”，但事實卻是接連被國際社會“打臉”。此前被點名的國家，多數(shù)紛紛出面澄清“從未與美方進行相關談判”，令美方陷入自娛自樂的尷尬局面。
“劍走偏鋒”是特朗普的風格，但他錯判了當下的國際形勢。全球并非真空，面對“定制協(xié)議”這一赤裸的霸凌姿態(tài)，各國不是沒有記憶：澤連斯基就是血的例子。一次“會談”，讓他被迫放棄一大片領土主權。背后，是特朗普外交的冷酷算計。
如今，中國外長再次鄭重提醒全球：“妥協(xié)退縮只會讓特朗普政府得寸進尺。”這不是勸告，而是警示。特朗普的邏輯從不掩飾：誰先退讓，誰就成為下一個獵物。
美國經(jīng)濟學者鳴警鐘：中國抗美，別國才有底氣說“不”
在特朗普四處張網(wǎng)設陷之時，一位美國本土經(jīng)濟學者卻站在中國立場發(fā)聲。他就是杰弗里·薩克斯，這位全球知名的經(jīng)濟戰(zhàn)略顧問公開表示：印度等國切勿讓美國得逞，更應主動與中國加強合作。
薩克斯的表態(tài)，不只是對特朗普政府的駁斥，更是一場“政治理性”的集結。他點明了現(xiàn)實：在當前的國際體系中，只有中國能頂住美國施壓，進而為全球中小經(jīng)濟體爭取喘息的空間。中國不是在為他國代言，而是在為維護世界貿(mào)易的公平邏輯而戰(zhàn)。
特朗普的保護主義正悄然撕裂美國自身的盟友體系，所謂“定制化協(xié)議”，不過是美式單邊主義又一變體。而此刻，中國的堅持，反而成了他國拒絕屈從的共同信念源泉。
一個靠威脅建政績的總統(tǒng)，終究要為“背信”買單
白宮急于通過這批“定制協(xié)議”挽回關稅政策的外交頹勢。因為在特朗普連任百日的政治時間表里，他急需一個可供媒體宣傳、能掩蓋國內(nèi)政治混亂的“成功故事”。
但這場設局，不僅騙不了國際社會，更讓美國人自己都看不下去。薩克斯的話，是美國知識界的良知回響。對比之下，特朗普政府的“單邊協(xié)議模板”，更像是一份羞辱全球的訃告通知：簽了，就認命；不簽，就受罰。
而事實是——這個世界，早已不再由特朗普一人定調。
熱門跟貼