近日，北京中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖飛被妻子舉報(bào)婚內(nèi)出軌多人，其與規(guī)培住院醫(yī)師董某某的不當(dāng)關(guān)系以及一系列違規(guī)操作引發(fā)熱議。隨著事件持續(xù)發(fā)酵，公眾對(duì)董某某的關(guān)注度持續(xù)攀升，新的疑團(tuán)產(chǎn)生，四大問(wèn)號(hào)高懸。
第一，根據(jù)舉報(bào)人所述，2024年7月5日，在一場(chǎng)手術(shù)中，董某某因操作失誤遭到手術(shù)室護(hù)士斥責(zé)。隨后，肖飛“沖冠一怒為紅顏”與護(hù)士發(fā)生爭(zhēng)吵，并公然帶著董某某離開(kāi)手術(shù)室長(zhǎng)達(dá)40分鐘，導(dǎo)致手術(shù)臺(tái)上已麻醉的病人生命安全受到嚴(yán)重威脅。
爆料細(xì)節(jié)引發(fā)公眾對(duì)董某某專(zhuān)業(yè)能力的質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)董某某究竟是否有操作失誤的問(wèn)題？如果有，醫(yī)院事后是否進(jìn)行了及時(shí)有效處理？對(duì)董某某是否有相應(yīng)的懲戒措施？患者的后續(xù)情況如何？這些問(wèn)題關(guān)乎醫(yī)療質(zhì)量和患者生命安全，公眾有權(quán)知曉真相。
第二，在規(guī)培階段，董某某的轉(zhuǎn)科問(wèn)題同樣疑點(diǎn)重重。網(wǎng)傳董某某為了避免轉(zhuǎn)科，搬出協(xié)和醫(yī)院某院士出面協(xié)調(diào)“站臺(tái)”。這一傳聞若屬實(shí)，無(wú)疑是對(duì)規(guī)培制度公平性的嚴(yán)重踐踏。
公眾不禁發(fā)問(wèn)：董某某是否真的通過(guò)導(dǎo)師干預(yù)規(guī)培轉(zhuǎn)科流程？若存在干預(yù)，該院士是主動(dòng)介入還是被當(dāng)槍使？其行為是否違反規(guī)培制度相關(guān)規(guī)定？醫(yī)院在規(guī)培管理方面是否存在監(jiān)管漏洞，才讓某些勢(shì)力有機(jī)可乘？其他規(guī)培醫(yī)生是否因這一違規(guī)操作遭受不公平待遇？規(guī)培是醫(yī)學(xué)生成長(zhǎng)為合格醫(yī)生的重要環(huán)節(jié)，任何破壞公平、公正的行為都不應(yīng)被容忍。
第三，事情曝光后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)董某某發(fā)表在知網(wǎng)上的部分論文被刪除，在正常情況下，個(gè)人并無(wú)權(quán)限直接刪除知網(wǎng)論文。即便撤稿成功，也會(huì)在網(wǎng)上留下撤稿痕跡。但董某某的論文被刪除情況似乎打破了常規(guī)，未留下明顯痕跡。
這不禁讓人猜測(cè)，刪除知網(wǎng)論文是否動(dòng)用了特殊資源？若有，是誰(shuí)在幕后“按刪除鍵”？整個(gè)刪除流程是否符合知網(wǎng)規(guī)定及學(xué)術(shù)期刊撤稿的相關(guān)規(guī)范？
第四，網(wǎng)傳董某某畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)下屬的巴納德女子學(xué)院，而2019年協(xié)和“4+4”項(xiàng)目的招生簡(jiǎn)章中，該學(xué)院并不在招生范圍內(nèi)。
若巴納德女子學(xué)院不符合招生要求，董某某是如何通過(guò)層層審核進(jìn)入“4+4”項(xiàng)目的？招生過(guò)程中是否存在“關(guān)系到位，規(guī)則讓位”的暗箱操作？相關(guān)審核部門(mén)是否切實(shí)履行了職責(zé)？
如今，肖飛已被醫(yī)院開(kāi)除，但拔起蘿卜帶出泥，隨著事件不斷發(fā)酵，公眾隱隱看到似乎還有“大魚(yú)”潛伏在深水區(qū)。這場(chǎng)風(fēng)波已不僅關(guān)乎個(gè)人私德，更牽扯到醫(yī)療行業(yè)的公平性、學(xué)術(shù)誠(chéng)信以及患者安全。從手術(shù)室到學(xué)術(shù)圈，從規(guī)培體系到招生程序，每個(gè)環(huán)節(jié)都需要重新審視與考量。網(wǎng)上傳言越來(lái)越多，疑問(wèn)一個(gè)接著一個(gè)，亟需權(quán)威聲音來(lái)正本清源，若相關(guān)部門(mén)沉默不語(yǔ)，恐難平悠悠眾口。
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+評(píng)論員 靈靈幺
熱門(mén)跟貼