俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，4月29日，金磚國(guó)家主席國(guó)巴西發(fā)表聲明，譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義，不合理的單邊保護(hù)主義，不加區(qū)別的提高對(duì)等關(guān)稅，不符合世貿(mào)組織規(guī)則。
注意，是主席國(guó)發(fā)表聲明，而非外界期待的金磚國(guó)家外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合公報(bào)，這說(shuō)明金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)未能就聯(lián)合公報(bào)內(nèi)容達(dá)成一致。
巴西媒體援引一名消息人士的話(huà)稱(chēng)，在達(dá)成聯(lián)合聲明的問(wèn)題上，中方希望采取嚴(yán)厲的措辭，但并沒(méi)有得到某些國(guó)家的同意，導(dǎo)致聯(lián)合聲明未能通過(guò)，這才有了巴西以主席國(guó)名義發(fā)表一份聲明。
很明顯，一些參會(huì)的國(guó)家，并沒(méi)有把王毅外長(zhǎng)的話(huà)聽(tīng)進(jìn)去。
王毅外長(zhǎng)在金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)議上，闡述了中方立場(chǎng)。王毅表示，美國(guó)搞單邊主義，將美國(guó)利益凌駕于國(guó)際秩序之上，美國(guó)作為全球秩序的最大既得利益者，卻正在走向這套秩序的對(duì)立面。當(dāng)前全球治理已經(jīng)在一個(gè)重要路口，金磚國(guó)家組織作為全球新興市場(chǎng)的代表，應(yīng)該和國(guó)際社會(huì)一道，應(yīng)對(duì)各項(xiàng)全球挑戰(zhàn)。對(duì)于美國(guó)以關(guān)稅當(dāng)作籌碼發(fā)出威脅，如果默不作聲、妥協(xié)退縮，只會(huì)讓霸凌者得寸進(jìn)尺。
王毅的發(fā)言已經(jīng)非常明確，就是希望金磚國(guó)家能夠組織聯(lián)合起來(lái)，共同反對(duì)美國(guó)的關(guān)稅霸權(quán)，否則下一個(gè)被美國(guó)加征高額關(guān)稅的就不僅僅是中國(guó)，所有金磚國(guó)家都可能會(huì)面臨類(lèi)似問(wèn)題。對(duì)此，王毅還發(fā)出了5連問(wèn)，面對(duì)美國(guó)在全球范圍揮舞關(guān)稅大棒，各國(guó)都應(yīng)作出選擇：我們是否允許世界重回弱肉強(qiáng)食的叢林？是否認(rèn)可一國(guó)私利可以凌駕于各國(guó)公益？是否放任國(guó)際規(guī)則被無(wú)視甚至拋棄？是否只要妥協(xié)退讓就能獨(dú)善其身？而終極之問(wèn)則是，我們是要接受一個(gè)唯我獨(dú)尊的單極霸權(quán)，還是迎接一個(gè)平等有序的多極世界？
全球貿(mào)易的本質(zhì)是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，和是否吃虧占便宜并沒(méi)有關(guān)系，但特朗普依舊將關(guān)稅當(dāng)作是一項(xiàng)政治手段，這說(shuō)明全球治理已經(jīng)逐漸失效，因此廣大發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，反對(duì)一切貿(mào)易保護(hù)主義，維護(hù)全球多邊貿(mào)易體制。
之所以部分國(guó)家沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去王毅的這番表態(tài)，是因?yàn)橛行﹪?guó)家在這個(gè)問(wèn)題上有自己的小九九。雖然并沒(méi)有消息透露透露究竟是哪個(gè)國(guó)家反對(duì)發(fā)表聯(lián)合聲明，但從金磚國(guó)家的一系列動(dòng)作上來(lái)看，印度有比較大的嫌疑。
1周前，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯訪(fǎng)問(wèn)印度，后表示美國(guó)和印度的貿(mào)易談判進(jìn)展十分順利。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特也表示，美國(guó)正在計(jì)劃與15到18個(gè)國(guó)家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，若印度成為第一批和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家，他不會(huì)感到意外。
這說(shuō)明在美國(guó)關(guān)稅大棒的威脅下，印度已經(jīng)滑跪，認(rèn)輸投降。印度外長(zhǎng)蘇杰生早在4月11日就已經(jīng)表示，印度的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，以期望迅速和美國(guó)達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)定。
他同時(shí)還強(qiáng)調(diào)，印度在往年一直被指責(zé)拖拖拉拉，但現(xiàn)在印度成為了主動(dòng)推動(dòng)協(xié)議談判的一方。所以在聯(lián)合聲明問(wèn)題上，印度顯然有不愿在這個(gè)關(guān)鍵的節(jié)骨眼上得罪美國(guó)的動(dòng)機(jī)。
除此之外，印度也喜歡搞美國(guó)那一套，將中國(guó)視為美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，處處要和中國(guó)爭(zhēng)長(zhǎng)短，印度十分希望看到中國(guó)在中美貿(mào)易中吃癟。而莫迪自上臺(tái)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)核心目標(biāo)就是提高印度制造業(yè)在GDP的比重。但印度越發(fā)展，制造業(yè)在GDP中的比重卻越來(lái)越低。
因此在印度看來(lái)，中美在關(guān)稅問(wèn)題上僵持得越久，對(duì)印度就越有利。而印度迅速滑跪，急于和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，可能也有類(lèi)似的目的在內(nèi)，就是為了盡快取代中國(guó)供應(yīng)商在美國(guó)的市場(chǎng)份額。
但這又有一個(gè)新的問(wèn)題擺在面前，即便是特朗普的關(guān)稅政策給印度創(chuàng)造了客觀(guān)條件，以印度制造業(yè)的能力，能否生產(chǎn)出滿(mǎn)足美國(guó)市場(chǎng)需要的商品，這就是另一碼事了。
熱門(mén)跟貼