這次與巴基斯坦的摩擦，印度的表現(xiàn)確實很強勢。
通過控制水源這一招，印度讓巴基斯坦的農(nóng)業(yè)遭受了不小的打擊。
比如26號那天，杰赫勒姆河突然開閘放水，導(dǎo)致巴基斯坦大片農(nóng)田和城鎮(zhèn)被淹。
還沒正式開戰(zhàn)，印度就已經(jīng)把矛頭指向了對方的普通民眾，這種行為實在不夠光明磊落。
印度的底氣來源于歷史和地理優(yōu)勢。當(dāng)年分家時，印度占據(jù)了同一條河流的上游，而巴基斯坦則處于下游。
這樣一來，巴基斯坦在農(nóng)業(yè)用水方面就完全受制于人，雙方因此產(chǎn)生過不少爭端。
直到1960年，《印度河水條約》的簽訂才讓巴基斯坦的農(nóng)業(yè)發(fā)展有了些許保障。
然而，紙上談兵終究敵不過現(xiàn)實利益，對印度而言，掌握水源就像握著一把懸在巴基斯坦頭頂?shù)睦麆?，隨時可以刺下去。
撕毀條約對他們來說簡直是家常便飯。
人造洪災(zāi)這樣的天災(zāi)人禍，在巴基斯坦已經(jīng)發(fā)生過太多次。
最可憐的是那些無辜的百姓，他們辛苦耕作，卻成了兩國政治博弈的犧牲品。
有些家庭甚至因此妻離子散。
為了改變這種局面，巴基斯坦決定大力發(fā)展水利工程，與中國合作啟動了三大項目。
首先是卡拉巴格大壩。
建成后，它的蓄水量相當(dāng)于1000個西湖。
只要合理利用雨水資源，哪怕印度切斷水源，這個大壩也能緩解巴基斯坦部分農(nóng)業(yè)損失。
其次是科哈拉水電站。
它位于克什米爾下游，能夠截住印度河的一條支流。
對于巴基斯坦來說，這條支流的水量同樣至關(guān)重要。
最后是尼魯姆杰西姆水電站。
這座水電站發(fā)電效率極高，一旦建成，不僅可以調(diào)控水資源，還能提供電力支持，為巴基斯坦帶來實際收益。
雖然這三項工程無法與印度上游已有的12座大壩相提并論，但對巴基斯坦而言，這些項目的儲水量足以支撐幾個月，這段時間足夠讓他們與印度周旋。
目前阿莫巴沙大壩仍在建設(shè)中，被譽為巴基斯坦版的三峽工程，預(yù)計2028年完工。
當(dāng)這些水利設(shè)施能夠協(xié)同運作時，印度引以為豪的水武器威力必將大大減弱。
從巴基斯坦從被動到逐漸崛起的歷史來看，一個國家要想實現(xiàn)真正的自主強大，必須擁有自己的核心競爭力，其中最基本的便是糧食安全和用水安全。
這次印度斷水事件，盡管他們對外有看似合理的解釋，但從印度網(wǎng)民的言論可以看出，這背后很可能另有隱情。
既然涉及到平民，這次印巴沖突必然會愈演愈烈。
回顧一周前的克什米爾槍擊事件，類似的情節(jié)仿佛似曾相識，可以肯定的是，巴基斯坦在這起事件中顯然吃了虧，絕不可能是幕后黑手。
現(xiàn)在擺在巴基斯坦面前的選擇無非是交出槍擊事件的主謀，或者對“克什米爾抵抗運動”發(fā)起軍事行動，又或者是允許印度入境自行處理。
這三條路，巴基斯坦都走不通，所以這件事注定不會有好結(jié)果。
從當(dāng)前局勢看，印巴雙方都沒有退讓的意思，但巴基斯坦方面表示，雙方的沖突不會升級到核戰(zhàn)爭的程度。
由此可見，這場沖突何時結(jié)束完全取決于印度的態(tài)度。
如今克什米爾地區(qū)的87處旅游景點已經(jīng)暫停營業(yè)，禁止外來人員進入。
作為敏感的政治爭議區(qū)，這里從來都不太平。
所謂的恐怖襲擊，其實不過是雙方爭奪權(quán)力的一種表現(xiàn)形式。
尤其是印度，不僅行動迅速，而且手段老辣。
槍擊事件發(fā)生后，印度立刻將矛頭指向巴基斯坦，并借助美國的影響，讓不少西方媒體紛紛指責(zé)巴基斯坦是此次襲擊的幕后推手，這就是印度的軟實力體現(xiàn)。
此外，印度斷水、開閘等操作來得悄無聲息，直接給巴基斯坦造成了巨大損失，展現(xiàn)了他們的深謀遠(yuǎn)慮。
更令人驚嘆的是，印度連續(xù)五天在克什米爾地區(qū)向巴基斯坦軍隊開火，其裝備充足、戰(zhàn)斗力極強。
如此高效的部署，難道不是早有預(yù)謀嗎？
更過分的是，印度還將自己的行動解釋為是對巴基斯坦無端挑釁的正當(dāng)回應(yīng)。
事實上，如果兩個國家之間沒有非要互相攻擊的理由，他們是不會輕易開戰(zhàn)的。
通常情況下，他們會邀請第三方調(diào)查真相，像印度這樣急不可耐地采取行動，還讓美國火速送來武器支援，明顯是在下一盤大棋。
對于印巴沖突，莫迪聲稱這是“別無選擇”的舉動。
槍擊事件中，死傷的都是普通民眾，當(dāng)時他們正在草地上喝茶聊天。
幸存者回憶，當(dāng)天身穿迷彩服的槍手專門針對男性下手，還特意放走了信仰伊斯蘭教的人。
難道恐怖分子的信仰會如此巧合嗎？
事件發(fā)生后，一個自稱抵抗陣線的組織站出來宣稱，他們是為了報復(fù)印度在當(dāng)?shù)伛v扎8萬多人，損害了他們的宗教信仰。
極端組織向來神出鬼沒，往往干完大事就銷聲匿跡。
能夠在事發(fā)后立即站出來攬下罪名的情況極為罕見。
他們的聲明恰好為印度提供了“證據(jù)”，世界上怎么會有這么湊巧的事情呢？
克什米爾作為一個極其敏感的地區(qū)，已經(jīng)引發(fā)了兩次印巴全面戰(zhàn)爭，但該地區(qū)的歸屬問題至今仍未解決。
如今印度的實力已經(jīng)全面超越巴基斯坦，那么這個爭議地區(qū)的最終歸屬是否即將塵埃落定呢？
不管這次印巴沖突會鬧到什么程度，印度率先傷害對方平民的行為已經(jīng)表明，這樣的掌權(quán)者根本不配繼續(xù)發(fā)展壯大。
熱門跟貼