中方對美回應(yīng)后，美媒吵起來了：特朗普沒一句實(shí)話，不如相信中國。特朗普的信譽(yù)再度跌至谷底，美國內(nèi)部選擇相信我國的人越來越多。但毋庸置疑的是，這是特朗普頻繁在中美談判上制造虛假信息炸彈所必須要付出的代價。
雞賊的特朗普一邊對我國作出強(qiáng)硬表態(tài)；一邊又利用制造虛假信息炸彈盡可能地穩(wěn)住國內(nèi)動蕩局勢，可天底下的好事怎么會這么容易讓特朗普占盡，一點(diǎn)代價都不付？
據(jù)媒體報道，美國有線電視新聞網(wǎng)在本月24日的晚間節(jié)目《阿比·菲利普的新聞之夜》中推出了一個內(nèi)容為“相信中國還是相信特朗普”的話題。
卻沒想到，做客節(jié)目的兩位嘉賓竟然自然而然地分成了兩大派別，并且就到底該相信哪一方而爭論不休。
像作家巴蒂亞·昂加爾-薩爾曼（Batya Ungar-Sargon）就是堅(jiān)定站在特朗普一方的，薩爾曼還質(zhì)疑站在選擇相信我國一方的嘉賓：“太瘋狂了，你們怎么能相信中國！”
美國演員、電視節(jié)目主持人約翰·福杰桑（John Fugelsang）聽到薩爾曼的發(fā)言后，則是直截了當(dāng)?shù)剡x擇了回?fù)簦骸澳阍趺茨苋ハ嘈盘乩势眨幌嘈胖袊?？?br/>之后薩爾曼和福杰桑拋出了許多可以支撐自己論點(diǎn)的觀點(diǎn)，但薩爾曼和福杰桑始終無法說服對方。
原本是一個理性話題探討的節(jié)目就這樣變成了兩個人的激烈言語交鋒，一場罵戰(zhàn)就此展開。
一個新聞晚間節(jié)目硬是變成了街頭罵戰(zhàn)，美國有線電視新聞網(wǎng)實(shí)在太能整活了。
然而，不可否認(rèn)的卻是之所以會有這樣的罵戰(zhàn)，主要是我國接連兩天對中美談判進(jìn)行了辟謠。
我外交部發(fā)言人于本月24日至25日的例行記者會上就中美談判的內(nèi)容進(jìn)行了澄清：“中美雙方并沒有就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商或談判”。
從辟謠到罵戰(zhàn)，背后透露出來的無疑是中美雙方在信譽(yù)評價上的差距已然越來越大，我國牢牢占據(jù)上風(fēng)位置；美國則是處于下風(fēng)不利位置。
究其原因，我國在推出政策和釋放信號方面保持了連續(xù)性和一貫性，并沒有朝令夕改。
特朗普卻將搖擺不定發(fā)揮到極致，明明前腳剛剛說過的話，后腳就可以轉(zhuǎn)頭不認(rèn)。
雖然特朗普耍無賴的樣子實(shí)在不像是一個大國總統(tǒng)能夠做出來的，卻是當(dāng)下不爭的事實(shí)狀態(tài)。
但盡管特朗普身上存在許多飽受詬病的地方，卻也在國內(nèi)擁有許多支持者，而且堅(jiān)定不移。
這其實(shí)很好理解，特朗普的堅(jiān)定支持者不管在什么時候都會選擇相信特朗普，這樣的信念早在選擇相信特朗普時就變得牢不可破，并不會因?yàn)楹罄m(xù)產(chǎn)生了什么意外狀況就發(fā)生改變。
反過來說，不相信特朗普的人可能之前也是支持者，但特朗普的一系列反常行為已經(jīng)讓這些支持者感到失望透頂，于是乎，支持者們就選擇了倒向特朗普的對立面。
當(dāng)然，除去支持者轉(zhuǎn)向外，還有一種情況是自始至終都是特朗普的反對者。
就是不知道和薩爾曼進(jìn)行爭論的福杰桑是堅(jiān)定的反對者還是后來轉(zhuǎn)向的反對者。
特朗普的反對者雖然并沒有熟為人知的MGA成員那么出名，卻并不代表著特朗普的反對者數(shù)量極其稀少。
事實(shí)上，特朗普能夠再度重返白宮，除去民主黨內(nèi)部存在重大缺陷的一大原因外，共和黨情況不好也是一大重要原因。
共和黨內(nèi)部并沒有一個能夠在履歷上和特朗普叫板的總統(tǒng)候選者，無奈之下，共和黨只得再度押寶特朗普。
畢竟驢象兩派誰勝出至關(guān)重要，勝出的那派可以盡可能地為支持者爭取利益。
可是讓所有人都沒想到的是，特朗普也只是比拜登、哈里斯強(qiáng)了那么一點(diǎn)點(diǎn)而已，并沒有厲害到哪里去。
現(xiàn)在特朗普又大肆單方面炒作中美談判，這樣的“小人行徑”當(dāng)然不能入得一眾反對者的法眼。
參考資料：
特朗普炒作談判話題連遭中方辟謠，CNN嘉賓在直播中就“該信誰”爭吵|觀察者網(wǎng)
熱門跟貼