有些事來得很奇怪,但發(fā)生后才發(fā)現(xiàn),背后的原因其實(shí)早就已經(jīng)醞釀。

之前對(duì)特朗普關(guān)稅戰(zhàn)曾說過,面對(duì)熊貓的強(qiáng)硬反擊,特朗普打不動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn),但他不會(huì)退讓,必將在其他方向?qū)π茇埾率帧?/p>

特朗普不可能與熊貓直接開戰(zhàn),或者對(duì)熊貓下手,那老特就會(huì)在熊貓其他方向上搞事。

南海搞事不斷,但起不了大的風(fēng)浪;老美也不會(huì)打臺(tái)海這張牌,老美還不想過早與熊貓攤牌。

但南亞出事了。

印巴突然發(fā)生沖突,莫老仙甚至斷了通往巴基斯坦的水源,巴防長稱印巴大戰(zhàn)將來臨。

印巴沖突與克什米爾針對(duì)印度人的恐怖襲擊有關(guān),印度認(rèn)為這是親巴組織所為,于是對(duì)巴基斯坦下手。

恐怖襲擊事件發(fā)生的時(shí)間與萬斯訪印時(shí)間重疊。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

01

是巧合,還是老美操縱?

一切都很難說。

但萬斯訪印時(shí),針對(duì)恐怖襲擊事件立即站隊(duì)印度,這給外界留下印象,此事與老美無關(guān)。

雖然沒有證據(jù)與老美有關(guān),但老美排除不了嫌疑。

誰最愿印巴打起來?

除了老美,沒有其他國家。

特朗普關(guān)稅戰(zhàn)遇到困難,面對(duì)熊貓強(qiáng)硬,特朗普不退讓,就會(huì)選擇在熊貓周邊制造麻煩,以此消耗熊貓的戰(zhàn)略資源,分散熊貓的精力。

臺(tái)海、南海、半島等牌不好打,南亞印巴的牌很容易打出,印巴這對(duì)老冤家很久沒有打仗了。

克什米爾有多支親巴武裝,這幾年很消停,也與大形勢有關(guān)。

按這個(gè)思路來看,如果老美暗中支持某支反印武裝,就能輕松挑起印巴沖突。

別忘了,巴基斯坦國內(nèi)也有很多親美派,這些親美人員與美國關(guān)系不一般。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

02

現(xiàn)在印巴很緊張,能不能打起來呢?

很難斷定。

印巴兩國日子都很難過,印巴都不想打仗,但莫迪又不能軟。

印巴如果打起來,對(duì)兩國都不是好事。本來全球經(jīng)濟(jì)不景氣,印巴兩國都很難受,如果大戰(zhàn)開啟,無論誰贏,都將損失重大。

至于打與不打,關(guān)鍵在印度。

只要莫迪腦子清醒,就不可能打起來。

萬斯訪印,拉攏莫迪,想共同對(duì)付熊貓。

有一個(gè)重要信息我們不能錯(cuò)過,萬斯訪印明,熊貓就強(qiáng)硬對(duì)外表示,任何國家不要拿熊貓利益與老美交換,熊貓必將反擊。

萬斯訪印時(shí),莫老仙并沒有像之前我們預(yù)測那樣跟著美國對(duì)付熊貓,有人說莫老仙清醒了。

三哥再不清醒,必將被老美收割。

三哥沒有熊貓家完備的工業(yè)能力,想趕上熊貓,還需要很多年。莫老仙如果與老美妥協(xié),不僅沒好處,甚至發(fā)展將中斷。

莫迪又不敢對(duì)美國強(qiáng)硬,想在中美國之間通吃,也只能圓滑點(diǎn)。

但克什米爾突發(fā)恐怖襲擊,莫老仙能否保持住清醒與定力很難說。

如果莫老仙為了配合老美,對(duì)巴基斯坦出手,就可能中了老美的套路。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

03

印巴大打不起來,但小的沖突不會(huì)斷。

如果雙方都不打,臉面往哪擱。

印巴打起來,對(duì)熊貓來說危險(xiǎn)很大,不排除阿富汗的“東突”會(huì)蠢蠢欲動(dòng),影響熊貓家南亞一帶一路,也會(huì)對(duì)熊貓的能源通道造成重大威脅。

莫老仙連巴基斯坦的水源都斷了,不排除會(huì)出現(xiàn)黑天鵝事件。

作為上合組織成員,熊貓能否勸住印巴,在于莫老仙能否保持清醒。

無論哪個(gè)方向,熊貓都已經(jīng)做好準(zhǔn)備。

印巴沖突是一個(gè)很明顯的招數(shù),分散熊貓精力,老美才敢在臺(tái)海、南海打牌。

只可惜,老美太低估了熊貓的實(shí)力了。

當(dāng)年熊貓武器落后都敢抗美援朝,甚至還教訓(xùn)了三哥,更不要說現(xiàn)在實(shí)力強(qiáng)大了,分散不了多少精力,大不了各個(gè)方向同時(shí)應(yīng)對(duì)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我們生活在一個(gè)安全的國度里,但世界卻不平安。

沒人喜歡熊貓發(fā)展壯大,老美心心念念想搞亂熊貓,也沒什么大不了的,該來的總會(huì)要來,不會(huì)以人的意志而轉(zhuǎn)移。

圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者。