最近這兩年，耳機(jī)市場整體表現(xiàn)平平，但開放式耳機(jī)卻異軍突起，成為市場中的一大增長亮點(diǎn)。相比兩三年前，開放式耳機(jī)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟，逐漸成為許多消費(fèi)者的熱門選擇。尤其是進(jìn)入炎熱的夏季，開放式耳機(jī)透氣、舒適的佩戴體驗(yàn)，更是讓其備受青睞。這也難怪最近有不少朋友向我咨詢開放式耳機(jī)的選購建議。
其實(shí)之前我已經(jīng)分享過一些關(guān)于開放式耳機(jī)的內(nèi)容，還測評過南卡的OpenFit。不過，最近一年開放式耳機(jī)市場又迎來了不少新成員，比如售價高達(dá)2000多元的BOSE Ultra旗艦款，還有以性價比著稱的小米開放式耳機(jī)，以及南卡的OE MIX等。這些新產(chǎn)品的出現(xiàn)，讓開放式耳機(jī)的選擇更加豐富多樣。
于是，我決定將這幾款熱門的開放式耳機(jī)進(jìn)行一次詳細(xì)的對比橫評。本次參與測評的耳機(jī)型號分別是：小米開放式耳機(jī)（699元）、南卡OE MIX（499元）和BOSE Ultra（2299元）。
佩戴：
開放式耳機(jī)的佩戴方式比較特殊，不像入耳式耳機(jī)那樣千篇一律。市面上的開放式耳機(jī)可以分為幾種不同的佩戴形式。這次測評的小米和南卡都采用了主流的耳掛式單元懸空佩戴方案，而BOSE則是夾在耳廓上的設(shè)計。BOSE Ultra的夾耳式設(shè)計，由于耳機(jī)前后結(jié)構(gòu)連接部分柔軟且有彈性，不過，個人感覺長時間佩戴不如耳掛式舒適，畢竟它是夾住耳朵的。
南卡佩戴時的“異物感”最小，它的耳掛很纖細(xì)，而且拉伸度非常好，可擴(kuò)展也會回彈，壓耳的強(qiáng)度比較合適，內(nèi)部有金屬絲支撐，外部包裹軟橡膠，戴眼鏡時也能接受。
小米的耳掛式耳機(jī)接觸面積稍大，佩戴時會有一些存在感，但它們的結(jié)構(gòu)是柔性設(shè)計，內(nèi)部有金屬絲支撐，外部包裹軟橡膠，戴眼鏡時有點(diǎn)擁擠。這種耳掛式設(shè)計沒有夾持力，長時間佩戴會更舒服。
與此同時，這幾款耳機(jī)雖然佩戴形式和舒適度不盡相同。但是拋開佩戴舒適性，這幾款耳機(jī)本身的佩戴穩(wěn)定性都是不錯的，基本上劇烈運(yùn)動的情況下都不會掉。并且南卡OE MIX和小米開放式耳機(jī)均支持IP54級別防塵防水，所以總的來說如果是長時間佩戴、復(fù)雜環(huán)境使用或者說作為跑步等運(yùn)動耳機(jī)，還是更推薦南卡這2款掛耳式的方案。
客觀測試環(huán)節(jié)：
開放式耳機(jī)的聲學(xué)模型和入耳式、頭戴式耳機(jī)不同，所以這里不以哈曼曲線為基準(zhǔn)，只是看看它們的表現(xiàn)趨勢。
從頻響曲線來看，BOSE的低頻量感和下潛都有些不足，因?yàn)榘l(fā)聲單元距離耳道較遠(yuǎn)，而且在190Hz左右有個凸起。南卡的耳掛式耳機(jī)單元“懸空”在耳道口，低頻表現(xiàn)相對更好。不過南卡的中頻整體表現(xiàn)是三者中最平順的。
小米的低頻表現(xiàn)不如南卡，有點(diǎn)意外，因?yàn)樾∶椎亩鷻C(jī)體積大，堵住耳道面積也大，按理說低頻應(yīng)該更好。但仔細(xì)看，小米的開放式耳機(jī)還是傳統(tǒng)的平頭塞聲學(xué)結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)在平頭塞形態(tài)下低頻就不理想，懸空在耳道外側(cè)就更差了。
耳機(jī)發(fā)聲單元在耳道的不同位置，需要不同的聲學(xué)腔體設(shè)計。南卡和BOSE都有專門設(shè)計的腔體結(jié)構(gòu)和出音孔，所以同樣是耳掛式，南卡和小米的低頻表現(xiàn)差異也就不奇怪了。
耳機(jī)位于耳道的不同相對位置，對應(yīng)不同的細(xì)分物理場，需要不同的聲學(xué)腔體結(jié)構(gòu)設(shè)計。這一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)上也有一些業(yè)內(nèi)專家講相關(guān)內(nèi)容，感興趣的朋友可以去搜索一下~
而不論是南卡還是BOSE，都是專門設(shè)計的腔體結(jié)構(gòu)和出音孔，所以同樣是耳掛式的佩戴，南卡和小米低頻依舊存在較大差異就不足為奇了。
主觀評價環(huán)節(jié)：
南卡 OE MIX 的音質(zhì)表現(xiàn)最為出色。高頻樂器部分明顯優(yōu)于 BOSE Ultra，已經(jīng)接近普通 TWS 入耳式耳機(jī)的水平。雖然其中頻人聲不如 BOSE 細(xì)膩，低頻部分的表現(xiàn)非常出色，全方位碾壓 BOSE Ultra。
盡管與傳統(tǒng)入耳式耳機(jī)相比仍有差距，但已經(jīng)算是目前開放式耳機(jī)中較好的水平。綜合來看，南卡 OE MIX 的音質(zhì)音色表現(xiàn)無疑是這三款耳機(jī)中最佳的。
BOSE Ultra 的中頻表現(xiàn)堪稱亮點(diǎn)，人聲在中頻部分極為平順細(xì)膩，是這三款耳機(jī)中表現(xiàn)最出色的部分。不過，由于低頻量感不多，不至于轟頭。此外，該耳機(jī)的底噪較為明顯，是我近年來測評的藍(lán)牙耳機(jī)中底噪較高的一款，明顯高于此次測評的其他兩款耳機(jī)。綜合來看，BOSE Ultra 的音質(zhì)表現(xiàn)僅次于南卡 OE MIX。
小米開放式耳機(jī)
的音質(zhì)表現(xiàn)相對較弱。其低頻頻響曲線明顯不如南卡 OE MIX，盡管耳機(jī)體積較大且堵住了耳道較大面積，但由于其采用的是傳統(tǒng)的平頭塞聲學(xué)結(jié)構(gòu)，低頻表現(xiàn)并不理想。中頻和高頻部分也缺乏足夠的細(xì)膩度和標(biāo)準(zhǔn)度，整體音質(zhì)音色表現(xiàn)在這三款耳機(jī)中稍顯遜色。
總結(jié)：
最后總結(jié)一下。南卡 OE MIX 這款耳機(jī)價格確實(shí)親民，主要是有著專業(yè)品牌的品質(zhì)，音質(zhì)清晰且富有層次感，開放式設(shè)計久戴舒適，體驗(yàn)超值，不過BOSE Ultra的佩戴很有特點(diǎn)，如果只是短時間佩戴，比如說半小時、一小時以內(nèi)，而且主要是非音樂、只聽人聲比如說開會或者導(dǎo)航，有能接受2000塊的價格有這個購買力，其實(shí)還是可以買的。
熱門跟貼