近日，中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖某因被實(shí)名舉報(bào)“違反生活紀(jì)律和醫(yī)德醫(yī)風(fēng)”一事引發(fā)關(guān)注。醫(yī)院已對肖某作出停職處理，而肖某本人也在接受媒體采訪時(shí)作出回應(yīng)，承認(rèn)部分問題，但否認(rèn)影響醫(yī)療安全等指控。
?1. 事件起因：實(shí)名舉報(bào)，醫(yī)院迅速停職調(diào)查?
據(jù)中日友好醫(yī)院通報(bào)，近日收到實(shí)名舉報(bào)材料，反映胸外科副主任醫(yī)師肖某存在違反生活紀(jì)律和醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問題。醫(yī)院高度重視，立即啟動(dòng)調(diào)查程序，并決定對肖某停職處理，待進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)后再作后續(xù)處理。
?2. 肖某回應(yīng)：承認(rèn)私生活問題，否認(rèn)醫(yī)療安全指控?
面對舉報(bào)，肖某在接受采訪時(shí)承認(rèn)：
?與某護(hù)士長、某規(guī)培住院醫(yī)師存在私生活問題?，但否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)上的其他指控。
?堅(jiān)決否認(rèn)影響醫(yī)療安全?，稱舉報(bào)信中指責(zé)其“因私生活影響手術(shù)安全”是冤枉。
?關(guān)于手術(shù)期間離場40分鐘的指控?，肖某表示實(shí)際離場僅一二十分鐘，并已向衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法部門提交相關(guān)證據(jù)。
?3. 肖某質(zhì)疑舉報(bào)信真實(shí)性?
肖某對舉報(bào)信中的部分內(nèi)容提出質(zhì)疑：
?麻醉醫(yī)生的言論是否合理？? 他認(rèn)為麻醉醫(yī)生不太可能直接對患者家屬發(fā)表相關(guān)言論。
?護(hù)士發(fā)言截圖是否真實(shí)？? 他懷疑截圖可能是偽造或斷章取義。
?關(guān)于董醫(yī)生的調(diào)動(dòng)問題?，肖某表示董醫(yī)生成績優(yōu)異，換科室屬于正常調(diào)動(dòng)，并非網(wǎng)傳的“通過不正當(dāng)手段”。
?4. 醫(yī)院內(nèi)部調(diào)查：涉事護(hù)士被調(diào)崗?
肖某透露，醫(yī)院內(nèi)部已有預(yù)警機(jī)制，事發(fā)時(shí)他已向相關(guān)部門報(bào)告情況，手術(shù)室的副護(hù)士長也及時(shí)接管后續(xù)工作。醫(yī)院調(diào)查后認(rèn)為，他的行為未影響醫(yī)療安全，但涉事護(hù)士已被調(diào)回本部。
?5. 肖某態(tài)度：等待公正調(diào)查，不愿攻擊舉報(bào)者?
盡管肖某認(rèn)為有人刻意“黑”他，但他表示不會(huì)攻擊或詆毀對方，相信最終會(huì)有公允的結(jié)果。他提到，自己收到了不少同事、患者的安慰短信，認(rèn)為“公道自在人心”。
?6. 公眾關(guān)注：醫(yī)德與私生活邊界何在？?
此事引發(fā)網(wǎng)友熱議，部分人認(rèn)為醫(yī)生的私生活不應(yīng)影響職業(yè)操守，但也有人認(rèn)為只要不影響醫(yī)療安全，個(gè)人生活不應(yīng)被過度干涉。目前，醫(yī)院和相關(guān)部門仍在調(diào)查中，最終結(jié)果有待官方通報(bào)。
?你怎么看？歡迎留言討論！?
（本文內(nèi)容整理自公開報(bào)道，最終以官方調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。）
#肖飛回應(yīng)把病人晾手術(shù)臺40分鐘#
熱門跟貼