一場(chǎng)跨越國(guó)界的科學(xué)認(rèn)可
2025年4月30日，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院公布新當(dāng)選院士名單，95歲的中國(guó)藥學(xué)家屠呦呦以“青蒿素發(fā)現(xiàn)者”身份當(dāng)選外籍院士。這位因諾貝爾獎(jiǎng)聞名全球的科學(xué)家，曾因“523”項(xiàng)目集體貢獻(xiàn)的爭(zhēng)議，始終未獲中國(guó)科學(xué)院院士頭銜。
此次當(dāng)選距離她獲得諾貝爾獎(jiǎng)已過去整整十年，距離她以身試藥拯救數(shù)百萬生命的壯舉更已過去半個(gè)世紀(jì)。美國(guó)科學(xué)院在聲明中特別強(qiáng)調(diào)：“她的發(fā)現(xiàn)改寫了全球瘧疾防治史，每年仍讓上億人免于死亡?！倍鴩?guó)內(nèi)輿論的反應(yīng)卻異常復(fù)雜——既有“這是對(duì)科學(xué)家的遲來致敬”的贊嘆，更有“為何國(guó)內(nèi)寧可捧流量明星，也不愿承認(rèn)她的價(jià)值”的憤怒。
科學(xué)家的尊嚴(yán)，不該由獎(jiǎng)項(xiàng)和頭銜定義
當(dāng)西方科學(xué)界用最高禮遇接納她時(shí)，我們還在為“集體功勞該不該歸個(gè)人”爭(zhēng)論不休?？纯茨切┍凰鹊纳悍侵迌和?a class="keyword-search" >青蒿素免于夭折，中國(guó)徹底摘掉“瘧疾大國(guó)”帽子?？蓢?guó)內(nèi)某些人寧愿追捧明星八卦，也不愿多看一眼這位白發(fā)蒼蒼的科學(xué)家。更諷刺的是，她以85歲高齡獲諾獎(jiǎng)時(shí)，中科院院士評(píng)選的“年齡門檻”直接將她拒之門外——仿佛科學(xué)家的價(jià)值會(huì)隨著皺紋一起消失！
那些說“集體成果不能突出個(gè)人”的人，怕是忘了科學(xué)史的本質(zhì)。沒有屠呦呦翻遍2000本古籍、以身試藥的孤勇，哪來青蒿素的誕生？當(dāng)年“523”項(xiàng)目里，多少科研人員默默無聞，但唯有她堅(jiān)持到了最后。如今國(guó)際科學(xué)界用院士頭銜為她正名，國(guó)內(nèi)某些機(jī)構(gòu)卻還在糾結(jié)“流程是否合規(guī)”，科學(xué)探索需要完美流程嗎？需要的是直面生死的擔(dān)當(dāng)！
最讓人心寒的是，當(dāng)屠呦呦在實(shí)驗(yàn)室熬白了頭，某些院士卻在忙著搞關(guān)系、搶資源?？纯?a class="keyword-search" >中科院院士名單里有多少“論文流水線”產(chǎn)物，再看看屠呦呦至今住在老式居民樓、用著老舊辦公桌。當(dāng)科學(xué)榮譽(yù)變成權(quán)力游戲，誰還愿意像她一樣為一株草藥窮盡一生？
我們欠科學(xué)家一個(gè)遲到的道歉！
屠呦呦的美國(guó)院士頭銜，像一記響亮的耳光，打醒了沉迷于虛名的中國(guó)科學(xué)界。它提醒我們：真正的科學(xué)精神從不在鍍金頭銜里，而在敢為天下先的勇氣中，在甘坐冷板凳的堅(jiān)守里。
那些質(zhì)疑她“不夠院士資格”的人，該去看看非洲母親懷抱康復(fù)嬰兒的笑容，該去聽聽被瘧疾摧毀的家庭的故事?？茖W(xué)的價(jià)值，從來不是靠評(píng)選規(guī)則丈量，而是用生命換來的勛章。
如果連拯救世界的科學(xué)家都要被苛責(zé)，這個(gè)時(shí)代還配談進(jìn)步嗎？你認(rèn)為屠呦呦為何難獲國(guó)內(nèi)院士頭銜？
熱門跟貼