國(guó)際米蘭做客諾坎普，在歐冠半決賽跟巴薩戰(zhàn)成了3-3平局。這是一場(chǎng)無比精彩的比賽，以至于詹俊在中場(chǎng)休息室感慨說：這是什么神仙局？神龍擺尾、飛龍?jiān)谔?、震驚百里和雙龍取水，見證歐冠本決賽最快進(jìn)球、歐冠半決賽最年輕破門球員，你怎么不愛亞馬爾。
詹俊之所以這么感慨，是因?yàn)樵谏习雸?chǎng)國(guó)米從2-0領(lǐng)先，到巴薩2-2扳平。其實(shí)下半場(chǎng)國(guó)米再次領(lǐng)先，僅僅幾分鐘后巴薩又扳平了比分，之后雙方都有機(jī)會(huì)繼續(xù)取得進(jìn)球，國(guó)米打的精準(zhǔn)，巴薩打的寫意，這場(chǎng)比賽的確很精彩。那么作為曼聯(lián)球迷，關(guān)注這場(chǎng)比賽什么呢？三中衛(wèi)的國(guó)米是怎么打歐冠的。
首發(fā)陣容：352向343過渡的站位
國(guó)際米蘭拿出了自己的最強(qiáng)陣容，圖拉姆+勞塔羅擔(dān)任雙中鋒、迪馬爾科+鄧弗里斯擔(dān)任雙翼衛(wèi)、巴斯托尼+阿切爾比+比塞克三人三中衛(wèi)，中場(chǎng)則是交給了姆希塔良+恰爾汗奧盧+巴雷拉去覆蓋，明面上是一套352的站位，不過姆希塔良更多時(shí)間會(huì)壓在左邊鋒的位置，實(shí)際上也是一套343、352、433站位不斷切換的模式。
現(xiàn)代足球很少一套戰(zhàn)術(shù)、一套站位打到底的，都是在比賽的不同階段切換不同的戰(zhàn)術(shù)和站位。國(guó)米的雙中鋒是可以互相換位的，三中場(chǎng)也是可以切換不同模式的，足夠的靈活。
國(guó)米的逼搶體系：其實(shí)真的不保守
我猜很多人會(huì)說國(guó)際米蘭對(duì)陣巴薩用了低位防守，其實(shí)真不是，這場(chǎng)比賽國(guó)際米蘭真的不保守。雖然傳球次數(shù)只有巴薩的三分之一、四分之一，可是國(guó)際米蘭的防線拉得比較高。他們從中場(chǎng)三區(qū)就展開逼搶。
上圖是比較明顯的示意圖了，兩個(gè)翼衛(wèi)對(duì)應(yīng)巴薩的兩個(gè)邊路，勞塔羅+圖拉姆去對(duì)位巴薩的后腰，更為關(guān)鍵的地方：利用中后衛(wèi)的壓上盯人，騰出一名后腰球員，去空位制造包夾的機(jī)會(huì)。
下圖就是國(guó)際米蘭在比賽73分鐘的搶斷示意圖，16次搶斷中明顯集中在防守三區(qū)、中場(chǎng)三區(qū)的交界處，這就是國(guó)米防守的重心所在，也恰恰是國(guó)米騰出一名后腰做出來的效果。
國(guó)際米蘭的進(jìn)攻：邊路優(yōu)勢(shì)的營(yíng)造
之所以說國(guó)際米蘭并不保守，并不僅僅是國(guó)米在巴薩的主場(chǎng)拿到不少進(jìn)球，關(guān)鍵是他們營(yíng)造射門的方式，他們非常多邊路的斜長(zhǎng)傳進(jìn)入禁區(qū)來著。下圖應(yīng)該是比較清晰的國(guó)米進(jìn)攻套路，一側(cè)邊翼衛(wèi)壓上的時(shí)候，另一側(cè)的邊翼衛(wèi)會(huì)更加接近于邊后衛(wèi)，這時(shí)候國(guó)米的站位頗有些433的味道。
這時(shí)候，國(guó)米是基本放棄了中場(chǎng)的過渡的，4名球員直接殺入禁區(qū)搶點(diǎn)，甚至弱側(cè)這一邊都形成了超載。這套進(jìn)攻的威力如何呢？姆希塔良的這一個(gè)越位進(jìn)球，你應(yīng)該會(huì)看的比較清晰，每一次傳球進(jìn)入禁區(qū)，國(guó)米都有3、4名球員直接殺入禁區(qū)的。勞塔羅+圖拉姆固然是，另一個(gè)則是邊翼衛(wèi)+邊前腰。
還有國(guó)際米蘭首開紀(jì)錄的進(jìn)球，也就是開場(chǎng)40秒打進(jìn)的進(jìn)球，其實(shí)也是同樣的邏輯，邊翼衛(wèi)或者邊中場(chǎng)完成傳中，中路跟進(jìn)的隊(duì)友完成破門，只不過圖拉姆這一個(gè)進(jìn)球相當(dāng)輕松寫意。
國(guó)際米蘭的進(jìn)攻套路其實(shí)沒有那么復(fù)雜，就是營(yíng)造一側(cè)的強(qiáng)側(cè)，再利用大范圍長(zhǎng)傳球完成強(qiáng)弱側(cè)轉(zhuǎn)移、利用肋部遠(yuǎn)距離的直塞形成越位、利用邊路斜長(zhǎng)傳形成弱側(cè)的搶點(diǎn)射門，主打的就是大開大合，不占用太多球權(quán)，但是每次進(jìn)攻都簡(jiǎn)單高效。
核心問題，就是能跑。你必須沖的上去，也必須回的來。國(guó)際米蘭是一支全員防守、4人殺入禁區(qū)搶點(diǎn)、雙后腰+中后衛(wèi)在禁區(qū)外圍控制第二落點(diǎn)的球隊(duì)。
國(guó)際米蘭的防守：強(qiáng)側(cè)的2防1
毫無疑問，巴薩最強(qiáng)的突破手就是亞馬爾。下圖就是非常明顯的案例了，國(guó)際米蘭簡(jiǎn)單直接的安排了二防一。三名中后衛(wèi)回到禁區(qū)牢牢控制中路，那么誰來盯亞馬爾呢？邊翼衛(wèi)+邊前腰，也就是老將姆希塔良必須回來。
另外一側(cè)的防守，也是需要?jiǎng)谒_或者圖拉姆回防的，所以說什么邊鋒、邊前腰不需要防守的，其實(shí)多少有點(diǎn)扯淡，你要看你的陣容配置、你的戰(zhàn)術(shù)，你少回來一個(gè)人，就需要你的隊(duì)友付出更多。老將姆希塔良都滿場(chǎng)飛奔，在巴薩占優(yōu)的時(shí)候都踢成邊翼衛(wèi)了。
但凡有一次沒到位，就是亞馬爾殺入禁區(qū)完成破門，巴薩打進(jìn)的第一個(gè)進(jìn)球，就是這么來的。一次節(jié)奏變化，亞馬爾占據(jù)了內(nèi)線，讓邊路球員去牽扯國(guó)米邊翼衛(wèi)的注意力，亞馬爾開始占據(jù)2線之間的空間，并且因?yàn)檫呉硇l(wèi)被拉到邊路，導(dǎo)致國(guó)米的中后衛(wèi)、邊翼衛(wèi)之間的空間非常大。
對(duì)比國(guó)際米蘭的三中衛(wèi)，曼聯(lián)差距在哪里？
兩年前的歐聯(lián)杯，曼聯(lián)能夠雙殺巴塞羅那，兩年后的曼聯(lián)殺入歐聯(lián)杯半決賽、巴薩殺入歐冠半決賽，兩支球隊(duì)出現(xiàn)了分水嶺，本賽季的曼聯(lián)應(yīng)該是打不過巴薩的。問題來了，為什么國(guó)際米蘭能在巴薩的主場(chǎng)取得3個(gè)進(jìn)球，而曼聯(lián)本賽季的進(jìn)球如此困難？
之前對(duì)曼聯(lián)的比賽進(jìn)行復(fù)盤的時(shí)候，跟大家介紹過了，阿莫林的戰(zhàn)術(shù)其實(shí)也是后場(chǎng)更多縱向的傳球，從邊路快速推進(jìn)到前場(chǎng)，然后再來考慮橫向的聯(lián)系。也就是邊翼衛(wèi)快速向前，利用斜長(zhǎng)傳殺入禁區(qū)、肋部直塞給中鋒、邊路下底傳中三種模式。
所以，第一個(gè)問題就出現(xiàn)了，曼聯(lián)的向前速度慢。曼聯(lián)的左翼衛(wèi)多爾古速度很快，能夠快速向前，可是他的傳中不靠譜是一回事，另一回事是曼聯(lián)的弱側(cè)沒人啊，曼聯(lián)每次傳中的時(shí)候，中鋒被兩個(gè)中后衛(wèi)包夾，其他球員站在外圍。曼聯(lián)并沒有形成國(guó)米這種寧愿不要中場(chǎng)，也要3、4名球員殺入禁區(qū)搶點(diǎn)的勇氣和決心，其實(shí)也就是跑動(dòng)不到位。
第二個(gè)問題是，國(guó)米的雙中鋒勞塔羅+圖拉姆，對(duì)應(yīng)的就是曼聯(lián)的加納喬+霍伊倫。勞塔羅和圖拉姆的換位是非常多的，誰都可以拉到邊路接應(yīng)，誰也可以換位到禁區(qū)去拉中后衛(wèi)。而曼聯(lián)的站位是固化的，加納喬在邊路、霍伊倫在中路，你沒有交叉換位、交叉跑動(dòng)，對(duì)手就容易盯死你。
第三個(gè)問題是前場(chǎng)的接應(yīng)，圖拉姆接應(yīng)了非常多的前場(chǎng)球，可是跟很多球迷要求霍伊倫控制球權(quán)不同，圖拉姆不要求控制球權(quán)，他是背身拿球，接應(yīng)球權(quán)之后絕大部分都是回傳。巴雷拉、姆希塔良去接第二落點(diǎn)，第二落點(diǎn)可不是背身，而是正對(duì)進(jìn)攻方向，所以拿球可以直接帶球向前，或者直接不停球長(zhǎng)傳，那么曼聯(lián)呢？根本沒有第二落點(diǎn)，你可以仔細(xì)看。
曼聯(lián)要做的事情還很多，跑位的問題說了好幾個(gè)賽季了。
熱門跟貼