普京親自下令改名，斯大林格勒5個字，重新出現(xiàn)在了俄羅斯的土地上。
克里姆林宮消息，俄羅斯總統(tǒng)普京不久前簽署法令，將伏爾加格勒機場正式更名為“斯大林格勒機場”。
據(jù)介紹，這一倡議是伏爾加格勒州州長博恰羅夫在與普京會面時提出的。
這位州長告訴普京，他收到許多當?shù)鼐用竦恼埱?，包括“退伍軍人”和“特別軍事行動的參與者”，他們希望將機場的名稱恢復為蘇聯(lián)時期的“斯大林格勒”。
而普京欣然答應了這一請求，他說：“他們的話對我來說就是法律，我一回到莫斯科，就會立即準備并簽署相關法令，以斯大林格勒來命名該機場。”
值得注意的是，普京簽署的命令同時強調(diào)，伏爾加格勒市的名稱不會因為機場恢復歷史名稱而更改。
伏爾加格勒市是伏爾加格勒州的首府，該城始建于1589年，原名察里津。1925年（正好是100年前）改稱斯大林格勒。1961年，赫魯曉夫下令改為現(xiàn)名“伏爾加格勒”。
普京如今將該市的機場改名為“斯大林格勒”，但卻不愿改名整座城市，甚至還要額外在總統(tǒng)令中強調(diào)一句。
此舉無疑反映了這樣的一個事實：普京希望喚醒民眾的二戰(zhàn)記憶，強化愛國主義，但他并不希望真正“恢復蘇制”，倒回到100年前。
俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯政府通過一系列政策、宣傳和文化手段，系統(tǒng)性地強化民眾對衛(wèi)國戰(zhàn)爭的歷史記憶，并以“愛國主義”為核心構建意識形態(tài)框架。這一戰(zhàn)略既服務于國內(nèi)的動員、征兵需求，也旨在應對外部的持續(xù)壓力。
2022年下半年，俄羅斯教育部便著手修訂高年級的歷史教科書，增設關于俄烏沖突的章節(jié)，并將這場沖突與80年前的衛(wèi)國戰(zhàn)爭相比，強調(diào)“新納粹主義”“西方敵對精英”的威脅。此外，各中小學增設軍事訓練的有關課程，并組織學生參觀二戰(zhàn)紀念館。
去年2月，普京下令設立“忘我勞動獎章”，嘉獎在“特別軍事行動”中做出突出貢獻的個人、企業(yè)和實體。一家為俄軍生產(chǎn)火箭炮的軍工廠成為首個獲此殊榮的企業(yè)。
實際上，這個“忘我勞動獎章”的原型就來自衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期。1945年，蘇聯(lián)頒布法令設立“1941—1945年在偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中忘我勞動獎章”——衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間，勞動一年及以上的所有蘇聯(lián)工人都可以獲得此獎章。
當時普京還一度考慮恢復蘇聯(lián)時代的“體育文化工作者大游行”活動，并下達指令要求政府準備一份方案。這一活動的形式整體類似于紅場閱兵，只不過參加者是運動員。但或許是因為舉辦難度太大，此事后來沒有了下文。
去年3月，俄羅斯設立了一項名為“英雄時代”的官員培訓項目，從在俄烏沖突立下戰(zhàn)功的中高級軍官中選拔出優(yōu)秀人才，經(jīng)過一系列培訓、考核畢業(yè)后，將他們安排到政府、國企中的管理、行政崗位中。
克里姆林宮此舉不僅僅是為了推動更多人參軍，更重要的是，普京希望通過此舉整頓政府內(nèi)部的意識形態(tài)。馬斯克的“政府效率部”（Doge）對美國政府的整頓，對左翼立場官員的清理，其實就是類似的舉措。
普京借蘇聯(lián)和衛(wèi)國戰(zhàn)爭來喚醒民眾的二戰(zhàn)記憶，把俄烏沖突這場持久戰(zhàn)打下去，但同時他也非常謹慎，與蘇聯(lián)保持一定的距離：只抄蘇聯(lián)的一部分作業(yè)，但不恢復蘇聯(lián)的舊制。
正如他那句被人所熟知的名言：“不為蘇聯(lián)解體而惋惜，就是沒有良心；試圖恢復過去的蘇聯(lián)，就是沒有頭腦?！?/p>
在2022年9月烏東四地“入俄”的講話中，普京再次強調(diào)：蘇聯(lián)已經(jīng)成為過去，俄羅斯不會尋求重返蘇聯(lián)體制。
普京只抄蘇聯(lián)的一部分作業(yè)，大談衛(wèi)國戰(zhàn)爭故意忽略其他時期，這背后有他自己的考量。
一是經(jīng)過30多年的發(fā)展，俄羅斯的政治體制已經(jīng)基本上被普京改造完畢，而且打牢了基礎。這個時候搞什么“恢復蘇制”，或許會對俄烏沖突的進程有利，但代價是俄羅斯政治制度從根本上的動搖——這絕對是普京不可能允許發(fā)生的情況。
二是對蘇聯(lián)各時期的歷史評價問題。俄烏沖突爆發(fā)前后，普京多次批判列寧，將烏克蘭稱為“列寧人為創(chuàng)造的國家”，對十月革命的成果也持否定、消極的評價。
相比之下，之前長期遭到批判的斯大林，其地位和評價卻被大幅拔高。同時，赫魯曉夫因為批判斯大林，以及克里米亞問題而遭到貶低。
簡言之，普京口中給予無限好評、值得懷念的蘇聯(lián)，其實只是1941年到1945年這段時期的蘇聯(lián)，最多延長到1953年斯大林去世。而在此之前和之后的歷史，目前對普京來說沒有利用價值。
但歷史是唯物的、是連續(xù)的，其各個階段是存在聯(lián)系的，怎能割裂來看？普京對待蘇聯(lián)歷史這種“既要又不要”的處理方式，遲早有一天會“暴雷”，在后世引發(fā)更多的問題。
熱門跟貼