據(jù)京彩臺(tái)灣報(bào)道，立陶宛議會(huì)議長(zhǎng)紹柳斯·斯克韋爾內(nèi)利斯表示，他同總理金陶塔斯·帕盧茨卡斯的看法一致，都認(rèn)為立陶宛與臺(tái)灣之間的合作預(yù)期并未實(shí)現(xiàn)。斯克韋爾內(nèi)利斯近日在接受當(dāng)?shù)仉娕_(tái)采訪時(shí)說(shuō)：“（臺(tái)灣方面）當(dāng)初的宣傳很大，預(yù)期也很高?，F(xiàn)在我們本應(yīng)該在立陶宛有五家芯片工廠，在經(jīng)濟(jì)合作上實(shí)現(xiàn)巨大突破……但我們什么都沒(méi)看到?！彼麖?qiáng)調(diào)，對(duì)臺(tái)的“過(guò)度樂(lè)觀”是一種“冒險(xiǎn)行為”。
立陶宛總統(tǒng)（資料圖）
一個(gè)人口不到300萬(wàn)、資源十分有限的國(guó)家，竟然在2021年的議會(huì)會(huì)議上上演了一出“外交大躍進(jìn)”。即以101票贊成、11票反對(duì)的壓倒性結(jié)果，通過(guò)了一個(gè)相當(dāng)有爭(zhēng)議性的外交決定：允許當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨當(dāng)局，以“臺(tái)灣”的名義設(shè)立駐立陶宛代表處。從公開(kāi)的信息獲悉，之所以立陶宛要冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn)去做這個(gè)決定，原因在于當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨當(dāng)局送給立陶宛一個(gè)“大禮包”。即承諾會(huì)投資650萬(wàn)歐元在立陶宛建設(shè)半導(dǎo)體園區(qū)，還表示會(huì)有1400萬(wàn)歐元的資金支持和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
2021年，一份半導(dǎo)體合作備忘錄橫空出世，由立陶宛和臺(tái)灣共同簽署。雙方共同出資，在立陶宛當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦半導(dǎo)體合資企業(yè)。要知道，立陶宛并沒(méi)有半導(dǎo)體技術(shù)優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣不僅會(huì)給立陶宛半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，還要購(gòu)買(mǎi)立陶宛的農(nóng)產(chǎn)品，這份香餑餑擺在眼前，立陶宛根本無(wú)法拒絕。立陶宛越過(guò)中國(guó)與臺(tái)灣合作的方式引起了中方的強(qiáng)烈不滿，中國(guó)很快就采取了措施。中國(guó)將立陶宛開(kāi)除中歐班列，把立陶宛從中國(guó)海關(guān)名單中剔除，降低與立陶宛的外交關(guān)系等級(jí)。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，早在2023年臺(tái)灣的工業(yè)研究院就與立陶宛企業(yè)簽署了半導(dǎo)體合作協(xié)議，但是因?yàn)橐幌盗凶児?，該?xiàng)目的施工一度中斷，雖然經(jīng)過(guò)立陶宛政府的積極協(xié)調(diào)最終復(fù)工，但是項(xiàng)目至少要延期三年才能完工。但臺(tái)當(dāng)局的錢(qián)并不是天上掉下來(lái)的，這些都是臺(tái)灣民眾的血汗錢(qián)，這些錢(qián)原本應(yīng)該用來(lái)改善2300萬(wàn)臺(tái)灣同胞的生計(jì)，但是現(xiàn)在卻被臺(tái)當(dāng)局拿來(lái)贈(zèng)與“友邦”，只為了換取所謂的“支持”，這種為了一己私利掏空臺(tái)灣的做法，正是民進(jìn)黨當(dāng)局的一貫手段。
立陶宛（資料圖）
立陶宛不顧中方多次勸阻，在涉臺(tái)等敏感問(wèn)題上不斷挑釁，公然允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂“代表處”，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益 。中方迅速采取反制措施，召回駐立大使，降低外交關(guān)系級(jí)別，并對(duì)立陶宛相關(guān)企業(yè)和個(gè)人實(shí)施制裁。這一系列舉措，不僅是維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的必然要求，也向國(guó)際社會(huì)表明中國(guó)在核心利益問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。
在債務(wù)危機(jī)不斷加劇的情況下，立陶宛開(kāi)始向中國(guó)釋放合作信號(hào)，提出愿將克萊佩達(dá)港租賃給中方，以換取200億美元借款?？巳R佩達(dá)港作為立陶宛重要的海上門(mén)戶，位于波羅的海沿岸，具有極高的戰(zhàn)略價(jià)值和經(jīng)濟(jì)意義。此前在美國(guó)影響下，該國(guó)拒絕向中國(guó)開(kāi)放這一港口，如今態(tài)度轉(zhuǎn)變，顯示出其在利益權(quán)衡后作出的戰(zhàn)略選擇。這一事例充分說(shuō)明，中國(guó)市場(chǎng)具有巨大的吸引力。也正因如此，在中國(guó)對(duì)立陶宛采取措施后，眾多歐洲跨國(guó)企業(yè)紛紛撤離該國(guó)，終止合作。
立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)（資料圖）
如今立陶宛新政府開(kāi)始說(shuō)軟話，但中國(guó)外交部桌上的條件清單紋絲不動(dòng)：先把那個(gè)違規(guī)的"代表處"招牌摘了。立陶宛商界等不及了，有人提議眾籌買(mǎi)下代表處大樓改造成中餐館，"至少能挽回點(diǎn)損失"。這場(chǎng)持續(xù)四年的鬧劇證明：在國(guó)際政治賭場(chǎng)里，小國(guó)最好帶著計(jì)算器而不是擴(kuò)音器。畢竟在現(xiàn)實(shí)世界里，用政治蠟筆畫(huà)不出經(jīng)濟(jì)大廈——這個(gè)道理，現(xiàn)在維爾紐斯的超市漲價(jià)標(biāo)簽比任何外交聲明都說(shuō)得更清楚。
熱門(mén)跟貼