美國(guó)接二連三地對(duì)我國(guó)揮舞“關(guān)稅大棒”,妄圖逼中國(guó)低頭認(rèn)輸。
可惜算盤(pán)打得再響,中國(guó)根本不吃這套!
4月29日,中國(guó)外交部一句“不跪”刷爆全網(wǎng)!

更有意思的是,就在美國(guó)自信滿滿地以為能拉攏一眾盟友圍堵中國(guó)時(shí),劇情卻突然反轉(zhuǎn):一位“親美”國(guó)家突然站出來(lái)力挺中國(guó)。
美財(cái)長(zhǎng)下令:對(duì)華談判暫時(shí)擱置。

那么,這個(gè)站隊(duì)中國(guó)的國(guó)家是誰(shuí)呢?
美國(guó)屢屢破防又是為何?

中國(guó)不跪!站隊(duì)中國(guó)的國(guó)家已出現(xiàn)
4月29日,中國(guó)外交部發(fā)布了一段擲地有聲的視頻——《不跪!》,用最直接的方式回應(yīng)了美國(guó)揮舞關(guān)稅大棒的霸凌行為。

短短數(shù)分鐘,信息密度極高,態(tài)度也前所未有地鮮明:面對(duì)威脅與打壓,中國(guó)絕不低頭,更不會(huì)妥協(xié)退讓。
視頻中那句“向霸權(quán)低頭如飲鴆止渴”,直擊人心。
妥協(xié)只會(huì)換來(lái)更深的危機(jī),而非真正的和平與合作。

就在全球局勢(shì)風(fēng)云變幻之際,站隊(duì)中國(guó)的國(guó)家出現(xiàn)了。
據(jù)路透社消息,4月28日,匈牙利國(guó)家經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)納吉·馬頓在布達(dá)佩斯向記者直言不諱地表示:到目前為止,尚未見(jiàn)到美國(guó)有任何一個(gè)新投資項(xiàng)目能在規(guī)模上與中國(guó)匹敵。
他說(shuō)得干脆又直接,不會(huì)削弱與中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

這話不是隨口一說(shuō),而是立場(chǎng)鮮明、態(tài)度堅(jiān)決。
他們的話是建立在冷冰冰的數(shù)據(jù)之上,誰(shuí)給我們實(shí)打?qū)嵉暮锰?,我們就和誰(shuí)合作,這就是匈牙利一貫的“務(wù)實(shí)主義”。
對(duì)他們來(lái)說(shuō),國(guó)家利益永遠(yuǎn)放在第一位。

而中匈關(guān)系的“熱度”,也確實(shí)不是空口白話。
你可能想不到,中國(guó)對(duì)整個(gè)歐洲的投資中,有足足44%是投向了匈牙利!
直接砸向未來(lái)產(chǎn)業(yè)的核心地帶:動(dòng)力電池、電動(dòng)汽車(chē)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

寧德時(shí)代、比亞迪等中國(guó)巨頭正在匈牙利加緊布局,打造歐洲制造的新引擎。
在這個(gè)全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的大時(shí)代,誰(shuí)握住了新興產(chǎn)業(yè)的命門(mén),誰(shuí)就有資格在下一輪競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)風(fēng)而行。
顯然,匈牙利已經(jīng)做出了自己的選擇。

匈牙利的野心,遠(yuǎn)不止于“分一杯羹”,而是要在歐洲經(jīng)濟(jì)版圖上搶占先機(jī)、打出自己的招牌。
作為第一個(gè)正式加入“一帶一路”倡議的歐洲國(guó)家,匈牙利不是喊口號(hào)那么簡(jiǎn)單,而是用實(shí)際行動(dòng)把戰(zhàn)略認(rèn)同變成實(shí)實(shí)在在的紅利。
最具代表性的,就是那條備受矚目的“中歐走廊”,連接布達(dá)佩斯與貝爾格萊德的貨運(yùn)鐵路。

這條鐵路線正火熱施工中,未來(lái)一旦通車(chē),不僅將大幅壓縮中歐貨物運(yùn)輸時(shí)間,還可能改寫(xiě)整個(gè)中東歐地區(qū)的物流格局,為中國(guó)商品進(jìn)入歐洲腹地開(kāi)辟新通道。
而這僅僅是開(kāi)始。
來(lái)自中國(guó)的汽車(chē)制造巨頭,正準(zhǔn)備在匈牙利南部建廠投資,打造歐洲本土化生產(chǎn)基地。
這對(duì)當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō),不只是就業(yè)機(jī)會(huì)的增加,更是對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈和制造業(yè)體系的全面升級(jí)。

匈牙利外交部長(zhǎng)曾直言不諱:吸引更多中國(guó)電池和電動(dòng)車(chē)企業(yè),是歐爾班政府的核心戰(zhàn)略之一。
這不是拍腦袋決定的臨時(shí)方案,而是建立在“看得見(jiàn)、摸得著”的利益基礎(chǔ)上的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。
說(shuō)到底,空頭政治承諾拼不過(guò)實(shí)打?qū)嵉耐顿Y回報(bào),發(fā)展才是硬道理。

美財(cái)長(zhǎng)下令:對(duì)華談判暫時(shí)擱置
不過(guò),匈牙利的“另辟蹊徑”顯然踩到了美國(guó)的“紅線”,這讓華盛頓多少有些坐不住了。
按照美方的劇本,歐洲盟友理應(yīng)齊心協(xié)力對(duì)中國(guó)保持距離,而不是反其道而行之,加深合作。
可偏偏匈牙利不僅沒(méi)按套路出牌,反而愈發(fā)堅(jiān)定地走在了“向東看”的路上。

就在匈牙利經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)剛剛表態(tài)沒(méi)多久,特朗普的長(zhǎng)子唐納德·小特朗普便親自飛往布達(dá)佩斯,帶著一整套“老劇本”出場(chǎng)——那就是熟悉的“中國(guó)威脅論”。
這番高調(diào)訪問(wèn)的用意再明顯不過(guò)了:希望這個(gè)中歐國(guó)家“回頭是岸”,在美中之間明晰地“選邊站隊(duì)”。
可惜,這番勸說(shuō)恐怕沒(méi)掀起多大浪花,匈牙利方面的回應(yīng),用事實(shí)說(shuō)話——該怎么合作就怎么合作,態(tài)度很“剛”。


與此同時(shí),美國(guó)也祭出了一招更“實(shí)在”的手段:單方面終止了與匈牙利自1979年起簽署的稅收協(xié)定。
這份協(xié)定原本旨在避免雙重征稅、促進(jìn)投資合作,如今突然被撤銷(xiāo),官方理由看似是“稅率差距太大”——匈牙利企業(yè)稅僅9%,遠(yuǎn)低于美國(guó)的21%。
可懂行的人都知道,這種技術(shù)性安排的調(diào)整,很難說(shuō)沒(méi)有政治意味。

是在打擊不聽(tīng)話的盟友,還是借“稅”施壓傳遞信號(hào)?
外界自然有各種解讀,但可以肯定的是,匈牙利這股“逆流”已經(jīng)讓美國(guó)感到頭疼。

就在4月28日當(dāng)天,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特稱(chēng)美方將暫時(shí)擱置與中國(guó)的直接貿(mào)易談判,并正加快腳步,與15到18個(gè)國(guó)家洽談新的貿(mào)易協(xié)議。

這個(gè)說(shuō)法一出,立馬引發(fā)了不少爭(zhēng)議。
畢竟,中方此前已經(jīng)多次澄清,當(dāng)前中美之間并不存在所謂的官方貿(mào)易談判,美方這番“暫停”的說(shuō)法多少有些自說(shuō)自話的味道。
但不管真假,釋放出來(lái)的信號(hào)倒是挺明確:美國(guó)正打算重新排兵布陣,另起爐灶。

美方顯然想建立起一個(gè)由自己主導(dǎo)、并把主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排斥在外的貿(mào)易朋友圈,借此塑造一個(gè)有利于自身的全球供應(yīng)鏈格局。
這種意圖,早已不言而喻。
只是,這盤(pán)棋能不能如愿落子,還得看其他國(guó)家買(mǎi)不買(mǎi)賬。

這邊廂美國(guó)吹得神乎其神,那邊廂中國(guó)立馬潑了盆冷水。
外交部用極其干脆的語(yǔ)氣回應(yīng):根本沒(méi)這回事!甚至還罕見(jiàn)地發(fā)布了“不跪”短視頻,句句鏗鏘,擺明了立場(chǎng)——貿(mào)易戰(zhàn)可以談,尊嚴(yán)一分不能讓。

更有趣的是,美國(guó)內(nèi)部對(duì)此似乎也沒(méi)有個(gè)統(tǒng)一口徑。
財(cái)政部長(zhǎng)面對(duì)鏡頭,被問(wèn)總統(tǒng)是否與中方通話時(shí)居然說(shuō)“不清楚”;可下一秒,農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)又在另一個(gè)節(jié)目上滿臉認(rèn)真地表示,每天都在跟包括中國(guó)在內(nèi)的近百個(gè)國(guó)家“熱線連線”,儼然一副多邊磋商達(dá)人形象。

華盛頓的強(qiáng)硬姿態(tài)和戰(zhàn)略調(diào)整,雖然讓美國(guó)在全球博弈中顯得更加自信,但也不是沒(méi)有代價(jià)的。
對(duì)于普通美國(guó)消費(fèi)者而言,貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙最后可能會(huì)以更高的商品價(jià)格直接沖擊他們的日常生活。
這種潛在的成本,恐怕讓不少家庭的錢(qián)包會(huì)有些吃不消。

而在特朗普?qǐng)?zhí)政的一段時(shí)間里,支持率一度跌至歷史低點(diǎn),國(guó)內(nèi)日益高漲的民怨無(wú)疑為其政策的推行增加了很多阻力。
所謂的“百日慶典”,可能也帶著一絲尷尬的氛圍,慶祝什么?也許就只有政策內(nèi)部的“知情人”才會(huì)有答案。

與此同時(shí),匈牙利的“獨(dú)立自主”選擇無(wú)疑為歐洲的對(duì)華政策注入了一顆石子,激起了波瀾。
它向外界傳遞出一個(gè)意味深長(zhǎng)的信號(hào):哪怕身處中美博弈的夾縫中,各國(guó)依然可以根據(jù)自身利益來(lái)靈活布局。
參考信源
金羊網(wǎng)

觀察者網(wǎng)

熱門(mén)跟貼