膽大包天的哈佛教授尼爾弗格森預(yù)測(cè)說：
他認(rèn)為現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)變成當(dāng)年的蘇聯(lián)，他們已經(jīng)走入帝國(guó)崩潰的陷阱，這代人在有生之年也許會(huì)到美國(guó)聯(lián)邦解體。
弗格森似乎極度悲觀，不停的唱衰美國(guó)，但是大家絕對(duì)想不到，這個(gè)人在6年前還在唱衰中國(guó)。
2019年9月25日在韓國(guó)首爾的世界知識(shí)論壇上，哈佛教授弗格森不斷唱衰中國(guó)發(fā)展，斬釘截鐵的判定中國(guó)一定不可能超越美國(guó)。
與他一同參會(huì)的是北大教授林毅夫。林毅夫情緒激動(dòng)，當(dāng)場(chǎng)與他展開激烈的辯論，兩人爭(zhēng)執(zhí)不下，誰也無法說服誰。
林毅夫說不能只動(dòng)嘴皮子，有本事就真金白銀的賭一場(chǎng)。林毅夫喊價(jià)200萬美元，弗格森坦然承認(rèn)自己沒有這么多的財(cái)產(chǎn)。
最后兩人約定20萬美元的賭注，賭20年后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有沒有超越美國(guó)。
當(dāng)時(shí)弗格森對(duì)中國(guó)給出了各種分析，林毅夫回答他說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)崩潰，政治體系堅(jiān)如磐石，只要這兩點(diǎn)不變，中國(guó)就不會(huì)變成第二個(gè)蘇聯(lián)。
沒想到弗格森真的把林毅夫的話聽了進(jìn)去，5年之后，在2024年弗格森發(fā)表了一篇驚世駭俗的文章：《現(xiàn)在我們都是蘇聯(lián)人》。
這篇文章在美國(guó)社會(huì)引起了軒然大波。盡管遭受了很多攻擊和批評(píng)，尼爾弗格森仍舊固執(zhí)己見。
在他看來，如果要給美國(guó)添加一個(gè)形容詞，不是世界霸主，更不是文明燈塔，而是“蘇聯(lián)末路”。
他認(rèn)為現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入蘇聯(lián)末期的狀態(tài)，國(guó)家岌岌可危，人民仍舊沉浸往日榮耀之中，認(rèn)為帝國(guó)的大廈永遠(yuǎn)不會(huì)倒塌。
所以他對(duì)美國(guó)人說：“我們都是蘇聯(lián)人”
這是多么戲劇化的改變，6年前弗格森還信誓旦旦拿20萬賭中國(guó)不行，現(xiàn)在他就開始擔(dān)心美國(guó)要解體了，這個(gè)哈佛教授到底是怎么回事？
這位弗格森是英國(guó)人，如今已經(jīng)移民美國(guó)任職哈佛。他的特長(zhǎng)就是研究蘇聯(lián)，英國(guó)，等各任世界強(qiáng)國(guó)的興衰。
他因?yàn)檠芯苛_斯柴爾德家族而在西方聲名鵲起，被英國(guó)授予爵士，在美國(guó)受人推崇。弗格森的政治立場(chǎng)鮮明，他是保守主義，反對(duì)貿(mào)易全球化。
他認(rèn)為克林頓允許中國(guó)加入WTO是巨大的錯(cuò)誤，克林頓是美國(guó)歷史的罪人。毫無疑問他對(duì)美國(guó)懷有深刻的感情，但是他的理智和知識(shí)卻清楚的告訴他，美國(guó)處境不妙。
弗格森研究過英國(guó)的衰落和蘇聯(lián)的解體，所以他一直在預(yù)測(cè)中國(guó)和美國(guó)的未來。如今他認(rèn)為美國(guó)的各個(gè)方面都和蘇聯(lián)越來越像了。
脆弱而驕傲的聯(lián)邦制度
蘇聯(lián)和美國(guó)雖然是兩種水火不容的政治形態(tài)，但是兩者在卻有奇妙的相似之處。他們都是某種程度上的聯(lián)邦制度“帝國(guó)”。
蘇聯(lián)是數(shù)個(gè)蘇維埃國(guó)家的聯(lián)盟，很多國(guó)家只是因?yàn)槿跣?，或者地理上臨近加入蘇聯(lián)尋求經(jīng)濟(jì)福利和安全庇護(hù)，一旦他們自己強(qiáng)大或者蘇聯(lián)出現(xiàn)動(dòng)蕩，他們就想自立門戶。
美國(guó)也是一個(gè)聯(lián)邦國(guó)家，每個(gè)州有獨(dú)立的權(quán)力，特朗普再討厭加州州長(zhǎng)也沒權(quán)力罷免他，只能在網(wǎng)上罵他幾句。
加州大火的時(shí)候，中國(guó)網(wǎng)友都好奇，美國(guó)的軍人為啥不去救火救人。這是因?yàn)槊總€(gè)州的自治區(qū)不容侵犯，聯(lián)邦軍隊(duì)沒有允許絕對(duì)不可以進(jìn)入。
就算遇見了地震，颶風(fēng)，火災(zāi)，各州一般都會(huì)呼叫國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，只有州長(zhǎng)特別向聯(lián)邦政府申請(qǐng)，美軍才能進(jìn)入。
美國(guó)各州的民情也大不相同，有些偏自由，有些偏保守，同一件事在不同的州不同的規(guī)定。各州之間的貧富差距也極其大。
而美國(guó)政府一旦出現(xiàn)某些癥狀，他們就可能無法約束各地州政府，美國(guó)就會(huì)分崩離析。弗格森認(rèn)為，美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)和蘇聯(lián)解體前一模一樣的癥狀：
1.政治老年化，頂層政治家全部是中老年人，政策缺乏活力，人民對(duì)政府的信任越來越少。拜登和特朗普的年紀(jì)都非常的老。
特朗普，小布什，克林頓三個(gè)人是同一年出生的。在美國(guó)的繁榮時(shí)期，他們喜歡40歲左右，年輕帥氣的總統(tǒng)，如今政治界卻沒有了中年人出頭的機(jī)會(huì)。
2.經(jīng)濟(jì)衰退，政治混亂，天災(zāi)頻發(fā)，就業(yè)緊張。年輕人對(duì)未來絕望，沉迷毒品等成癮物品。
在蘇聯(lián)臨近解體的時(shí)候，蘇聯(lián)人失去信仰，民間酗酒情況嚴(yán)重，酗酒而死的人直線飆升。如今美國(guó)的毒品問題也是如此。
3.社會(huì)資源和輿論被精英團(tuán)體壟斷。弗格森的調(diào)查中顯示，美國(guó)常青藤大學(xué)畢業(yè)的精英掌握了社會(huì)各行各業(yè)，尤其是輿論宣傳行業(yè)。
他還舉了一個(gè)例子，名牌大學(xué)畢業(yè)的精英們90%同意限制肉類來增加環(huán)保，在大多數(shù)美國(guó)人反對(duì)的情況下，這個(gè)政策仍舊會(huì)被實(shí)施。
少量的精英代替普通人控制了社會(huì)的輿論，他們可以犧牲普通的人利益，來左右這個(gè)世界的運(yùn)轉(zhuǎn)。
弗格森對(duì)硅谷的精英也并不看好，他認(rèn)為硅谷是“沒有歷史的一群人”。從歷史學(xué)會(huì)敬畏和教訓(xùn)是人類獲得進(jìn)步和生存的重要條件。
但是弗格森認(rèn)為硅谷是一個(gè)沒有歷史的地方，他們站在智能科技革命的潮頭，想要自己書寫社會(huì)規(guī)則。
弗格森警告過扎克伯格，他的處境非常危險(xiǎn)，美國(guó)人民和政府都不會(huì)喜歡他。果不其然，至今為止扎克伯格已經(jīng)被美國(guó)政府傳喚6次，并以反壟斷為由要求他拆分公司，賣出部分股份。
弗格森也成功預(yù)測(cè)了特朗普的勝選。他是特朗普和馬斯克的政策支持者，他認(rèn)為特朗普突破了民主黨的政治壟斷，這是他的歷史功績(jī)。
但是弗格森并不認(rèn)為特朗普一定能夠成功，他只是肯定特朗普的政策方向，他肯定特朗普為了美國(guó)所做的努力。
在一個(gè)大的帝國(guó)走向歷史必然的末路之時(shí)，弗格森不認(rèn)為特朗普能夠力挽狂瀾，制造奇跡。美國(guó)或許終究還是會(huì)走向分崩離析。
弗格森的預(yù)言是否準(zhǔn)確，只能交給時(shí)間去驗(yàn)證。
諾獎(jiǎng)得主豪言AI十年治愈所有疾??！哈佛教授警告AGI終結(jié)人類文明
新智元
2025-04-22
熱門跟貼