章家敦這名字，估計不少關(guān)注中美關(guān)系的人都聽過。這個美籍華裔律師，靠著對中國經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)測混出了點名堂。最近，他又跳出來，上了?？怂剐侣劊爸?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE">特朗普繼續(xù)對中國打關(guān)稅戰(zhàn)，說什么中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到崩潰邊緣了。這話聽著挺唬人，但細(xì)一琢磨，跟他過去二十多年的“預(yù)言”差不多，都是老調(diào)重彈。
章家敦，1951年出生，父親是中國人，母親是美國人，算是標(biāo)準(zhǔn)的“混血兒”。他在香港和上海待了快20年，干過不少大活兒，比如在國際律師事務(wù)所貝克·麥堅時當(dāng)過合伙人，還在花旗銀行、法國東方匯理銀行混過。憑著他對中國市場的經(jīng)驗，他早年在《紐約時報》《亞洲華爾街日報》上寫了不少分析文章，慢慢攢了點名氣。
不過，他真正出圈還是2001年那本書——《The Coming Collapse of China》（《中國即將崩潰》）。這書一出，他就被貼上了“中國崩潰論”的標(biāo)簽。書里他大膽預(yù)測，中國經(jīng)濟(jì)撐不過幾年就會崩盤。可現(xiàn)實呢？二十多年過去了，中國經(jīng)濟(jì)不僅沒崩，還成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這讓他預(yù)測的準(zhǔn)頭備受質(zhì)疑，名聲也從“分析師”變成了“唱衰專業(yè)戶”。
章家敦的“崩潰論”核心就那么幾點：中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有大問題，國企效率低下，腐敗嚴(yán)重，外資撤離，再加上政治體制僵化，遲早得出大事兒。他從2001年起就說中國撐不過五年，后來眼看著沒崩，他就改口推到2011年、2012年，反正時間線一拖再拖，理由還是那幾條。
但事實咋樣？中國2001年加入世貿(mào)組織后，經(jīng)濟(jì)一路高歌猛進(jìn)，成了全球制造業(yè)的龍頭。2008年金融危機(jī)，全球一片哀嚎，中國卻靠大規(guī)模刺激計劃穩(wěn)住了陣腳。過去二十年，中國GDP增長了十多倍，城市化率蹭蹭上漲，科技領(lǐng)域也從跟跑到并跑，甚至有些地方開始領(lǐng)跑。章家敦說的那些問題，比如國企效率低、腐敗啥的，確實存在，但中國經(jīng)濟(jì)硬是沒按他說的那樣垮掉，反而越挫越勇。這不免讓人懷疑，他是不是壓根沒搞懂中國經(jīng)濟(jì)的韌性。
2025年4月25日，章家敦又上?？怂剐侣劮旁捔?。這次背景是特朗普4月22日在白宮說考慮下調(diào)對中國商品的高關(guān)稅，因為美國企業(yè)壓力太大?？烧录叶夭粯芬饬耍苯雍霸捥乩势眨簞e松勁兒，繼續(xù)加碼關(guān)稅，中國馬上就崩了。他說中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在是“強(qiáng)弩之末”，美國只要再推一把，就能讓中國徹底趴下。
這話聽著挺帶勁，但細(xì)看數(shù)據(jù)和現(xiàn)實，漏洞不少。先說中國這邊，2025年第二季度，中國經(jīng)濟(jì)沒像他說的那樣“崩潰”。官方數(shù)據(jù)顯示，中國通過擴(kuò)大內(nèi)需、開拓新出口市場，把關(guān)稅的影響降到了最低。電商和新能源產(chǎn)業(yè)還在猛漲，比如光伏、電動車這些領(lǐng)域，中國出口量不降反升。再看美國這邊，高關(guān)稅也不是沒代價。寶潔公司一年多花10億到15億美元進(jìn)口成本，沃爾瑪?shù)膸齑鎵毫σ苍絹碓酱?。美國消費(fèi)者物價上漲，企業(yè)叫苦連天。關(guān)稅戰(zhàn)打了這么久，真沒見中國崩，反而是美國自己有點扛不住了。
章家敦為啥老盯著中國唱衰？有人說他是為了名利，有人說是意識形態(tài)驅(qū)動。客觀看，他這套言論在美國保守派圈子里挺有市場。?？怂剐侣勥@種媒體，喜歡放大這種強(qiáng)硬聲音，收視率蹭蹭漲。他自己呢，也樂得借這股東風(fēng)刷存在感。
但話說回來，章家敦的影響力也不全是媒體吹出來的。他的言論多少影響了美國對華政策的風(fēng)向，尤其是特朗普時期，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易脫鉤這些招兒，跟他喊的調(diào)調(diào)有點呼應(yīng)。不過，中美關(guān)系這么大的事兒，不是他一個人說了算，更多還是兩國實力博弈的結(jié)果。
章家敦說中國馬上崩，可數(shù)據(jù)不這么看。2025年第二季度，中國GDP增速雖然放緩，但還是穩(wěn)在正增長區(qū)間。內(nèi)需拉動明顯，消費(fèi)占GDP比重超過60%，出口市場也多元化了，不再只盯著美國。新能源車出口全球第一，5G基站全球占比超七成，這些硬實力不是靠唱衰就能抹掉的。
反過來，美國這邊日子也不好過。高關(guān)稅讓企業(yè)成本飆升，通脹壓力傳到老百姓身上，超市物價一年漲了10%以上。經(jīng)濟(jì)學(xué)家算過，關(guān)稅戰(zhàn)對美國消費(fèi)者的傷害比對中國企業(yè)的還大。2025年，美國制造業(yè)PMI（采購經(jīng)理人指數(shù)）跌破50，說明經(jīng)濟(jì)活動在收縮。這么看，章家敦喊著讓特朗普加碼關(guān)稅，到底是為美國好，還是在給自己加戲份兒？
章家敦這波言論在美國掀起不少波瀾。支持他的，多是保守派，覺得他敢說真話，代表美國利益。反對的也不少，尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)界，覺得他瞎忽悠。有人算過賬，關(guān)稅戰(zhàn)讓美國多花了上千億美元，消費(fèi)者和企業(yè)成了冤大頭。主流媒體像《華盛頓郵報》《紐約時報》早就把他當(dāng)笑話看了，但他在X上還挺活躍，支持者和噴子吵得熱火朝天。
這反應(yīng)啥？美國社會對華態(tài)度分裂得很。一邊是想遏制中國的強(qiáng)硬派，一邊是想做生意的務(wù)實派。章家敦正好踩在強(qiáng)硬派那條線上，迎合了部分人的情緒，但離現(xiàn)實越走越遠(yuǎn)。
章家敦能老蹦跶，媒體功不可沒?，F(xiàn)在這時代，流量為王，真假其次。?？怂剐侣?wù)埶瞎?jié)目，不是因為他預(yù)測準(zhǔn)，而是因為他敢說狠話，能吸引眼球。信息爆炸的時代，觀點越極端越容易火，章家敦正好抓住了這點。他的“崩潰論”聽著聳人聽聞，哪怕次次打臉，曝光度還是不減。
但這也暴露了問題：媒體放大這種聲音，容易誤導(dǎo)老百姓。普通人哪有空去查數(shù)據(jù)、看報告？聽多了這種論調(diào)，還真可能覺得中國明天就完蛋?？上?，現(xiàn)實不是靠嘴皮子就能改變的。
章家敦的“崩潰論”跟中美關(guān)系脫不開干系。他的喊話一定程度上加劇了兩國緊張氣氛，尤其是在貿(mào)易戰(zhàn)最激烈那幾年。但說到底，中美關(guān)系不是他能定調(diào)的。兩國經(jīng)濟(jì)體量這么大，互相依賴那么深，真要徹底翻臉，誰都討不了好。中國有自己的發(fā)展節(jié)奏，美國有自己的內(nèi)憂外患，章家敦這種聲音頂多是個插曲，決定不了大局。
未來咋走？還得看雙方怎么博弈。中國這邊，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在加速，科技自立成主流。美國那邊，國內(nèi)問題一堆，政策能不能連貫都難說。關(guān)稅戰(zhàn)可能還會斷斷續(xù)續(xù)打，但徹底脫鉤？沒那么簡單。
章家敦這人，預(yù)測錯了這么多次，按說早該消停了，可他硬是沒退出舞臺?？恐聲?、電視節(jié)目，他在保守派圈子里還有一席之地。不過，主流學(xué)術(shù)圈早不待見他了，覺得他分析太片面，數(shù)據(jù)支撐不夠。他大概也會繼續(xù)唱衰中國，反正這招管用，媒體愛聽，粉絲買賬。
他這路數(shù)，有點像美國夢的另類版本。從新澤西普通家庭起步，靠自己混到國際舞臺，雖然爭議不斷，但名氣是實打?qū)嵉摹Ｎ磥硭硬缓谜f，但只要中美關(guān)系還有火花，他估計還能蹦跶一陣子。
對普通人來說，章家敦這號人物聽著熱鬧，但影響有限。中國人聽他唱衰，早都麻木了，反正日子還得過，經(jīng)濟(jì)也沒停擺。美國老百姓呢，更多操心的是物價漲沒漲、工作丟沒丟，至于中國崩不崩，離他們太遠(yuǎn)。公眾認(rèn)知這東西，說白了還是靠自己判斷，章家敦喊得再響，也改變不了大家柴米油鹽的日子。
章家敦又獻(xiàn)“崩潰書”，喊著特朗普繼續(xù)打關(guān)稅戰(zhàn)，說中國馬上就崩，這事兒聽聽就算了。他的“崩潰論”喊了二十多年，次次落空，靠的不過是媒體放大和部分情緒的共鳴。現(xiàn)實是，中國經(jīng)濟(jì)有問題，但遠(yuǎn)沒到他說的那步田地；美國這邊，高關(guān)稅傷敵一千自損八百，真要加碼，未必討好。
這背后，其實是信息時代的怪象：觀點越偏激越有市場，真相反而沒人關(guān)心。章家敦的故事提醒咱們，聽啥都得帶點腦子，別被唬住了。中美關(guān)系這盤棋，遠(yuǎn)比他喊的那幾嗓子復(fù)雜得多。
熱門跟貼