——從“虛標(biāo)狂歡”到“真實焦慮”,電動車的續(xù)航神話為何總被現(xiàn)實打臉?

事件回顧:千公里續(xù)航成“紙面王者”,實測數(shù)據(jù)慘遭腰斬

2025年五一假期,某國產(chǎn)新勢力品牌宣稱搭載某時代“XXXPLUS”電池的旗艦車型,標(biāo)稱CLTC續(xù)航1000公里,卻在車主高速實測中僅跑出600公里,續(xù)航達(dá)成率60%。車主直言:“高速開空調(diào)+滿載,續(xù)航直接打六折,充電費比油錢還貴!”這一事件引發(fā)全網(wǎng)熱議,電動車續(xù)航虛標(biāo)問題再次被推上風(fēng)口浪尖。

實測暴擊:高速續(xù)航為何“水分”驚人?

1. 高速場景成“續(xù)航殺手”

  • 能耗飆升:電動車高速行駛時,風(fēng)阻與電機(jī)高轉(zhuǎn)速導(dǎo)致能耗激增。某車主實測顯示,車速120km/h時,百公里電耗較市區(qū)高出40%-50%,實際續(xù)航縮水至標(biāo)稱值的60%-70%。
  • 充電效率陷阱:某時代宣傳15分鐘補(bǔ)能600公里,但實測中高速充電樁功率不穩(wěn)定,部分服務(wù)區(qū)充電速度僅達(dá)標(biāo)稱值的70%,且充電服務(wù)費高達(dá)1.5元/度,單次補(bǔ)能成本超150元。

2. 車企“應(yīng)試式優(yōu)化”:實驗室數(shù)據(jù)≠真實場景

車企為通過CLTC工況測試,常采用低滾阻輪胎、關(guān)閉空調(diào)、低速勻速等“應(yīng)試技巧”,導(dǎo)致標(biāo)稱續(xù)航與實際使用差距巨大。例如,某車型實驗室續(xù)航1000公里,但用戶日常綜合續(xù)航僅700公里,高速場景下再打七折。

成本算賬:省油錢?充電費反成“新稅種”

1. 高速充電成本碾壓油車

  • 電價+服務(wù)費雙殺:五一期間,某車主從北京至上海全程1500公里,充電8次,總電費1200元(含服務(wù)費),折合每公里0.8元;而同級燃油車油費約900元,電車成本反超33%。
  • 停車費“暗箭”:部分高速服務(wù)區(qū)對充電車輛額外收取停車費(10-30元/小時),進(jìn)一步推高用車成本。

2. 隱性成本:電池衰減與保值率

  • 續(xù)航衰減無底洞:某品牌電車使用3年后,電池健康度降至80%,標(biāo)稱1000公里續(xù)航縮水至800公里,實際高速續(xù)航僅480公里,車主被迫頻繁充電。
  • 保值率腰斬:續(xù)航虛標(biāo)導(dǎo)致二手電車殘值率暴跌,某車型3年保值率從65%驟降至40%,車主直言:“省下的油錢全貼進(jìn)貶值里了!”

行業(yè)反思:續(xù)航競賽是技術(shù)突破,還是營銷噱頭?

1. 車企“堆電池”的惡性循環(huán)

為追求高續(xù)航,車企盲目堆砌電池容量(如廣汽埃安AION LX千里版電池包重達(dá)690kg),導(dǎo)致車重增加、能耗上升、成本飆升,形成“續(xù)航越高→車越重→實際續(xù)航越低”的死循環(huán)。

2. 政策與標(biāo)準(zhǔn)的“雙重縱容”

CLTC測試工況忽略高速、低溫等真實場景,被批為“溫室數(shù)據(jù)”。業(yè)內(nèi)人士透露:“車企只需優(yōu)化測試條件即可輕松達(dá)標(biāo),用戶成了‘續(xù)航游戲’的最終買單者?!?/p>

3. 用戶覺醒:要真實續(xù)航,不要數(shù)字游戲

  • 實測數(shù)據(jù)打臉:第三方測評機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,市面主流電車高速續(xù)航達(dá)成率普遍低于70%,部分車型甚至不足50%。
  • 消費者呼吁:“車企應(yīng)標(biāo)注真實高速續(xù)航,并建立動態(tài)續(xù)航預(yù)測系統(tǒng),而不是用實驗室數(shù)據(jù)誤導(dǎo)用戶!”

專家觀點:續(xù)航競賽該降溫了!

  • 技術(shù)優(yōu)先論:大眾前CEO馮思翰曾直言:“盲目追求1000公里續(xù)航是資源浪費,應(yīng)聚焦充電速度與能效優(yōu)化?!?/li>
  • 用戶體驗至上:寧德時代工程師坦言:“提升電池壽命和低溫性能,比堆砌容量更有價值。”
  • 政策監(jiān)管加碼:工信部擬推出“多場景續(xù)航標(biāo)注”新規(guī),強(qiáng)制車企公布高速、低溫等極端工況下的真實數(shù)據(jù)

車主自救指南:如何避開“續(xù)航陷阱”?

  1. 購車前實測:參考第三方高速續(xù)航測試報告,優(yōu)先選擇達(dá)成率>75%的車型
  2. 充電策略:利用低谷電價(0.3元/度)家充,避開高速服務(wù)區(qū)高服務(wù)費時段
  3. 換電優(yōu)先:選擇蔚來、吉利等換電車型,規(guī)避電池衰減焦慮,單次換電成本低至50元
  4. 維權(quán)意識:留存宣傳材料與實測證據(jù),遭遇虛標(biāo)可向消協(xié)投訴,要求車企補(bǔ)償

結(jié)語:當(dāng)續(xù)航成為“皇帝的新衣”,誰來守護(hù)消費者的信任?

從“續(xù)航神話”到“續(xù)航笑話”,這場由車企主導(dǎo)的數(shù)字游戲,終將反噬行業(yè)信譽(yù)。當(dāng)技術(shù)突破讓位于營銷內(nèi)卷,當(dāng)用戶信任被一次次透支,電動車行業(yè)的未來,需要的不是更大的電池,而是更真誠的態(tài)度。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片