就在印度和巴基斯坦的沖突升級的時候，巴基斯坦方面直接邀請了中國、美國、俄羅斯三個國家前來進行調(diào)解。其中美國因為想往印度賣武器，沒有參加，中俄可是都出面了。中國表示希望印度能夠冷靜下來，通過和平協(xié)商解決爭端。

與此同時俄羅斯提出建立“南亞安全對話機制”，旨在為南亞地區(qū)搭建一個多邊溝通的平臺，以促進地區(qū)的和平與穩(wěn)定。這一構(gòu)想有著深厚的地緣戰(zhàn)略考量，對于緩和印巴之間的長期矛盾有著積極意義。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)果讓我們看看印度是怎么回應(yīng)的？

首先，他們提出中國在干涉印度內(nèi)政，將中國的和平倡議視作對自身“權(quán)威”的挑戰(zhàn)。然后針對俄羅斯的對話機制，印度國防部長辛格嘲諷其為“殖民思維的復(fù)辟”。

也就是說截至目前，印度同時拒絕了中國和俄羅斯兩個國家的調(diào)停。

之所以會這樣，最主要的原因是印度對霸權(quán)模式，有著病態(tài)的追求。在莫迪授權(quán)印軍“開火權(quán)”后不久，印度河上游6座智能水壩突然開啟泄洪模式，每秒4500立方米的洪水洶涌沖向巴基斯坦旁遮普省的50個村莊。這種將水資源作為武器的惡劣行徑，與1962年其蠶食中國領(lǐng)土的投機行為如出一轍，都是妄圖通過不正當(dāng)手段獲取地緣政治優(yōu)勢，用粗暴的技術(shù)霸凌代替需要智慧與耐心的政治協(xié)商。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

軍事層面上，印度軍方看似擺出了一副“強大”的姿態(tài)，在邊境集結(jié)了36個機械化師、1200輛T-90S坦克。但他們似乎忘記了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是簡單的兵力與裝備堆砌。印軍引以為傲的“閃電戰(zhàn)”計劃，在北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的實時監(jiān)控下，毫無秘密可言。當(dāng)印軍參謀部還在地圖上幻想“72小時攻占伊斯蘭堡”時，巴基斯坦空軍基地的殲-10CE戰(zhàn)機已掛載射程145公里的PL-15導(dǎo)彈，對印度首都形成了極具威懾力的“10分鐘打擊圈”。更糟糕的是，印度重金購買的S-400防空系統(tǒng)，在克什米爾復(fù)雜電磁環(huán)境下暴露出23%的盲區(qū)，而巴軍裝備的反輻射無人機正等著利用這一漏洞給予致命一擊。

國際社會對于印度的霸權(quán)主義行徑，雖未直接發(fā)聲譴責(zé)，但集體沉默本身就是一種嚴厲的審判。美國表面呼吁雙方克制，背地里卻通過以色列向印度輸送MQ-9B無人機生產(chǎn)線，妄圖從這場沖突中謀取經(jīng)濟利益。然而，這種“沖突經(jīng)濟”的投機注定不會得逞，巴軍裝備的紅旗-9P防空系統(tǒng)曾在克什米爾成功擊落過同類型目標(biāo)便是有力證明。俄羅斯雖未公開指責(zé)印度，但其能源巨頭已秘密與巴方簽署天然氣供應(yīng)協(xié)議，確保在印度河斷流的情況下，巴國電力系統(tǒng)不受影響，這無疑是對印度水資源霸凌的一種無聲反擊。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

巴基斯坦方面也絕非軟弱可欺。鐵道部長阿巴西提出的“斷水與斷氣”論，并非只是口頭威脅。巴軍“沙欣-3”導(dǎo)彈射程達4000公里，可覆蓋印度全境，且其分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)能同時打擊印度16個戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)印度參謀部還在糾結(jié)先攻打克什米爾還是信德省時，巴軍情報部門已借助中國提供的遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)鎖定印軍7個地下指揮所和3個核武庫坐標(biāo)。

當(dāng)莫迪政府還沉醉于“南亞霸主”的虛幻迷夢時，世界其他國家已經(jīng)做好了支援巴基斯坦的準(zhǔn)備。這場由印度傲慢引發(fā)的戰(zhàn)爭鬧劇，終將會以侵略者在文明鐵律面前的失敗而落幕，印度也必將為自己拒絕調(diào)解、一意孤行的行為吞下戰(zhàn)爭的苦果。