前言
4月29日,金磚外長會議在巴西閉幕,卻罕見未能就聯(lián)合公報(bào)達(dá)成一致。輪值主席國巴西只得發(fā)表聲明譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義,語氣較此前明顯放緩。
中國外長王毅強(qiáng)調(diào)"不跪"是應(yīng)對霸權(quán)的正確態(tài)度。然而印度卻表態(tài)不參與"去美元化",主動尋求與美國達(dá)成協(xié)議,莫迪政府的投降姿態(tài)令人震驚。
印度為何背叛金磚陣營?莫迪對美屈服會帶來什么影響?

作者-凱
金磚聯(lián)盟的裂痕
一場本該展示團(tuán)結(jié)與共識的金磚外長會議,卻在巴西里約熱內(nèi)盧演變成了尷尬的僵局。這個由原本志同道合的新興經(jīng)濟(jì)體組成的聯(lián)盟,如今在會議桌前露出了不可忽視的裂痕。會議現(xiàn)場的氛圍如同一杯溫度驟降的咖啡,原本熱烈的討論氣氛瞬間降至冰點(diǎn)。
中國代表團(tuán)提出要對美國的高額關(guān)稅措施采取更嚴(yán)厲的措辭,這本是金磚國家的共同利益所在。然而,當(dāng)會議進(jìn)入關(guān)鍵環(huán)節(jié),印度代表卻出人意料地踩下了剎車。這種反常舉動使其他成員國不得不重新審視金磚合作的基礎(chǔ)。輪值主席國巴西只能退而求其次,以主席聲明的形式表達(dá)立場,而非預(yù)期中的聯(lián)合公報(bào)。

王毅外長在會上提出的"五連問"堪稱金磚會議歷史上的經(jīng)典問答。他犀利地質(zhì)問:是否允許世界重回弱肉強(qiáng)食的叢林法則?是否認(rèn)可一國私利凌駕于全球公益?這些問題如同直擊靈魂的錘擊,震撼著在場的每一位代表。中國外交部隨后發(fā)布的《不跪》視頻,更是將中國的立場鮮明地展現(xiàn)在世界面前。
值得注意的是,金磚機(jī)制作為全球南方國家的重要平臺,其影響力早已超越了單純的經(jīng)濟(jì)合作范疇。在多極化世界秩序形成的關(guān)鍵時(shí)刻,金磚國家本應(yīng)形成合力,共同應(yīng)對外部挑戰(zhàn)。然而,印度的異常表現(xiàn)卻給這一機(jī)制帶來了不小的震動。

為何印度會在這個關(guān)鍵時(shí)刻選擇偏離共識?這背后是否隱藏著更為復(fù)雜的地緣政治考量?從金磚會議桌上的分歧,我們不禁要探究印度這一舉動的動機(jī)及其潛在影響。隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的急劇變化,印度的選擇似乎正在為自己和金磚組織的未來走向畫上一個巨大的問號。
印度的戰(zhàn)略選擇
印度在金磚會議上的表現(xiàn)并非偶然,而是其長期戰(zhàn)略搖擺的集中體現(xiàn)。莫迪政府這種"不愿與美國為敵"的姿態(tài)早有征兆。早在去年,印度外長蘇杰生就曾公開宣稱印度"絕不會主動追求去美元化",將美元視為對外貿(mào)易結(jié)算的"唯一首選貨幣"。這番表態(tài)如同在金磚合作的基石上打了一個醒目的問號。

在特朗普政府祭出關(guān)稅大棒后,莫迪政府的反應(yīng)更是令人瞠目:不是聯(lián)合其他金磚國家共同應(yīng)對,而是急不可耐地單獨(dú)赴美示好。印度不僅降低對美關(guān)稅,還承諾采購美國能源和軍事裝備,甚至計(jì)劃購買中國退回的波音客機(jī)。這種舉動就像是一個人在集體抗議高物價(jià)時(shí),悄悄跑去與商家簽署個人優(yōu)惠協(xié)議,背離了團(tuán)體利益。
美國財(cái)長貝森特近期的表態(tài)更是印證了印度的策略:印度有望成為首批與美國簽署貿(mào)易協(xié)議的國家之一。這背后反映的是美國"分而治之"的戰(zhàn)略意圖——拉攏印度,孤立中國,瓦解金磚團(tuán)結(jié)。印度對此心知肚明,卻仍然選擇了這條道路。

莫迪政府之所以如此急切地向美國靠攏,有其現(xiàn)實(shí)考量。首先,印度認(rèn)為與美國達(dá)成協(xié)議能獲得實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益,比金磚框架下的抽象合作更加直接;其次,印巴關(guān)系緊張局勢持續(xù)升級,印度需要美國在國際舞臺上的支持;更深層次的,則是印度不愿意在中美博弈中過早站隊(duì),而是希望通過"騎墻策略"獲取最大利益。
然而,印度這種短視行為可能得不償失。美國歷來奉行"先用后棄"的外交傳統(tǒng),印度為美國對抗中國的籌碼,一旦利用價(jià)值降低,特朗普政府很可能翻臉無情。更重要的是,印度的背離行為損害了金磚國家的整體利益和國際形象,未來或?qū)⒚媾R其他金磚成員的冷淡回應(yīng)。

在全球經(jīng)濟(jì)格局巨變之際,印度的選擇并非簡單的經(jīng)濟(jì)決策,而是關(guān)乎其未來國際地位的重要抉擇。莫迪政府是否已經(jīng)權(quán)衡清楚了這一"跪姿"的長遠(yuǎn)代價(jià)?這種短期利益與長期戰(zhàn)略之間的平衡,恐怕將讓印度陷入更為復(fù)雜的國際處境。
美元霸權(quán)的防御戰(zhàn)
特朗普政府對金磚國家的連番威脅,本質(zhì)上是一場美元霸權(quán)的自衛(wèi)戰(zhàn)。當(dāng)他揚(yáng)言對試圖挑戰(zhàn)美元地位的金磚國家征收100%至150%的關(guān)稅時(shí),這位商人出身的總統(tǒng)展現(xiàn)出了對貨幣主導(dǎo)權(quán)的極度敏感。美元作為全球結(jié)算貨幣的地位一旦動搖,美國在全球經(jīng)濟(jì)中的特權(quán)地位也將隨之崩塌。

事實(shí)上,特朗普的擔(dān)憂并非毫無道理。金磚國家如今在全球經(jīng)濟(jì)中的份額已攀升至創(chuàng)紀(jì)錄的35%,明顯超過七國集團(tuán)。這一數(shù)字背后,是全球經(jīng)濟(jì)重心的歷史性轉(zhuǎn)移。特朗普近期在公開場合甚至吹噓他的關(guān)稅威脅已經(jīng)讓金磚國家"瓦解",此言雖有夸張,卻折射出美國精英階層的焦慮心態(tài)。美元霸權(quán)就像一座看似堅(jiān)固卻地基動搖的城堡,特朗普試圖通過高筑關(guān)稅壁壘來加固這座搖搖欲墜的堡壘。
與此同時(shí),美國正采取"多線并行"的策略,試圖分化金磚陣營。貝森特透露,美國正同時(shí)與15至17個國家談判,印度只是其中之一。這種戰(zhàn)術(shù)如同將一張大網(wǎng)撒向全球,意在將各國納入美國的經(jīng)濟(jì)秩序之中。特朗普還亮出了另一張牌:如果中國不先示好,美國可能會考慮進(jìn)一步升級措施,包括更激進(jìn)的貿(mào)易限制和可能的禁運(yùn)。

然而,其他金磚國家如巴西、俄羅斯和南非的反應(yīng)與印度形成了鮮明對比。面對美國的威脅,這些國家依然堅(jiān)持多邊主義立場,拒絕被美國的關(guān)稅大棒所嚇倒。俄羅斯更是明確表示,金磚國家未來將繼續(xù)擴(kuò)員,增強(qiáng)其在全球事務(wù)中的話語權(quán)。這種堅(jiān)定立場展現(xiàn)了新興市場國家對美國霸權(quán)的集體抵抗意志。
特朗普政府的關(guān)稅威脅,表面上是經(jīng)貿(mào)問題,實(shí)質(zhì)上是對多極世界秩序的阻撓。美國習(xí)慣了在國際經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位,難以接受新興力量的崛起挑戰(zhàn)。然而,歷史潮流不可阻擋,單邊主義和保護(hù)主義終將被時(shí)代所淘汰。美元霸權(quán)這座大廈是否能在全球經(jīng)濟(jì)重心東移的趨勢中繼續(xù)屹立,恐怕不是幾道關(guān)稅政令所能決定的。

面對美國的關(guān)稅威脅,各國態(tài)度不一,有如特朗普撒下的一顆分裂彈,考驗(yàn)著各國的立場和勇氣。而在這場全球經(jīng)濟(jì)的拉鋸戰(zhàn)中,中國的應(yīng)對之道又將如何展開?美元霸權(quán)的防御戰(zhàn)與多極世界的進(jìn)程之間,一場深刻的博弈正在全球舞臺上徐徐展開。
中國的長遠(yuǎn)博弈
面對美國的關(guān)稅挑釁,中國展現(xiàn)出罕見的戰(zhàn)略定力。與印度急于妥協(xié)不同,中國明確表態(tài)"不是不想談,而是拒絕被強(qiáng)迫談"。這一立場如同對弈時(shí)的"不急不躁",既不盲目反擊,也不輕易讓步,而是將目光投向更為長遠(yuǎn)的博弈。當(dāng)美國財(cái)長貝森特聲稱"要緩和局勢,第一步得中國來邁"時(shí),中國已經(jīng)跳出了美國設(shè)定的框架,不再隨對方節(jié)奏起舞。

中國的反制手段頗具針對性。一方面,通過限制稀土出口等舉措,精準(zhǔn)打擊美國高科技產(chǎn)業(yè)鏈的痛點(diǎn);另一方面,深化與中亞、拉美等地區(qū)的合作,構(gòu)建不依賴美國市場的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。這種雙管齊下的策略如同圍棋布局,既有局部的銳利進(jìn)攻,又有全局的穩(wěn)健經(jīng)營,顯示出中國應(yīng)對國際復(fù)雜局勢的成熟智慧。
王毅外長在金磚會議上提出的"五連問"并非簡單的外交辭令,而是對國際秩序根本問題的深刻思考。中國以實(shí)際行動詮釋了"不跪"的真正含義——在維護(hù)國家尊嚴(yán)和全球公平的原則上堅(jiān)定不移。這種立場不僅贏得了多數(shù)金磚國家的認(rèn)同,也在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛影響。越南、日本等國放出消息,強(qiáng)調(diào)與美國的貿(mào)易談判不能損害與其他國家的經(jīng)貿(mào)合作,歐盟也對華態(tài)度有所緩和。

中國推動金磚組織持續(xù)擴(kuò)員的努力也取得顯著成效。埃及、埃塞俄比亞、伊朗等國的加入,使金磚組織的代表性和影響力進(jìn)一步提升。這種擴(kuò)員不是簡單的數(shù)量增加,而是質(zhì)的飛躍,為全球南方國家提供了一個更為廣闊的合作平臺。金磚國家共同占全球經(jīng)濟(jì)的35%的份額,標(biāo)志著全球經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變革。
中國的應(yīng)對策略體現(xiàn)了古老智慧與現(xiàn)代治國方略的完美結(jié)合。中國不尋求與美國零和對抗,而是追求合作共贏的國際關(guān)系;不急于一時(shí)得失,而是著眼未來發(fā)展大局。這種長遠(yuǎn)博弈的思維方式,使中國在復(fù)雜多變的國際環(huán)境中始終保持戰(zhàn)略主動,如大江大河般奔騰向前而不受暫時(shí)障礙阻擋。

當(dāng)印度選擇對美屈服時(shí),中國則在推動全球治理體系的根本性變革。這種反差不僅關(guān)乎當(dāng)前的貿(mào)易爭端,更關(guān)系到未來世界秩序的走向。在這場沒有硝煙的博弈中,中國展現(xiàn)出的不僅是經(jīng)濟(jì)實(shí)力,更是文明自信和戰(zhàn)略智慧,為構(gòu)建更加公平合理的國際秩序貢獻(xiàn)著中國方案。
結(jié)語
金磚11國談判失敗反映了全球多邊合作機(jī)制的脆弱性。印度對美妥協(xié)不僅損害金磚團(tuán)結(jié),更為美國霸權(quán)提供了可乘之機(jī)。
中國堅(jiān)持"不跪"的立場,通過限制稀土出口等手段精準(zhǔn)反制,并持續(xù)推動金磚擴(kuò)員,體現(xiàn)了維護(hù)多極世界的戰(zhàn)略定力。
面對美國的層層阻撓,金磚國家是應(yīng)該加速去美元化還是策略性妥協(xié)?答案或在各國的國家利益與歷史使命間尋找平衡。
熱門跟貼