5月1日，《大公報(bào)》再度發(fā)文，毫不掩飾其鋒芒：“執(zhí)迷不悟，必將碰得頭破血流?！贝朕o激烈，卻并非情緒宣泄，而是對一家港企在國家底線前反復(fù)試探之后的一次歷史性勸誡。這已經(jīng)不是第一次警告，也絕不會是最后一次提醒。倘若至此仍不收手，那么迎來的將不是“市場波動”，而是“國家處置”。
這一切，源于一個港口的買賣，一筆交易引發(fā)的風(fēng)暴，早已超越了經(jīng)濟(jì)賬本的范疇。
就在幾天前，中央兩大權(quán)威部門——國家市場監(jiān)督管理總局與外交部，前后腳地接連發(fā)聲，重錘落下。
4月27日，市場監(jiān)管總局罕見重申：“交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中”，并明確違者將依法追責(zé)。這一番話，既是法律告誡，更是政策定調(diào)，直接針對長和與美資背景交易的企圖。
次日，外交部發(fā)言人進(jìn)一步表態(tài)：“高度關(guān)注此交易，希望有關(guān)各方謹(jǐn)慎行事?！蓖饨豢趶揭褟摹霸瓌t立場”上升到“戰(zhàn)略警戒”。短短48小時，雙重紅線拉起，中央不再含糊。
但在這通紅線之內(nèi)，長和卻遲遲未停手。
身在香港，卻背向國家：長和的“死角行進(jìn)”
正是從3月初交易首次曝光開始，輿論與監(jiān)管便未曾松懈。
一邊是全體華人質(zhì)疑“為何在中美對峙之際把命脈交給對手”；一邊是企業(yè)冷漠回應(yīng)，試圖用公關(guān)術(shù)語消解“敏感詞”。
長和先是模糊交易對象，再以技術(shù)性結(jié)構(gòu)繞過審批流程，變更股權(quán)架構(gòu)、轉(zhuǎn)手下屬子公司，意圖在國家審查機(jī)制外完成操作。這種“聰明”的手法，實(shí)則是一種對國家安全的公然挑戰(zhàn)。
此時正值中美全面脫鉤陰影下，美國對中國實(shí)施高強(qiáng)度技術(shù)封鎖與關(guān)稅打壓，中國正加速構(gòu)建戰(zhàn)略自主體系，港口資產(chǎn)作為“國家動脈”，其控制權(quán)早已不是單純市場行為所能定義的范疇。
長和卻在此刻，選擇向資本遞交效忠書，而非國家。
夏寶龍之問：誰在關(guān)鍵時刻替敵人搖旗吶喊？
“在大是大非面前，必須堅(jiān)定站在國家一邊。如果有人在關(guān)鍵時刻出賣國家利益、替敵人搖旗吶喊，全國人民不答應(yīng)?！?/p>
這句話出自中央港澳工作辦公室主任夏寶龍，是對所有身處香港，卻妄圖在國家博弈中騎墻取利者的正面喝問。香港不是孤島，更不是“法律盲區(qū)”。在當(dāng)前的對抗格局下，每一個資產(chǎn)交易，每一次資本流動，都是政治的延伸，國家的神經(jīng)早已高度緊繃。
夏寶龍的話，是警示，更是預(yù)言。
對這樁交易的質(zhì)疑，不是情緒化民族主義的泛濫，而是出于對“系統(tǒng)性安全風(fēng)險(xiǎn)”的理性判斷。
港口，不只是貨輪?？俊⑾湄涋D(zhuǎn)運(yùn)的中轉(zhuǎn)站，更是數(shù)據(jù)傳輸、能源調(diào)度、戰(zhàn)略投送的神經(jīng)節(jié)點(diǎn)。一旦控制權(quán)旁落，將直接威脅中國沿海防御能力與物流安全——這不是紙上談兵，而是早在多國軍演與海權(quán)封鎖演練中反復(fù)被驗(yàn)證的事實(shí)。
美國并不掩飾其戰(zhàn)略意圖：全面圍堵、產(chǎn)業(yè)壓制、科技脫鉤。在這種背景下，中國任何涉及基礎(chǔ)設(shè)施控制權(quán)的交易，均必須納入國家審查。港口之于中國，如同血管之于身體，任其自由買賣，是對國家主權(quán)的荒誕解構(gòu)。
回到起點(diǎn)：誰在火中取栗，誰在火上澆油？
交易最早曝光是在2025年3月初。彼時，長和集團(tuán)已悄然進(jìn)入實(shí)質(zhì)談判階段，買方是一家與美資關(guān)系密切的基金背景機(jī)構(gòu)。交易范圍包括香港港口及若干沿海碼頭資產(chǎn)——表面上是財(cái)務(wù)優(yōu)化，實(shí)則是在地緣博弈背景下的“戰(zhàn)略出讓”。
政府與輿論第一時間反應(yīng)強(qiáng)烈。但長和依舊保持沉默，繼而釋放煙霧彈，聲稱一切“依法合規(guī)”。然而，港人不是傻子，中央更不是擺設(shè)。
從長和的沉默，到民意的反彈，再到中央的鐵令和外交部的點(diǎn)名，再到《大公報(bào)》擲地有聲的“頭破血流”，這是一場逐級升級的國家治理范本，也是一次徹底揭示香港個別資本集團(tuán)真實(shí)立場的照妖鏡。
歷史不是回憶錄，而是債務(wù)清單。
這場看似“普通”的資產(chǎn)交易，已被寫入國家安全檔案。長和還在觀望，但歷史不會等待。下一步，是回頭，還是走向更深的碰撞，答案已經(jīng)不在股東會里，而在民族記憶中。
這一次，中央已將話說盡，民意亦已表態(tài)——再走一步，就是自毀長城。
熱門跟貼