閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
特朗普即將迎來(lái)第二任期的百日節(jié)點(diǎn)。
據(jù)多家民調(diào)數(shù)據(jù)，他的支持率跌到了39%到41%之間，不僅創(chuàng)下了自二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)總統(tǒng)百日支持率的最低紀(jì)錄，也讓整個(gè)白宮蒙上了濃重的陰影。
在美國(guó)政壇，百日支持率向來(lái)被視作一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。
羅斯福時(shí)代確立了“百日新政”的概念，此后歷任總統(tǒng)無(wú)不重視這個(gè)節(jié)點(diǎn)。
而如今，特朗普的成績(jī)單卻讓人難以啟齒，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于肯尼迪、艾森豪威爾等人，甚至連他最瞧不起的拜登，也比他高出十多個(gè)百分點(diǎn)。
民意崩塌
特朗普的民意支持崩塌，并非偶然，而是多重因素疊加的必然結(jié)果。
上任以來(lái)，他在國(guó)內(nèi)推出了大刀闊斧的經(jīng)濟(jì)改革，力推“美國(guó)優(yōu)先”的關(guān)稅政策，誓言振興制造業(yè)、打擊非法移民、控制通貨膨脹。
然而，現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了他的臉。關(guān)稅政策沒(méi)有帶來(lái)制造業(yè)的回流，反而推高了物價(jià)，打擊了消費(fèi)市場(chǎng)。
美國(guó)普通家庭的支出增加，生活負(fù)擔(dān)加重；股市震蕩，美元貶值，美債市場(chǎng)也動(dòng)蕩不安。
與此同時(shí)，他在外交上也是頻頻失利：巴以和談破裂，俄烏停戰(zhàn)無(wú)果，對(duì)全球185個(gè)經(jīng)濟(jì)體掀起的關(guān)稅戰(zhàn)幾乎無(wú)一獲勝。
特朗普上臺(tái)時(shí)夸下的海口，如今幾乎無(wú)一兌現(xiàn)。競(jìng)選時(shí)，他曾自信滿滿地宣稱，只要給他24小時(shí)，就能結(jié)束俄烏沖突。
可現(xiàn)實(shí)是，談判輪番進(jìn)行，局勢(shì)依舊僵持；加沙地區(qū)，他曾豪言要將那里建設(shè)成中東的度假勝地，如今拆遷難題擺在眼前，問(wèn)題遠(yuǎn)未解決；
至于曾經(jīng)計(jì)劃開(kāi)發(fā)的格陵蘭島、重新談判的巴拿馬運(yùn)河項(xiàng)目，也都逐漸無(wú)聲無(wú)息地淪為了“爛尾工程”。
他在全球關(guān)稅戰(zhàn)中掀起的風(fēng)暴，如今也漸漸顯露出爛尾的跡象——打擊中國(guó)未成，卻讓美國(guó)自己受了傷。
關(guān)稅戰(zhàn)原本是特朗普試圖迫使中國(guó)讓步的關(guān)鍵一招。
然而，中國(guó)并未按照美方的設(shè)想妥協(xié)。面對(duì)特朗普的新一輪施壓，中方不僅沒(méi)有讓步，反而祭出了“釜底抽薪”的應(yīng)對(duì)策略。
中國(guó)迅速推出了優(yōu)化離境退稅政策，降低退稅門(mén)檻、擴(kuò)大商品范圍、增加退稅限額，吸引全球游客來(lái)華消費(fèi)。
這一招繞開(kāi)了關(guān)稅制裁，同時(shí)拉動(dòng)了內(nèi)需，成為美國(guó)難以插手的新增長(zhǎng)引擎。
2024年，中國(guó)接待入境外國(guó)旅客人數(shù)和消費(fèi)額雙雙大幅增長(zhǎng)，顯示出巨大的內(nèi)需潛力，而美國(guó)的貿(mào)易壁壘在這種布局下顯得無(wú)能為力。
與此同時(shí)，中國(guó)加緊了與新興市場(chǎng)國(guó)家的外交布局，金磚國(guó)家和中亞五國(guó)集體發(fā)聲支持反對(duì)單邊主義，反對(duì)經(jīng)濟(jì)霸凌。
美國(guó)昔日試圖孤立中國(guó)，如今反倒逐漸被國(guó)際社會(huì)孤立。
對(duì)比之下，特朗普還在幻想通過(guò)關(guān)稅施壓來(lái)?yè)Q取談判勝利，甚至放出“中美即將達(dá)成協(xié)議”的風(fēng)聲，試圖制造輿論優(yōu)勢(shì)。
然而，中國(guó)外交部多次公開(kāi)辟謠，明確表示中美并無(wú)關(guān)稅談判，只有在美方取消單邊關(guān)稅、停止極限施壓后，才可能坐下來(lái)談判。美方的一廂情愿，在現(xiàn)實(shí)面前徹底破碎。
白宮分裂
更雪上加霜的是，白宮內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重裂痕。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)本就松散，如今更是內(nèi)斗不斷。
財(cái)政部長(zhǎng)貝森特、農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)羅林斯、白宮發(fā)言人等人各說(shuō)各話，關(guān)于中美談判的描述互相矛盾，暴露了特朗普政府內(nèi)部缺乏有效協(xié)調(diào)。
馬斯克與財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的公開(kāi)爭(zhēng)吵則徹底引爆了白宮內(nèi)訌。
這場(chǎng)激烈爭(zhēng)執(zhí)甚至驚動(dòng)了正在接見(jiàn)外國(guó)政要的特朗普本人，白宮發(fā)言人事后只能以“充滿激情”來(lái)搪塞媒體質(zhì)問(wèn)，掩蓋不了政壇動(dòng)蕩的事實(shí)。
馬斯克的出走，象征意義尤為深遠(yuǎn)。
作為特朗普第二任期初期最重要的外部盟友之一，馬斯克原本掌握著“政府效率部”的實(shí)際權(quán)力，被譽(yù)為“一人之下萬(wàn)人之上”。
然而，隨著內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的加劇，馬斯克的地位迅速滑落。
他與貝森特圍繞財(cái)政部人事安排的爭(zhēng)斗徹底爆發(fā)，最終導(dǎo)致他決定在5月份主動(dòng)退出政府崗位，回歸特斯拉。這不僅是個(gè)人選擇，更是特朗普失去一位關(guān)鍵盟友的警訊。
馬斯克離開(kāi)，標(biāo)志著特朗普在白宮內(nèi)部的整合力量進(jìn)一步削弱。
曾經(jīng)試圖通過(guò)“效率部”實(shí)現(xiàn)政府改革的希望破滅了，而失去馬斯克的特朗普，更像是孤軍奮戰(zhàn)的局外人，面對(duì)經(jīng)濟(jì)滑坡、支持率下滑和外交困境，難以找到新的突破口。
曾經(jīng)雄心勃勃要改革華盛頓的人，如今卻深陷華盛頓的泥潭不能自拔。
展望未來(lái)，特朗普的困局恐怕不會(huì)輕易破解。
國(guó)內(nèi)方面，經(jīng)濟(jì)疲軟、通脹高企、民眾不滿情緒高漲，給他的執(zhí)政帶來(lái)極大壓力。
國(guó)際上，中國(guó)與新興經(jīng)濟(jì)體結(jié)盟，美國(guó)的孤立態(tài)勢(shì)加劇，全球市場(chǎng)對(duì)特朗普政府的不信任感升溫。
即便特朗普還有一部分忠實(shí)支持者，但如果無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)修復(fù)經(jīng)濟(jì)、緩解社會(huì)矛盾，恢復(fù)民眾信心，連任之路也必然坎坷難行。
更讓人憂慮的是，特朗普似乎并沒(méi)有意識(shí)到危機(jī)的嚴(yán)重性。
他仍在用“戰(zhàn)略不確定性”來(lái)解釋施政混亂，仍在吹噓關(guān)稅政策的“成功”，而不是腳踏實(shí)地去解決真正的問(wèn)題。
正如美國(guó)媒體所言，特朗普正在重復(fù)上一個(gè)任期末期的錯(cuò)誤：依靠制造對(duì)手、操控輿論而不是實(shí)實(shí)在在的政策成效。
從目前的局勢(shì)看，特朗普第二任期才剛剛開(kāi)始，危機(jī)的序幕卻已經(jīng)拉開(kāi)。
如果繼續(xù)抱持一意孤行、固守過(guò)時(shí)的單邊主義策略，那么他的政治生涯很可能會(huì)在內(nèi)外交困中黯然收?qǐng)觥?/p>
美國(guó)民眾的忍耐是有限的，經(jīng)濟(jì)的規(guī)律也是無(wú)情的，單靠蠻力和煽動(dòng)無(wú)法長(zhǎng)久維系權(quán)力。
當(dāng)現(xiàn)實(shí)一再擊穿幻想，特朗普最終不得不面對(duì)的，將是自己親手種下的苦果。
熱門(mén)跟貼