說起影視圈的肌肉型男，你第一時間想到的是誰？
施瓦辛格？巨石強(qiáng)森？還是復(fù)聯(lián)里一水兒的超級英雄？他們的存在已經(jīng)成了好萊塢的一種標(biāo)配，只要出現(xiàn)，總能吸引眼球、激起荷爾蒙。
但如果我們把鏡頭切回國內(nèi)，似乎就有點(diǎn)“水土不服”了。你有多久沒在國產(chǎn)劇里看到一個真正魁梧、有肌肉線條、演技在線的男演員？
而我們今天要說的這位，幾乎就是“國產(chǎn)肌肉型男”的縮影——馬京京。
擁有硬核身材，卻無戲可拍
身高185cm，體重100kg，整個人像塊行走的鐵板，力量感十足。
他不是健身網(wǎng)紅出身，而是北京電影學(xué)院表演專業(yè)畢業(yè)，正兒八經(jīng)的科班出身。但就是這樣一個“長得像主角模板”的人，在國產(chǎn)劇里卻連個主角都混不上。
他真正讓觀眾認(rèn)識，是在抗日神劇《抗日奇?zhèn)b》里，飾演“手撕鬼子”的鐵頭俠。憑借夸張的肌肉和粗獷的氣質(zhì)，他接連出演了數(shù)部抗戰(zhàn)劇，在當(dāng)時的“神劇宇宙”里混得風(fēng)生水起。
然而，當(dāng)神劇逐漸被市場淘汰，審美風(fēng)向開始傾斜，他的戲路也逐漸消失。
在市場對“小鮮肉”“少年感”追捧的浪潮中，像他這樣“體格太好”的演員，反而成了觀眾眼中“不合時宜”的存在。
甚至，當(dāng)他在一部劇中飾演體育老師時，還被嘲諷“油膩”“俗氣”“像保安”，曾經(jīng)的優(yōu)勢，成了負(fù)擔(dān)。
肌肉，什么時候成了扣分項(xiàng)？
這其實(shí)反映出一個更大的問題：中國觀眾真的不喜歡肌肉型男嗎？
未必。
但市場的選擇，往往不只是看“喜歡”，還看“習(xí)慣”。
國產(chǎn)偶像劇常年熱播的，是那些清爽干凈的男主角。他們不是沒有體能基礎(chǔ)，而是不能“練得太猛”。有時候，一塊腹肌都能讓粉絲跳腳：“別再練了，再練就沒少年感了！”
反觀國外，演員練成“山一樣的身材”是職業(yè)要求，是競爭力。而在國內(nèi)，演員練出肌肉，甚至還要藏起來，避免“影響角色氣質(zhì)”。
這就讓人有些啼笑皆非了。
更可惜的是，很多觀眾對肌肉的評價停留在“中看不中用”“暴力無腦”這類刻板印象中。就算一個人天天擼鐵十年，身材維持得像雕塑，也常常被一句“看起來有點(diǎn)油膩”輕描淡寫地否定掉。
我們到底在害怕什么？
是不是我們潛意識里更容易接受“弱不禁風(fēng)但堅(jiān)強(qiáng)”的男主，而對“天生強(qiáng)大”的男人反而有點(diǎn)排斥？
是不是我們還沒準(zhǔn)備好迎接多元的男性形象，只希望所有主角都是干凈、白皙、纖瘦、有點(diǎn)憂郁的樣子？
也許真相并沒有那么復(fù)雜。
只是影視工業(yè)的發(fā)展速度，尚未跟上社會審美的多樣化。當(dāng)觀眾的視野越來越廣，開始接受更多元的身體形象時，市場的“保守”就顯得有些落后。
一個肌肉男，就只能演反派、演保鏢，不能演愛情主角，不能做職場精英？這其實(shí)是對演員的限制，也是對觀眾的低估。
我們不是非要讓每個主角都練成健美冠軍，但至少不該讓肌肉變成標(biāo)簽、甚至負(fù)擔(dān)。
健身不是錯，錯的是偏見
我們常說健身改變?nèi)松?，但對于像馬京京這樣的人來說，卻可能“誤了職業(yè)”。
身材太好，他就只能接那些需要“壯漢”形象的角色；身材不練吧，又不甘心自己天賦白費(fèi)。最終陷入了“哪里都不合適”的尷尬。
其實(shí)，這也側(cè)面揭示了國內(nèi)健身文化的一種局限：大部分人健身只是為了看起來好看，但一旦練得過了頭，就要承擔(dān)“異類”的代價。
但反過來看，這些年隨著大眾健身的普及，也有越來越多的人開始理解和欣賞“力量美”“肌肉美”。也許只是我們還需要時間，去適應(yīng)這種美的多樣性。
身材不是原罪，多元才是未來
馬京京只是一個代表，他的經(jīng)歷提醒我們：不是每一種努力，都會被看到；不是每一種外形，都能立刻被接受。
但這并不意味著他錯了。
一個有能力、有堅(jiān)持、有職業(yè)素養(yǎng)的演員，不應(yīng)該因?yàn)樯聿亩痪苤T外。同樣，一個男生愛健身，練出了肌肉，也不該被貼上“油膩”“暴力”的標(biāo)簽。
影視作品需要的是多元，觀眾也值得擁有更多選擇。
等到哪一天，我們可以看到肌肉型男不僅僅演反派、保鏢，而是真正作為主角出現(xiàn)在熒幕上，那時候，也許才是真正的“觀眾成熟了”。
你怎么看？國產(chǎn)劇里，還需要肌肉硬漢嗎？
熱門跟貼