近期，印巴之間的緊張局勢(shì)持續(xù)升級(jí)，兩軍部隊(duì)已連續(xù)四天在印巴控制線附近發(fā)生交火。盡管目前只是小規(guī)模沖突，但就像一戰(zhàn)的導(dǎo)火索不過(guò)是一場(chǎng)槍擊事件一樣，一旦有突發(fā)事件，后果不堪設(shè)想。
目前，印巴雙方態(tài)度都很強(qiáng)硬，巴基斯坦曾表示，如果印度人敢斷他們的水，他們就斷了印度人的呼吸；印度那邊也放出狠話，有印度政客揚(yáng)言要在未來(lái)八個(gè)月之內(nèi)把巴基斯坦“分成四塊”。
這不僅是展示強(qiáng)硬，更是往巴基斯坦的傷口上撒鹽，要知道在印巴分治階段，巴基斯坦一分為二，東巴在印度干涉下獨(dú)立成了如今的孟加拉國(guó)。現(xiàn)在印度政客又提“一分為四”，擺明了是想繼續(xù)肢解巴基斯坦。
印度政客之所以這么說(shuō)，或許是自認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)和軍事層面對(duì)巴基斯坦有碾壓優(yōu)勢(shì)，能隨意拿捏巴基斯坦。但事實(shí)真的如此嗎？
印度軍隊(duì)在巴軍面前難占優(yōu)勢(shì)
首先，印度軍隊(duì)不一定能在巴基斯坦軍隊(duì)面前占到便宜?；仡?019年的印巴沖突，巴空軍擊落了印度戰(zhàn)機(jī)，還俘獲了印軍飛行員。如今，巴基斯坦軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力更是突飛猛進(jìn)，在武器裝備層面，并不輸給裝備“萬(wàn)國(guó)牌”的印度。
由于境內(nèi)活躍著恐怖組織，巴軍有著豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。最近，巴基斯坦方面表示出動(dòng)了王牌部隊(duì)“中械軍”，對(duì)境內(nèi)恐怖組織進(jìn)行打擊，24小時(shí)內(nèi)就打死了超過(guò)四十余名恐怖分子，巴鐵反恐行動(dòng)取得大戰(zhàn)果，為巴國(guó)境內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定立下大功。
在當(dāng)前印巴邊境局勢(shì)緊張且已交火的背景下，巴方主動(dòng)放出這個(gè)消息，恐怕也是想讓印度好好掂量掂量?jī)绍婇_(kāi)戰(zhàn)的后果。
巴基斯坦并非孤立無(wú)援
其次，印度有美以兩國(guó)幫手，可巴基斯坦也不是孤單一人，其“靠山”全到了。除了對(duì)巴基斯坦進(jìn)行武器援助的土耳其，以及要和巴基斯坦加強(qiáng)軍事合作的阿塞拜疆，還有中國(guó)。
巴基斯坦外長(zhǎng)與中國(guó)外交部長(zhǎng)通電話后，做出承諾：中方始終支持巴方的反恐行動(dòng)，這意味著中巴反恐軍事合作不會(huì)因印巴局勢(shì)受影響；中方支持巴方維護(hù)自身主權(quán)和安全利益，中巴兩國(guó)是鐵桿朋友和全天候戰(zhàn)略合作伙伴。
中方?jīng)]有理由不支持巴方的正當(dāng)合理關(guān)切；中方呼吁雙方保持克制，畢竟印巴兩國(guó)都是有核國(guó)家，一旦大打出手，最壞的結(jié)局可能出現(xiàn)，且印巴這一輪矛盾點(diǎn)——克什米爾與中國(guó)領(lǐng)土接壤，家門口有事，無(wú)論在何種背景下，都不利于本國(guó)安全。
目前局勢(shì)可謂是三對(duì)三的局面，然而印度空軍元帥卻在對(duì)中國(guó)發(fā)難，表示如果印巴戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，印度必須緊盯中國(guó)，理由是中巴關(guān)系密切，中國(guó)很有可能對(duì)巴基斯坦提供支持，這著實(shí)讓人詫異。
若印巴開(kāi)戰(zhàn)，勝負(fù)未知，印度為何還要招惹中國(guó)？難道想學(xué)美國(guó)搞雙線作戰(zhàn)？實(shí)際上，印度元帥這么說(shuō)，無(wú)非是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力。
美國(guó)的關(guān)稅大棒沒(méi)放過(guò)印度，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)印度產(chǎn)品提出更苛刻條件，進(jìn)一步限制了印度實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓印度的“大國(guó)夢(mèng)”越來(lái)越遠(yuǎn)。在這種情況下，印度需要轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的注意力。
印度借“中國(guó)因素”轉(zhuǎn)移視線
但借恐怖襲擊對(duì)巴發(fā)難并非好主意。一方面，巴方反應(yīng)太強(qiáng)硬，動(dòng)輒把核武器掛在嘴邊；另一方面，萬(wàn)一國(guó)際組織查明恐怖襲擊真相并非巴方所為，印度將無(wú)法收?qǐng)觯辉僬?，印度政客只是想借克什米爾?wèn)題展示強(qiáng)硬立場(chǎng)獲取選票，并非真的想全面控制克什米爾。
一個(gè)明顯的例子是，如果印度真的重視克什米爾地區(qū)，怎么可能不在印控克什米爾地區(qū)修公路呢？在這種情況下，“重操舊業(yè)”炒作所謂的“中國(guó)因素”，或許就成了印度政客眼中最合適的選擇。
在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中，印巴關(guān)系的走向備受關(guān)注，而印度對(duì)中國(guó)無(wú)端的緊盯，不過(guò)是其出于自身利益的政治炒作。
我們期待印巴雙方能保持克制，通過(guò)和平談判解決爭(zhēng)端，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。同時(shí)，中國(guó)作為巴基斯坦的全天候戰(zhàn)略合作伙伴，也將堅(jiān)定支持巴方維護(hù)自身的主權(quán)和安全利益。
熱門跟貼