上周金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)上演驚悚一幕：中國(guó)外長(zhǎng)王毅拍桌怒斥美國(guó)關(guān)稅霸凌，要求11國(guó)聯(lián)手反擊，卻被印度當(dāng)場(chǎng)拆臺(tái)！
巴西被迫發(fā)布“啞巴聲明”，連“美國(guó)”倆字都不敢提。
最近，中國(guó)外交部發(fā)布了一條硬核視頻《不跪》，直接亮明態(tài)度：面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒，我們絕不妥協(xié)！因?yàn)橐坏┑皖^，換來(lái)的只會(huì)是更狠的打壓?？烧l(shuí)能想到，視頻剛發(fā)完，第一個(gè)“頂不住”的國(guó)家就浮出水面——沒(méi)錯(cuò)，就是印度！
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特最近放風(fēng)，說(shuō)印度很可能成為第一批和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家，談判“進(jìn)展神速”，甚至幾天內(nèi)就能簽合同。
消息一出，網(wǎng)友炸鍋：說(shuō)好的“金磚兄弟”呢？怎么中國(guó)在前面扛雷，印度卻偷偷“遞投名狀”？
印度為何急著向美國(guó)“示好”？
先看一組數(shù)據(jù)：2024年美國(guó)對(duì)印度貿(mào)易逆差457億美元，對(duì)越南卻高達(dá)1235億。這數(shù)字差得可不是一星半點(diǎn)，說(shuō)明印度手里的籌碼比越南多得多。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特最近也松了口，說(shuō)跟印度談得挺順利，副總統(tǒng)萬(wàn)斯上周剛?cè)ミ^(guò)新德里，現(xiàn)在談判都進(jìn)入“沖刺階段”了。
印度這波操作，明眼人都看得懂——拿訂單換好處。能源領(lǐng)域，印度早想減少對(duì)俄羅斯的依賴，轉(zhuǎn)頭就能多買美國(guó)油氣。
但最關(guān)鍵的，還得是莫迪和特朗普的“私交”。今年2月莫迪訪美時(shí)，兩人聊得那叫一個(gè)熱乎，直接定下2030年貿(mào)易額翻倍的目標(biāo)。特朗普還答應(yīng)賣F-35戰(zhàn)機(jī)給印度，這種“定制化協(xié)議”連盟友都不一定拿得到。
印度的選擇對(duì)金磚國(guó)家的影響
印度是金磚國(guó)家的重要成員之一。然而，其選擇與美國(guó)快速達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，可能會(huì)對(duì)金磚國(guó)家的團(tuán)結(jié)造成負(fù)面影響。中國(guó)外長(zhǎng)王毅在巴西出席金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)強(qiáng)調(diào)，金磚成員國(guó)應(yīng)共同抵制美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸凌行為，維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制。然而，印度的“單飛”行為顯然與這一目標(biāo)背道而馳。
金磚國(guó)家本該是新興市場(chǎng)的希望，可印度的“逃兵”行為卻讓團(tuán)結(jié)蒙上陰影。印度不僅是金磚成員國(guó)，還在貿(mào)易談判上跑得最快，這不是明擺著拆臺(tái)嗎？
更讓人寒心的是，這不是印度第一次“搗亂”。早前金磚擴(kuò)員時(shí)，印度就因?yàn)閾?dān)心話語(yǔ)權(quán)被稀釋，暗地里反對(duì)，拖慢了進(jìn)程。
如今，印度又急著向美國(guó)靠攏，置金磚國(guó)家的共同利益于不顧。這樣的隊(duì)友，怎能不讓人失望？
印度“老毛病”又犯了？
這已經(jīng)不是印度第一次“拆臺(tái)”了！之前金磚擴(kuò)員，印度怕自己話語(yǔ)權(quán)被稀釋，暗地里使勁阻撓。如今面對(duì)美國(guó)，又光速“膝蓋軟”，難怪網(wǎng)友吐槽：“三哥的腰，比瑜伽姿勢(shì)還靈活！”
有網(wǎng)友說(shuō)：莫迪，其實(shí)別無(wú)選擇。他完全沒(méi)有實(shí)力和美國(guó)硬剛，又和中國(guó)關(guān)系不好。對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，只能選擇跪美國(guó)，但印度的慣性，會(huì)隨時(shí)搞美國(guó)的巧。
再說(shuō)印度有什么貿(mào)易份額？有什么消費(fèi)力？就算美國(guó)把自己國(guó)家的制造業(yè)全轉(zhuǎn)到印度去，也帶不起印度的制造業(yè)。
莫迪的算盤打得響，老百姓的飯碗叮當(dāng)響
莫迪政府嘴上說(shuō)“印度要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)型大國(guó)”，身體卻很誠(chéng)實(shí)。2024年印度軍購(gòu)開(kāi)支擠進(jìn)全球前三，但買的清一色是美法裝備。法國(guó)《世界報(bào)》爆料：“印度買的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)比市場(chǎng)價(jià)貴2.4倍，中間商賺麻了。”
經(jīng)濟(jì)上更是一地雞毛。 美國(guó)去年突然對(duì)印度鋼鋁加征25%關(guān)稅，直接干趴下16萬(wàn)家中小工廠。 莫迪寄予厚望的“印度制造”計(jì)劃，今年前五個(gè)月外資撤離16萬(wàn)億盧比，盧比匯率跌到83.5創(chuàng)歷史新低。 菜市場(chǎng)大媽都懂的道理：“跟美國(guó)人玩金融，我們玩得過(guò)嗎？ ”
在“印度制造”的宏偉藍(lán)圖下，莫迪政府試圖吸引外資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
然而，美國(guó)突如其來(lái)的鋼鋁關(guān)稅，卻讓16萬(wàn)家中小工廠陷入困境，外資撤離，盧比匯率暴跌。與此同時(shí)，印度在軍事上的巨額投入，主要依賴美法等國(guó)的武器裝備，而這些裝備的價(jià)格往往遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)，令人質(zhì)疑其背后的利益輸送。
在地緣政治層面，印度積極參與“四方安全對(duì)話”，試圖提升國(guó)際地位。然而，在與盟友的互動(dòng)中，印度卻屢屢遭遇尷尬。日本自衛(wèi)隊(duì)軍官對(duì)印度海軍裝備的嘲諷，暴露出印度軍事實(shí)力的不足，也讓其在聯(lián)盟中的地位顯得被動(dòng)。
美國(guó)承諾支持印度入常，開(kāi)放市場(chǎng)，轉(zhuǎn)讓技術(shù)，但這些承諾大多停留在口頭上，印度入常的努力屢屢受阻，技術(shù)轉(zhuǎn)讓也進(jìn)展緩慢。
與美國(guó)的合作，確實(shí)為印度帶來(lái)了一些短期利益，例如獲得關(guān)稅豁免、購(gòu)買戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備等。然而，這些短期利益的背后，卻隱藏著巨大的代價(jià)。配合美國(guó)制裁中國(guó)，可能導(dǎo)致印度失去中國(guó)市場(chǎng)。限制中國(guó)投資和技術(shù)，可能阻礙印度自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)升級(jí)。
更重要的是，印度在國(guó)際合作中面臨信任危機(jī)，其在金磚國(guó)家內(nèi)部的分歧，以及被西方國(guó)家利用的風(fēng)險(xiǎn)，都可能對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成不利影響。
這樣一個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在跑去抱美國(guó)大腿，基本等同于兩個(gè)國(guó)家一起抱著團(tuán)”殉情”，對(duì)我們只有好處，沒(méi)有壞處。
不過(guò)，作為金磚成員國(guó)，印度如果真的拎不清，確實(shí)也讓金磚組織的其他成員 面上無(wú)光。
金磚組織本來(lái)就是為全球南方發(fā)聲的組織，如今，如果有國(guó)家主動(dòng)拋棄全球南方的立場(chǎng)，擁抱霸權(quán)主義和帝國(guó)主義，那么這個(gè)國(guó)家，確實(shí)也就沒(méi)有繼續(xù)在這個(gè)組織中存在的必要了。真到了那個(gè)地步，相信我們?cè)谇謇黹T戶的時(shí)候，絕對(duì)不會(huì)手軟。
面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)，金磚國(guó)家要團(tuán)結(jié)起來(lái)才能更好地進(jìn)行應(yīng)對(duì)，而如果內(nèi)部出現(xiàn)印度這種搗亂的“逃兵”，必然會(huì)帶來(lái)很多負(fù)面影響。
不過(guò)，這也不是印度第一次這么干了。之前的金磚擴(kuò)員，印度由于擔(dān)心自己的話語(yǔ)權(quán)被稀釋，就曾一度在非公開(kāi)場(chǎng)合表示強(qiáng)烈反對(duì)，影響正常的擴(kuò)員進(jìn)程。
中方發(fā)布視頻《不跪》的當(dāng)天，就傳出印度將要“屈膝下跪”的消息，這或許是一個(gè)巧合，但這種鮮明的對(duì)比，卻是實(shí)打?qū)嵉胤从吵隽藘蓢?guó)在本質(zhì)上的不同。
熱門跟貼