防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~
最近韓娛K-pop圈出了一個新聞后續(xù)…
去年年底，知名女團NewJeans在首爾龍山區(qū)的宿舍被陌生人闖入，而且是一名20多歲的男子，偷走了衣架和標牌。
今年4月25日，這位闖入的男子A某被控建筑物侵入及竊盜罪，被不拘留起訴。
（新聞截圖）
根據(jù)警方調(diào)查，闖入者A某實際上在去年12月18日就擅自出入了NewJeans的宿舍。A某當時確認NewJeans宿舍的門沒有鎖上，所以在21日再次擅自闖入宿舍，拿走東西。
好在那間宿舍已經(jīng)是空宿舍，NewJeans在去年11月就搬離了那間宿舍。
雖說調(diào)查告一段落，涉事嫌疑人也伏法了，但整件事情并沒這么簡單，這樁宿舍盜竊案背后，還牽扯著New Jeans、ADOR前代表閔熙珍和娛樂公司HYBE三方長達一年的“斗爭劇情”。
首先介紹一下三方背景。
NewJeans，ADOR推出的五人女子組合，2022年8月出道。
憑借獨特的音樂風格、Y2K復(fù)古美學和創(chuàng)新的營銷策略在出道后大獲成功，出道EP預(yù)購量超44.4萬張，創(chuàng)下韓國女團出道專輯最高紀錄。主打歌《Ditto》創(chuàng)K-pop史上最多“Perfect All-Kill”紀錄，超越IU和BTS的歌曲。
（NewJeans）
時尚表現(xiàn)也不凡，出道后就受邀參加Chanel活動，團員成為多個奢侈品牌的大使。
據(jù)推特上的爆料，公司為NewJeans投入約210億韓元的出道預(yù)算，但組合首年收入據(jù)稱高達260億韓元，第一年就回本了。
NewJeans所屬的公司ADOR，是靠BTS起家的韓國綜合娛樂公司HYBE在2021年成立的子公司，成立后由閔熙珍擔任首席執(zhí)行官。
閔熙珍可是一位在韓國娛樂圈攪動風云的人物。
（閔熙珍）
23歲就加入了韓國SM娛樂公司，之前負責過女團少女時代、Red Velvet的品牌推廣。2017年就升為SM娛樂公司的理事，2023年甚至在韓國內(nèi)容大賞頒獎禮上獲得了韓國總統(tǒng)表彰。
（閔熙珍）
2019年，閔熙珍離開SM后就被HYBE社長方時赫邀請到HYBE工作，ADOR約等于是她一手創(chuàng)下的新廠牌。
（方時赫）
NewJeans早期的成功，很大程度上歸功于閔熙珍的指導(dǎo)，相當于閔熙珍一手帶出來的。
（閔熙珍、NewJeans）
再說回盜竊事件，在盜竊事件發(fā)生的前幾個月，也就是去年8月，就有匿名用戶在網(wǎng)上威脅泄露NewJeans宿舍位置，引發(fā)了安全擔憂，但僅限于線上威脅，并沒有發(fā)生實際的闖入，當時就引起粉絲激烈的討論?？偣綡YBE表示已經(jīng)報警處理。
可2024年10月，泄露事件發(fā)生兩個月后，NewJeans成員的母親又向HYBE投訴，因為公司聲稱宿舍監(jiān)控錄像“不存在”。
都被威脅曝光了，連監(jiān)控都還沒有？？？
（NewJeans）
一些推特帖甚至提到，宿舍存在蟑螂之類的衛(wèi)生問題，父母也被禁止進入。
NewJeans搬走后，疑似有HYBE員工佩戴隨身攝像頭進入NewJeans宿舍，并在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)圖片或視頻…
（來自微博@面包真理）
以上這些都讓粉絲質(zhì)疑公司管理不善，沒有能力保護藝人隱私，也根本不重視NewJeans這個給公司帶來巨額利潤的頂流女團。
經(jīng)不住粉絲細扒，類似這樣的不重視，似乎從出道就有了…
在NewJeans出道時，HYBE社長方時赫同時在籌劃另一廠牌SOURCE MUSIC旗下女團LE SSERAFIM的出道。
（LE SSERAFIM）
2022年5月2日，LE SSERAFIM搶先NewJeans兩個月出道，成為HYBE第一個女團。同一個公司的兩個女團推出如此之近，很不符合常規(guī)操作。
NewJeans出來僅僅一年之后，方時赫又推出了自己全程主導(dǎo)的女團ILLIT。同樣是五人團，成員年齡、風格也相近。
（ILLIT）
很快，公司內(nèi)部的“政變”就來了…
2024年4月，HYBE指控閔熙珍濫用職權(quán)傳遞公司內(nèi)部情報，密謀奪取ADOR的經(jīng)營權(quán)，閔熙珍被解職。
HYBE發(fā)難后，閔熙珍快速召開發(fā)布會稱NewJeans被抄襲，抄襲者就是總公司HYBE會長方時赫親手打造的另一新女團ILLIT，她們不光模仿NewJeans概念，專輯《SUPER REAL ME》從編舞、MV、造型都抄襲了NewJeans的靈感設(shè)計。
而且HYBE在資源分配上優(yōu)先考慮其他女團，對NewJeans很不公。
（閔熙珍）
原本是閔熙珍和HYBE的高層斗爭，可NewJeans在這場斗爭中也沒有保持沉默，集體站隊閔熙珍。
9月11日，史上最剛女團誕生…
NewJeans成員站了出來表示反對，認為閔熙珍的離開嚴重影響了團隊的音樂創(chuàng)作與風格，在9月11日開直播要求HYBE在9月25日前恢復(fù)閔熙珍的職務(wù)。
（NewJeans直播）
被“政變”波及的同時，NewJeans的事業(yè)也引發(fā)熱議…
她們新發(fā)的《Bubble Gum》被指抄襲了英國爵士放克樂隊Shakatak的《Easier Said Than Done》，相似度極高。
11月28日，NewJeans又在首爾緊急召開記者會，控訴HYBE好幾大方面的問題。
（NewJeans）
比如NewJeans指控她們的創(chuàng)作自由受到公司的限制，說公司在音樂風格和活動安排上沒給她們足夠的自主權(quán)，團隊和公司的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧。
還有HYBE在合同履行中存在違約行為，有不按約定支付報酬、資源分配不均以及過度干涉藝人個人生活等問題。
以及沒能有效保護她們的精神健康，導(dǎo)致團隊面臨過量的精神壓力和時間浪費。
HYBE更是擅自外流她們練習生時期的個人資料，侵犯了她們的隱私。前代表閔熙珍被解雇時，公司也沒提前通知她們，她們是通過媒體報道才得知，公司對她們不尊重。
成員Hanni發(fā)出了“職場霸凌”投訴，說她向一位同公司藝人打招呼時，被該藝人的經(jīng)紀人要求“不要理她”。當她向新任CEO反映此事時，被質(zhì)疑說謊，稱“沒有證據(jù)”。
（Hanni）
最后，她們宣布從29日零時起單方面解除和ADOR的專屬合同，而且不需要支付違約金。
但很快ADOR和HYBE就給出了回應(yīng)。
ADOR自然是否認違約，堅稱專屬合同依然有效。
公司提起了訴訟，要求確認合同效力，并警告NewJeans通過私自社交賬號開展活動可能引發(fā)法律問題。
ADOR還指出NewJeans試圖繞過公司直接與奢侈品牌簽約，違反了專屬合同。
隨后，解約風波進入了訴訟階段，除了粉絲，暫沒有任何一方站在NewJeans這邊。
3月份，首爾中央地方法院支持ADOR的訴訟，認定NewJeans的成員沒能證明ADOR嚴重違約，裁定NewJeans獨立進行音樂或商業(yè)活動。
而成員Hanni之前向韓國雇傭勞動部投訴的“職場霸凌”，由于藝人不屬于普通員工，被判不成立。
韓國音樂內(nèi)容協(xié)會等行業(yè)機構(gòu)也發(fā)表了聲明，敦促NewJeans回歸ADOR，威脅她們再不回歸就要把她們在音樂排行榜和頒獎典禮的數(shù)據(jù)消掉，也就是說要把從排行榜踢出去。
沒辦法，NewJeans只能暫停所有活動，進入休整期。
（NewJeans）
而閔熙珍這邊后續(xù)也被爆出了黑料…
年底，D社爆出了聊天記錄，稱閔熙珍私下其實對NewJeans非常不滿，把她們描述成“忍著惡心的心情去做的東西，感覺在浪費精力養(yǎng)活不懂事的孩子”，掀起了粉絲的怒火。
而且D社爆料稱閔熙珍可能曾經(jīng)通過成員的家人，和一些投資方接觸，想要帶著NewJeans跳槽別處，背刺ADOR和HYBE。
根據(jù)D社的表述，當時NewJeans集體直播反對閔熙珍的離開，很可能是閔熙珍在幕后操縱的。
而閔熙珍反手提起了訴訟…也算是卷進了官司。
（閔熙珍）
現(xiàn)在NewJeans暫?；顒?、閔熙珍處理官司、HYBE股價下跌。
三方處于無人贏的局面…
ref：
https://article.auone.jp/detail/1/5/9/266_9_r_20250501_1746089722768344
熱門跟貼