中美博弈已經(jīng)進入關(guān)鍵階段，臺海問題就是博弈的關(guān)鍵節(jié)點。美國及其盟友存在武力干涉臺灣問題的可能性。a
現(xiàn)在最大的問題在于，中美之間的實力對比到底是怎樣的，中國是否真的有能力“硬剛”美國。
關(guān)于中美實力對比的分析有很多，其中唱衰中國的聲音一直都存在。不過，到了2025年有一個問題是需要仔細思考的，就是討論中美對抗的時候，我們是否有一些妄自菲薄？
一、美國為何頻頻介入臺灣問題
臺灣問題對于美國來說是牽扯壓制中國的一個重要的錨點，甚至還是組成美國用來對中國進行軍事封鎖的第一島鏈的一環(huán)。
美國對臺灣問題的介入其實是一直在發(fā)生變化的。最開始美國將臺灣納入到其軍事保護的范圍中，但是隨著中國的崛起和國際局勢的變化，美國支持臺灣的方式也開始進行調(diào)整。
有美國學者提出，美國沒有必要為了臺灣而戰(zhàn)。想要阻止中國的崛起應(yīng)該注重與日韓菲律賓等亞太地區(qū)盟友的關(guān)系。
不過，徹底放棄臺灣會對美國的國際聲譽和威望造成影響，因此有人提出讓美國的亞太盟友在臺灣問題發(fā)生變化時，扮演與中國進行直接軍事沖突的角色。
美國則站在自己盟友的后面遠程操控。這種設(shè)想其實就是另一種類型的代理人戰(zhàn)爭。此外，美國還提出過一個豪豬戰(zhàn)略。
就是讓臺灣大量采購美國的軍火裝備武裝自己，讓臺灣變成一個難以下口、渾身是刺的豪豬。這個策略顯然也存在問題。
美國賣給臺灣的軍火不但價格高，實用性方面也存在問題，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)這些武器在戰(zhàn)爭中能夠發(fā)揮多大的作用還是一個未知數(shù)。
從上述內(nèi)容可以看出，臺灣對美國來說是一個不能輕易放棄的存在。從某種角度看，臺灣已經(jīng)成為中美博弈的重要標的物。
臺海問題最終的結(jié)果，將會影響到中國和美國未來的國際地位和國際影響力。美國正在竭盡全力阻止中國的崛起，臺灣這樣的好牌美國也舍不得棄之不用，畢竟美國手里的底牌也不多了。
一旦中國決定收復(fù)臺灣，與美國發(fā)生沖突是必然的，到時候中美兩國肯定會“硬剛”彼此，將經(jīng)濟斗爭具現(xiàn)化。很多人都在擔心中國會輸給美國，這種想法完全就是在妄自菲薄。
二、要對中國的實力有正確的認知
中美兩國的對抗肯定不會只局限在某一個或者某幾個方面。經(jīng)過幾十年的努力，中國重新殺回了強國的談判桌，同時又成為了全世界唯一擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的制造業(yè)大國。
中美對抗的結(jié)果考驗的是兩個國家的綜合實力，我們要對中國的實力有正確的認識，然后才能對事情的結(jié)果進行正確地評估。
首先，中國在人力資源方面擁有極高的優(yōu)勢。注意，這里的人力資源優(yōu)勢指的并非是人口優(yōu)勢，而是人才優(yōu)勢。
中國普及的義務(wù)教育提高了全國人民的受教育水平，中國的大學每年都會培養(yǎng)出大量的高質(zhì)量人才。這些人才可能并不會都成為科學家，但是他們可以成為工程師和技術(shù)人員。
高素質(zhì)和充足的工人、技術(shù)人員和工程師，是中國能夠成為最大制造業(yè)國家的原因。其次，中國擁有龐大的市場，而且這個龐大的市場還有很大的開發(fā)空間。
美國之所以在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域有如此高的話語權(quán)，就是因為美國擁有一個龐大而美國的市場。中國人口眾多，整體收入水平也在逐步提高的狀態(tài)。
這樣一個正在成長中的大型市場，對于任何國家的企業(yè)來說都是充滿誘惑力的。中國可以利用市場的力量與其他國家進行經(jīng)貿(mào)合作。
再次，中國具有制度性的優(yōu)勢。雖然將問題和成果的誕生都歸咎于體制是偏頗的，但是不可否認中國能夠在幾十年的時間內(nèi)逐步成為一個經(jīng)濟體量全球第二的國家，中國獨特的體制發(fā)揮了決定性的作用。
中國的體制讓我們的國家可以集中力量辦大事，在關(guān)鍵領(lǐng)域盡快取得成果，為國家的發(fā)展提供具有針對性的支持。
最后，就是在對外問題上，中國的和平共處五項原則贏得了世界上大多數(shù)國家的好感和尊重。中國也不要求其他國家在中美之間選邊站，自然能夠為自己找到更多的合作伙伴。
三、美國的劣勢正在顯現(xiàn)
除了債務(wù)、制造業(yè)空心化和通貨膨脹等老生常談的問題。現(xiàn)在美國最大的負面因素或者說最大的不確定性就是特朗普。
他履職的第一個一百天剛過，其政策帶來美國的影響尤其是負面影響可能會持續(xù)很長時間。忠誠的馬斯克帶領(lǐng)著他的政府效率部（DOGE），為了節(jié)省政府預(yù)算大刀闊斧的開始裁員。
美國很多政府機構(gòu)都怨聲載道，同時因為DOGE的行為過于簡單粗暴也鬧出了很多笑話。很多政府機構(gòu)的辦事效率因為裁員出現(xiàn)了大幅度地下降。
對非法移民特朗普政府采用的方法是堅決驅(qū)逐，在美國出生的嬰兒不再天然獲得美國國籍，這部分孩子會和他們的非法移民父母一起被政府驅(qū)逐。
此外，特朗普任期內(nèi)還有一個重要任務(wù)就是打擊民主黨倡導(dǎo)的多元化。哈佛大學正在計劃著和美國政府打官司。
因為特朗普要求哈佛大學提供留學生身份信息，以便對留學生的言論和行為進行政治審查。哈佛選擇拒絕，就被特朗普切斷了政府撥款。
特朗普的關(guān)稅政策則是不分敵我一律加稅。即便他為除中國以外的國家設(shè)置了90天的緩沖期，但是這些政策帶來的恐慌情緒正在沖擊著美國的股市、債市和匯市。
在臺海問題上，特朗普的態(tài)度還是比較含糊不清的。面對美國是否會武力干涉臺灣的問題，的回答是他不會讓美國陷入到這種境地。對于臺海問題特朗普并不是一個強硬派，更不會和臺灣“共存亡”。
綜上所述，中美之間的博弈是一種綜合性的博弈，中國正走在發(fā)展的上坡路上，美國則是走在霸權(quán)衰落的下坡路上。
不可否認，現(xiàn)在的美國依然是強大的，中美博弈的結(jié)果恐怕需要好長一段時間才能確認。中國現(xiàn)在已經(jīng)和美國站在了同一個競技場上，中國很強大足以成為值得美國警惕的對手。
我們不應(yīng)該對中國的國力妄自菲薄。
結(jié)語
中美之間的博弈是全方位的對抗，臺海問題只不過是博弈的一個重要節(jié)點。中國政府對于統(tǒng)一臺灣的預(yù)案已經(jīng)做得非常充分。
美國以及其盟友可能進行的軍事干預(yù)，必然在我們的預(yù)料之中。更何況，現(xiàn)在的中國和美國已經(jīng)不是海灣戰(zhàn)爭時期的中國和美國了。
美軍已經(jīng)能夠在紅海和胡賽武裝打得有來有回了，這樣的一支軍隊在中國附近海域戰(zhàn)勝中國解放軍的概率恐怕高不到哪兒去。
參考消息：
特朗普上臺100天給美國帶來哪些傷害 混亂與沖擊不斷
中美深度博弈下，中國和美國的各六大優(yōu)勢！
《外交事務(wù)》雜志評論文章：《臺灣執(zhí)念：美國的戰(zhàn)略不應(yīng)押注于一場無法取勝的戰(zhàn)爭》
熱門跟貼