當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日，美國參議院上演了一場激烈的投票大戰(zhàn)，主角是阻止特朗普對全球多國征收關(guān)稅的議案。這場投票結(jié)果可謂是驚心動魄，差一點(diǎn)就能改寫美國關(guān)稅政策走向，卻最終功虧一簣。
當(dāng)天，參議院先是就阻止特朗普關(guān)稅進(jìn)行表決，結(jié)果贊成票和反對票竟然神奇地打成了平手，49：49！這就好比一場拔河比賽，雙方實(shí)力相當(dāng)，繩子中間的紅線一動不動。原本這議案有希望通過，可偏偏有兩名議員缺席，讓這次表決陷入僵局。你想想，要是這兩人來了，說不定結(jié)果就大不一樣了。這其中，共和黨建制派大佬、參議院前共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾也沒參加，他的發(fā)言人隨后出來說，麥康奈爾一直反對關(guān)稅政策，覺得貿(mào)易戰(zhàn)對美國家庭和企業(yè)沒好處，關(guān)稅就像是給所有美國人加稅。
因?yàn)闆]達(dá)到簡單多數(shù)票，沒法提交眾議院審議，民主與共和兩黨就暫時(shí)擱置這次表決進(jìn)行新的動議表決。結(jié)果，這擱置取消關(guān)稅的動議表決也出現(xiàn)了平票，又是49：49 ！就在大家以為要一直僵持下去的時(shí)候，美國副總統(tǒng)萬斯登場了，他投下關(guān)鍵一票，贊成擱置此前阻止特朗普關(guān)稅政策的表決。這一票就像一顆投入平靜湖面的石子，瞬間激起千層浪，也意味著參議院之后沒法再就相同議案投票了。
為什么大家這么關(guān)注這個(gè)關(guān)稅政策呢？原來，分析普遍認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅政策是導(dǎo)致美一季度經(jīng)濟(jì)萎縮的重要原因。在參議院投票稍早前，美國商務(wù)部公布數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)比按年率計(jì)算萎縮0.3%，這可是美國經(jīng)濟(jì)三年來首次出現(xiàn)萎縮。而特朗普呢，還在社交平臺上發(fā)文甩鍋，說都是拜登政府留下的“糟糕數(shù)據(jù)”影響的，和關(guān)稅政策無關(guān)，還讓民眾“保持耐心”，說以后美國經(jīng)濟(jì)會繁榮，都是拜登的“遺留問題”在搗亂。
民主黨人對特朗普的關(guān)稅政策那是相當(dāng)不滿。參議院銀行委員會成員、民主黨參議員伊麗莎白·沃倫就譴責(zé)特朗普的關(guān)稅政策正在把美國經(jīng)濟(jì)“推下懸崖”。不過，也有多名共和黨人發(fā)聲維護(hù)特朗普的關(guān)稅政策，稱愿意給特朗普更多時(shí)間來證明新政策的效果。雖然私下里很多共和黨人對關(guān)稅政策也擔(dān)憂，但大部分都不愿公開反對特朗普。最早公開反對關(guān)稅政策的共和黨參議員保羅指出，如果經(jīng)濟(jì)狀況繼續(xù)惡化，國會肯定還會出現(xiàn)與關(guān)稅有關(guān)的投票，他還預(yù)測要是之后美國大規(guī)模關(guān)稅措施生效、股票遭大規(guī)模拋售、第二季度經(jīng)濟(jì)更差，人們就會開始反思這到底是好政策還是壞政策。
這次一票之差的結(jié)果，讓特朗普的關(guān)稅政策暫時(shí)保住了。但美國經(jīng)濟(jì)的未來走向還是充滿不確定性，這場關(guān)稅之爭背后反映出的美國兩黨分歧，以及對經(jīng)濟(jì)的影響，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。未來，是關(guān)稅政策繼續(xù)影響美國經(jīng)濟(jì)走向，還是國會再次出手干預(yù)，我們只能拭目以待。
熱門跟貼