很難想象，一個三甲醫(yī)院的醫(yī)生因為發(fā)妻舉報生活作風有問題，而掀起了教育和醫(yī)療大風波，生活作風有問題的肖某沒有被推上風口浪尖，反而是他的“小四”“董小姐”成了輿論陣線風口浪尖上的人物。
關(guān)于這位董小姐的故事，各大官方媒體大肆曝光，和數(shù)不盡的自媒體外加網(wǎng)友們深挖，這下子好了，不僅是董小姐，和董小姐有關(guān)的均被扒了出來。
我想現(xiàn)在那個要挾妻子凈身出戶的肖某，如今腸子都悔青了，他可能一邊想要保住自己的工作，另一邊又想要保護好這個即將臨盆的董小姐，可惜，可惜，虧妻者百財不入，愚孝者百事不順。
下面來好好說說這位被推上風口浪尖的董小姐，簡直是醫(yī)學奇跡，短短4年內(nèi)橫跨內(nèi)科，神經(jīng)外科，泌尿外科，胸外科，婦科，腫瘤科，影像科。
這樣一個創(chuàng)造醫(yī)學奇跡的董小姐，卻被網(wǎng)友扒出她是一個曾經(jīng)連高考都沒參加過，被父母送到國外，上了一個只需要花錢就能進的大學。
誰曾想，董小姐回來通過“4+4”搖身一變，成為一名創(chuàng)造醫(yī)學奇跡的醫(yī)學博士，還是實習生的董小姐就在團隊協(xié)作中展開熒光腔鏡精準肺段手術(shù)，被新華社報道，單張照片被放在報紙上。
大家看了董小姐的履歷，都坐不住了，同樣坐不住的，還有各大媒體，以及衛(wèi)健委也出手了。
01.央媒3問直擊要害
2025年4月30日16:45，央媒“中國新聞網(wǎng)”終于坐不住了，要知道央媒上場，絕不小事兒，央媒直接發(fā)文：一個肖醫(yī)生被處理不該是終點，三問肖某和董小姐事件，直擊董小姐要害。
央媒第一問：肖某和董小姐將麻醉的患者晾在手術(shù)臺上40分鐘是否屬實？
某三甲醫(yī)院的真實恐怖故事在手術(shù)臺上上演，醫(yī)院的手術(shù)單里記錄著8:13患者進入手術(shù)室，兩分鐘內(nèi)，麻醉醫(yī)師對患者進行麻醉前核對，之后為病人打了麻藥，8:51單肺通氣，8:53完成，術(shù)前核對。
手術(shù)已經(jīng)開始了，結(jié)果主刀醫(yī)生發(fā)脾氣了，原因是他的小情人因為操作不當，被護士說了一句重話，她甩臉色給主刀醫(yī)生看。
主刀醫(yī)生見狀把手套扔了，衣服脫了，下手術(shù)臺打電話說要換巡回護士，還把規(guī)培的董小姐手術(shù)衣服解開，牽著董小姐的小手離開手術(shù)室，手術(shù)不做了。
這一離開就是40分鐘，把患者晾在手術(shù)臺上整整40分鐘。
這不是傳言，中日友好醫(yī)院已經(jīng)證實了。
面對多方的指控，肖某開始了自己的狡辯，他聲稱是自己手抖得厲害，回病房測血壓，吃降壓藥，喝水，平復(fù)心情后，再回到手術(shù)室完成手術(shù)。
手抖得厲害能直接脫手套、脫掉衣服，他還怪好呢，還好心幫董小姐脫衣服，還能拿手機打電話說要換巡回護士，大家相信肖某的狡辯嗎？
就算大家相信肖某的狡辯，一個做手術(shù)手抖的醫(yī)生為何沒有受到處罰，還能繼續(xù)為其他病人做手術(shù)，如央媒問的：涉嫌通過“打招呼”的非正規(guī)程序規(guī)避轉(zhuǎn)科安排，是誰打的“招呼”，誰開的綠燈，這種還有多少特例？
這僅僅只是報道出來的，那些沒有被報道出來的又有多少特例呢。
央媒第2問：董小姐的學歷與素養(yǎng)是否符合北京協(xié)和醫(yī)學院“4+4”臨床醫(yī)學培養(yǎng)模式選拔要求，又是否有人為她的“速成”提供了方便。
董小姐是什么學歷？已經(jīng)被網(wǎng)友們扒光了，這樣的學校真的符合“4+4”臨床醫(yī)學培養(yǎng)模式選拔要求嗎？
這個問題也是大多數(shù)網(wǎng)友想要問
的問題，一個三流大學學經(jīng)濟學的，僅僅通過4年的“速成”，就成了醫(yī)學博士。
央媒都問了，是否有人為她的“速成”提供了方便呢？其實這個問題不用問，用腳趾頭想想都有答案，這兩位副教授以上級別專家的推薦，還有在各個科輪流調(diào)換，誰能有這么好的資源呢。
央媒第三問：董小姐進入中國醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院執(zhí)業(yè)，是否是借助了董曉輝與腫瘤醫(yī)院的業(yè)務(wù)關(guān)系，腫瘤醫(yī)院是否有人為此開了綠燈？
昨日有一個熱搜是網(wǎng)傳董某瑩父親為中冶建筑研究總院有限公司總經(jīng)理、董事、董某某？工作人員回應(yīng)：正在核實。
其實不用核實，央媒的這一問就已經(jīng)實錘。
所以不管如何遮遮掩掩，藏不住的東西就是藏不住。
以上就是央媒3問直接要害，每個問題都是網(wǎng)友們想問的，網(wǎng)友們不僅想要知道問題答案，更想要看到公平公正公開的處理結(jié)果。
隨著該事件的發(fā)酵，這件事情可能很快就要徹底浮出水面了。
02.國家衛(wèi)健委出手了
2025年5月1日上午，國家衛(wèi)生健康委新聞發(fā)表人，針對肖某和董小姐的事件，表示已經(jīng)成立了調(diào)查組，堅持實事求是、客觀公正原則，聯(lián)合有關(guān)方面對事件涉及的肖某、董某及有關(guān)機構(gòu)等進行認真調(diào)查核查，對發(fā)現(xiàn)的違規(guī)違法問題將依法依紀嚴肅處理。
大家看國家衛(wèi)健委出手了，不僅對肖某、董某重拳出擊，還對涉及人員以及機構(gòu)進行認真調(diào)查和核查。
國家衛(wèi)健委都發(fā)信息了，但是有一則辟謠，讓網(wǎng)友們有些云里霧里的。
03.饒毅辟謠
同樣是2025年5月1日，北大教授饒毅在其個人公眾號發(fā)文《請勿錯怪王辰教授》，在文中提到：我從來沒有說過協(xié)和醫(yī)學院“烏煙瘴氣”的話，我肯定協(xié)和醫(yī)學院曾經(jīng)非常優(yōu)秀，但也不避諱其后來下滑。
這位北大教授饒毅的及時辟謠很有意思，他好像是用了雖然、但是的轉(zhuǎn)折，這看似是辟謠，但實則好像是“證實”了一樣，否則他不會用雖然、但是這樣的轉(zhuǎn)折方式來表達自己的觀點。
你看他在文中提到問題不在于4+4體系本身，為什么這么說呢？本身4+4體系就是借鑒國外醫(yī)學院的模式，說白了就是為了吸引高端、頂尖的醫(yī)學人才，只能說初心是好的，但是實際上呢？大家自行體會。
總結(jié)：
所以大家發(fā)現(xiàn)沒有？不管是央媒的3問直接要害，還是衛(wèi)健委出手，還是饒毅發(fā)文辟謠，這對于董小姐來說麻煩大了。三方同時出手，直擊要害，我想現(xiàn)在董小姐一定是慌了，而且慌得不僅僅只有董小姐一個人，還有很多個“董小姐”，以及“董小姐”們身后為他們提供“速成”的人和機構(gòu)。
大家說是不是呢？對此你有什么想說的，歡迎在評論區(qū)留言討論。
#國家衛(wèi)健委調(diào)查肖某董某#
熱門跟貼