韓國政壇的風(fēng)云變幻來得太快，尹錫悅因戒嚴(yán)令被彈劾下臺，大選的戰(zhàn)鼓已經(jīng)敲響，而李在明這匹黑馬正橫掃一切，這位“韓版特朗普”在黨內(nèi)選舉中四戰(zhàn)四勝，票率高達(dá)九成，民調(diào)支持率更是甩開對手三十個百分點，總統(tǒng)寶座仿佛近在咫尺，可國民力量黨憋著大招，李在明的司法案子會不會讓他翻車？
文案|編輯：清
尹錫悅的倒臺像一顆炸彈，把整個國家炸進(jìn)了新一輪大選的漩渦，共同民主黨抓住了這個機(jī)會，迅速啟動黨內(nèi)選舉，推選總統(tǒng)候選人，李在明，這個被貼上“韓版特朗普”標(biāo)簽的政治明星，幾乎沒費什么力氣，就把對手甩得連背影都看不到。
他在忠清道、慶尚道、光州全羅地區(qū)以及首都圈的四場黨內(nèi)選舉中，場場大勝，平均得票率高達(dá)89.77%，這樣的成績，放在韓國政壇過去三十年，都是個讓人瞠目結(jié)舌的紀(jì)錄，他的對手，前慶尚南道知事金慶洙和京畿道知事金東兗，根本沒機(jī)會抬頭，只能全程陪跑。
李在明的勝利不是偶然，黨內(nèi)選舉的壓倒性優(yōu)勢，背后是他多年來在共同民主黨內(nèi)部積累的號召力，作為前京畿道知事，他在地方治理中展現(xiàn)的果斷作風(fēng)和親民形象，早就為他贏得了黨內(nèi)大佬和基層選民的雙重支持。
他的競選演說直擊民心，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)機(jī)會和公平分配，這些話題正好戳中了韓國選民的痛點，特別是在尹錫悅彈劾后，民眾對執(zhí)政黨國民力量黨的失望達(dá)到了頂點，李在明順勢成了“救世主”般的存在。
民調(diào)數(shù)據(jù)更能說明問題，韓國多家民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，李在明的支持率在38%到50%之間波動，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)第一，而排名第二的國民力量黨候選人韓東勛，僅僅只有8%的支持率，這樣的差距，堪稱天塹，尤其是在年輕人、城市中產(chǎn)和藍(lán)領(lǐng)階層中，李在明的支持率格外高。
他的“韓版特朗普”標(biāo)簽，既來自他強(qiáng)硬的個人風(fēng)格，也來自他對現(xiàn)狀的不滿和對變革的承諾。他不像傳統(tǒng)政客那樣溫吞，而是敢于直言，甚至在黨內(nèi)會議上公開批評前政府的失誤，這種直率讓他在選民中格外有吸引力。
李在明的崛起，不僅僅是因為他個人的政治魅力，更是因為韓國社會當(dāng)下的特殊環(huán)境。尹錫悅的戒嚴(yán)令徹底點燃了民眾的怒火，國民力量黨的聲譽(yù)跌到谷底。選民們需要的，是一個能帶來改變、能讓他們看到希望的領(lǐng)導(dǎo)者，李在明抓住了這個機(jī)會，他的每一次演講、每一次勝利，都在向選民傳遞一個信號：他準(zhǔn)備好了，要帶著韓國走出泥潭。
國民力量黨現(xiàn)在的日子不好過，尹錫悅的彈劾就像一場政治地震，把執(zhí)政黨好不容易積累的信任震得粉碎。戒嚴(yán)令的失敗不僅讓尹錫悅自己身陷囹圄，也讓國民力量黨在選民心中的形象跌到冰點，民調(diào)顯示，超過六成的韓國人認(rèn)為國民力量黨需要為尹錫悅的錯誤買單。這種情況下，國民力量黨想要在大選中翻盤，難度不亞于徒手爬上漢拿山。
但國民力量黨也不是完全沒有牌可打，他們的目標(biāo)直指李在明的軟肋：司法案件。
目前，李在明身上背著五項指控，其中最重的一項是違反《公職選舉法》，這起案件原定于6月26日判決，但有消息稱，大法院可能會把審判日期提前到總統(tǒng)大選之前。如果法院最終判定李在明有罪，他不僅會失去議員資格，還有可能在未來十年內(nèi)被禁止參選公職，這對李在明來說，是個致命的威脅；對國民力量黨來說，則是翻盤的唯一希望。
國民力量黨的策略很明確：通過司法手段削弱李在明的影響力，他們在公開場合不斷強(qiáng)調(diào)李在明的法律問題，試圖給選民留下“他不干凈”的印象。同時，黨內(nèi)也在加緊整合資源，推選韓東勛作為候選人，希望用他的年輕形象和相對清新的政治履歷來吸引中間選民。
但這種策略的風(fēng)險同樣不小，如果大法院的判決未能如愿，或者判決結(jié)果反而激起了選民對李在明的同情，國民力量黨的處境會更加被動，畢竟李在明的支持者中，有不少人認(rèn)為這些司法案件是政治迫害，是執(zhí)政黨為了打壓對手而使出的下作手段。
國民力量黨面臨的另一個問題是時間，距離大選的日子越來越近，留給他們扭轉(zhuǎn)民意的時間窗口正在迅速縮小，韓東勛雖然在黨內(nèi)有一定支持，但他在全國范圍內(nèi)的知名度和影響力遠(yuǎn)不如李在明。
國民力量黨要想靠他拉回30%的民調(diào)差距，無疑需要奇跡。更何況，尹錫悅留下的爛攤子還在發(fā)酵，選民對執(zhí)政黨的不信任短期內(nèi)難以消散。國民力量黨現(xiàn)在就像一個站在懸崖邊上的拳擊手，唯一的希望就是揮出一記重拳，擊中李在明的要害。
如果李在明最終當(dāng)選，他的政策方向會給韓國帶來怎樣的變化？從他近期的表態(tài)來看，經(jīng)濟(jì)增長是他執(zhí)政后的首要目標(biāo)，他多次強(qiáng)調(diào)實用主義，主張通過務(wù)實的政策來刺激經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造就業(yè)，這種立場，決定了他在外交上會優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)利益，而中國作為韓國最大的貿(mào)易伙伴，自然是他關(guān)注的重點。
李在明對中韓關(guān)系的態(tài)度已經(jīng)顯露端倪，他曾公開批評尹錫悅插手臺灣問題，認(rèn)為這是在無端挑釁中國，損害韓國的經(jīng)濟(jì)利益，他的原話雖然沒有直接引用，但大意是：臺灣問題跟韓國有什么關(guān)系，為什么要因為別人的事去得罪一個重要鄰居？
這種表態(tài)，顯示了他對地緣政治的清醒認(rèn)識，他明白，韓國作為一個經(jīng)濟(jì)高度外向的國家，必須在中美之間找到平衡，而與中國保持友好關(guān)系，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。
不僅是對中國，李在明對韓俄關(guān)系也表現(xiàn)出了溫和的態(tài)度，他在一次公開場合提到，韓國需要妥善處理與俄羅斯的關(guān)系，避免被卷入不必要的沖突。這種立場，與他避免激化地緣政治矛盾的整體思路是一致的。
相比之下，尹錫悅在任期間的外交政策顯得更為激進(jìn)，特別是在跟隨美國對華政策上，韓國多次做出讓中國不滿的舉動。李在明顯然不打算延續(xù)這條路線，而是更傾向于回歸文在寅時期的外交策略：以經(jīng)濟(jì)為先，緩和與鄰國的關(guān)系。
李在明的政策傾向，與文在寅有不少相似之處，文在寅在任時，致力于改善中韓關(guān)系，推動南北對話，盡量讓韓國在中美之間保持中立。李在明如果上臺，可能會在這一基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化中韓經(jīng)貿(mào)合作，同時在國內(nèi)推動社會公平和經(jīng)濟(jì)改革。
他的實用主義和對區(qū)域穩(wěn)定的重視，可能會讓東亞地區(qū)的緊張局勢有所緩解，特別是在中韓關(guān)系上，他的當(dāng)選或許能為兩國在貿(mào)易、技術(shù)和文化領(lǐng)域的合作注入新的動力。
李在明的政策前景，很大程度上取決于他能否順利當(dāng)選，如果司法案件成為攔路虎，他的所有計劃都可能化為泡影，但如果他能跨越這一關(guān)，韓國政壇乃至東亞地區(qū)的格局，都可能因為他的上臺而發(fā)生新的變化。他的實用主義和對中韓關(guān)系的重視，已經(jīng)為未來的可能性埋下了伏筆。
參考資料：
熱門跟貼