為了這場半決賽，曼聯(lián)這段時間相當(dāng)糾結(jié)。
絕殺里昂的過程和結(jié)果，讓阿莫林深知這支曼聯(lián)的上限幾何，他早早就打好了要為半決賽讓路的預(yù)防針，但他也深知，外界不可能真的接受曼聯(lián)完全放棄英超聯(lián)賽。
所以在這個星期，曼聯(lián)實際上并沒有為這場比賽做好充足的準(zhǔn)備，周末的比賽僅僅讓部分老將得到了一些休息時間，加上達洛特的新近受傷，以這樣的情況面對巴爾韋德的畢爾巴鄂競技，曼聯(lián)的壓力無疑是更大的一方。
然而，比賽的過程和結(jié)果，往往是難以預(yù)測的。
本場比賽，曼聯(lián)只能繼續(xù)擺出自己手上現(xiàn)有的主力球員，以此來組成首發(fā)，但為了畢爾巴鄂競技，阿莫林還是盡力適配出了一些變化。
考慮到如今的巴爾韋德在前場和進攻端傾向于擺出更多的前鋒元素，所以阿莫林在三后衛(wèi)體系內(nèi)，直接擺出了三個中衛(wèi)，馬奎爾、林德勒夫和約羅同時出場，嘗試著以此來頂住對手的進攻，而且將約羅擺在了逆足一側(cè)，遠離帶球能力更好的尼科，這一點無疑是非常正確的。
而在畢爾巴鄂競技這邊，巴爾韋德就顯得相當(dāng)激進了，在桑切特因傷缺席的情況下，他依然在中鋒和尼科之外，派上了大威廉斯，前腰位置則擺上了貝倫格爾。
很顯然，主場作戰(zhàn)的畢爾巴鄂競技想要在首回合打出更多優(yōu)勢。
開場之后，畢爾巴鄂競技的思路確實非常清晰，在向前環(huán)節(jié)投入的精力也非常多，在前場形成連續(xù)的搶斷和就地進攻：
而且在強度很高的大背景下，巴爾韋德的戰(zhàn)術(shù)要點也顯現(xiàn)出來了，作為中鋒的桑納迪頻頻拉邊，為球隊帶來很多流動性和變化：
于是在開局階段，畢爾巴鄂競技就已經(jīng)開始打出威脅。
比賽第7分鐘，曼聯(lián)后場傳導(dǎo)被畢爾巴鄂競技截斷，貝倫格爾在三前鋒的掩護下外圍施射：
比賽第11分鐘，畢爾巴鄂競技再次搶斷，中鋒拉邊，前腰在45度角起球，右邊鋒大威廉斯來到門前爭頂：
這一次進攻，其實是打出了巴爾韋德想要的內(nèi)容。
從思路上來說，你可以將這一球中的大威廉斯看作桑切特，所以，這一場的畢爾巴鄂競技，等同于中鋒、尼科之外，另一位可以提供前鋒元素的球員從桑切特的前腰或中路位置，改到了大威廉斯的右邊路位置。
桑切特在場，那就是中路后上的套路，大威廉斯今天代替這一職責(zé)，線路則改為從右路到門前的橫向沖擊。
而捕捉到的，其實就是約羅的防守意識的問題。
這場比賽，約羅遠離尼科是一個正確的選擇，在逆足方向防守大威廉斯帶球，約羅做得還算可以，跟得上對手，這是他的特點：
但在無球環(huán)節(jié)，約羅的意識，尤其是到了這個強度的比賽，就會出現(xiàn)清晰的不足。
比賽第18分鐘，畢爾巴鄂競技中場搶斷，快速打到曼聯(lián)的左路身后，這一球當(dāng)中，多爾古沒有辦法，作為翼衛(wèi)，攻轉(zhuǎn)守之際他只能把防守職責(zé)轉(zhuǎn)交出去，但約羅過于縮，不僅沒有及時外擴防區(qū)，甚至都到了小禁區(qū)高度，都還沒有拉出去防守的意識：
本場比賽，他在逆足一側(cè)的進攻幫助也不大，時而還會出現(xiàn)這樣的瑕疵：
疊加身前的烏加特被對手頻頻搶斷，曼聯(lián)在上半場前半段其實風(fēng)聲鶴唳：
但在非常有限的情況下，曼聯(lián)還是盡力在向前輸出壓力。
首先，還是赫伊倫積極拉邊，為傳球隊友制造線路：
而且曼聯(lián)在開場階段，也曾搶斷對手，在越位情況下打進一球：
其次，就是曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)思路沒有出錯，本場比賽，進攻方向還是兩翼，盡量捕捉畢爾巴鄂競技寬度不足的問題：
所以，在今天沒有達洛特的情況下，曼聯(lián)只能依靠赫伊倫、加納喬和多爾古來沖擊對手。
第23分鐘，加納喬在前場制造犯規(guī)：
第29分鐘，多爾古在單兵推進中，制造德馬科斯的犯規(guī)：
就在這次定位球的二次進攻中，曼聯(lián)先進一球：
從這一球里看得出來，馬奎爾的信心已經(jīng)徹底改變，大打小不僅沒有出現(xiàn)腳步上的慌亂，最后還能晃開對手，送出高質(zhì)量的傳中球，不得了：
還是我們之前提到的，阿莫林的三后衛(wèi)體系拯救了馬奎爾的風(fēng)評，讓他終于能在相對合適的環(huán)境里發(fā)揮自身的特點，盡管他其實不適合居中，但現(xiàn)在的身體也打不了邊中衛(wèi)，然而無論怎么說，都比高位作戰(zhàn)的四后衛(wèi)體系要更適合他。
在客場先進一球，對于曼聯(lián)來說顯然是個很好的消息。
曼聯(lián)的計劃可能是打算先縮一陣，但就在開球之后，烏加特上前搶斷，又讓曼聯(lián)獲得了一次從邊到中，各個角度沖擊對手的一次機會：
就在這次進攻中，維維安在禁區(qū)內(nèi)對赫伊倫犯規(guī)，被裁判處以點球+紅牌的極刑，很顯然，裁判認(rèn)為他破壞了曼聯(lián)一次明顯的得分機會：
嚴(yán)格來說，這一球的判罰確實相當(dāng)嚴(yán)格，點球不必說，但可以不出牌。
所以，畢爾巴鄂競技將帥的憤怒完全可以得到理解，不過從畢爾巴鄂競技的角度來說，這也指向了我們賽前就提到的一點，畢爾巴鄂競技中衛(wèi)能力一般，看起來風(fēng)格很兇悍，但破壞存在明顯的上限和天花板。
加上巴爾韋德目前的戰(zhàn)術(shù)思路不及前幾年穩(wěn)健，因為人員特點而需要選擇以攻代守，導(dǎo)致球隊難免出現(xiàn)攻守失衡的問題，讓維維安被迫做出超規(guī)動作，也是戰(zhàn)術(shù)選擇上必須要承受的代價。
而且，曼聯(lián)球迷其實對這樣的判罰感同身受。
從VAR這件事被擺上桌面，然后看似順理成章的誕生，由此導(dǎo)致高清攝像頭拍攝出來的慢動作重復(fù)回放，這一切都在指向著裁判的吹罰風(fēng)格只會越來越嚴(yán)。
這個大趨勢，早已深刻改變了現(xiàn)代足球的樣子，以防守為核心的戰(zhàn)術(shù)紛紛落馬，從穆里尼奧到意大利國家隊，無數(shù)的例子都可以佐證這一過程，這也就是我們之前提到過的，沒有多少后衛(wèi)經(jīng)得起幾十臺高清攝像機的審查，現(xiàn)代足球只能向前。
甚至都不必和前幾年相比，僅僅這個賽季，曼聯(lián)就因為類似的爭議判罰而在對陣西漢姆聯(lián)的比賽輸球，德里赫特小腿一抖便是送點，然后滕哈赫隨之下課，曼聯(lián)又該上哪說理呢？
所以，單論這場比賽，曼聯(lián)自然是獲益的一方，但拉長時間軸，曼聯(lián)只是在某種意義上獲得了“賠償”。
哨子越來越嚴(yán)，但事情還是一樣，既然是人在吹哨，那你不會得到絕對的公平，只能在動態(tài)平衡中時而吃虧，時而獲益。
于是，布魯諾-費爾南德斯將點球罰中：
曼聯(lián)由此獲得了比分和人數(shù)上的雙重優(yōu)勢。
在這樣的情況下，畢爾巴鄂競技顯然應(yīng)該首先尋求不繼續(xù)丟球，在這個基礎(chǔ)上再嘗試著做點什么事情，繼而在人數(shù)上可以重回均勢的次回合再度發(fā)力。
然而在后續(xù)的調(diào)整中，巴爾韋德補齊后衛(wèi)線的過程中，居然換下了貝倫格爾，繼續(xù)保留三前鋒的配置，整支球隊進而出現(xiàn)了423的站位：
實際上，更為穩(wěn)健的思路顯然是換下桑納迪或大威廉斯其中一人，保留貝倫格爾這位還有一些中場元素的球員，所以如果只是單純的戰(zhàn)術(shù)考量，那巴爾韋德的戰(zhàn)術(shù)確實和前幾年有了明顯的退步。
于是，曼聯(lián)在人數(shù)優(yōu)勢下，不僅繼續(xù)著自己從兩翼發(fā)起的沖擊：
而且在第45分鐘，曼聯(lián)直接從中路鑿進去，打到了畢爾巴鄂競技在能力上最為薄弱的一塊區(qū)域，從而打進了第三球：
甚至在上半場結(jié)束前，距離打進第四球也只差了一點點：
所以，這場比賽的懸念在上半場結(jié)束時，就已經(jīng)消失了。
主場三球落后，還要繼續(xù)面臨45分鐘的少打一人的局面，畢爾巴鄂競技在下半場的處境可想而知，而曼聯(lián)自然也不需要冒進，保留這個比分，留待主場殺死比賽，就是比較穩(wěn)健的選擇了。
所以下半場的比賽波瀾不驚，曼聯(lián)做調(diào)整，進行輪換，在這個基礎(chǔ)上捕捉第四球的機會：
沒有抓住機會，但3-0已經(jīng)足夠了。
這樣一場本該很焦灼、激烈的比賽，很快就失去了這一場，甚至下一場的懸念，確實是一件很掃興的事情。
然而判罰尺度只會越來越嚴(yán)的滾滾大潮面前，你只能嘗試著適應(yīng)，今天曼聯(lián)獲益，明天就有可能再次吃虧，就像曼聯(lián)在此前已經(jīng)因此吃虧了，是一樣的。
而從戰(zhàn)術(shù)角度，巴爾韋德已經(jīng)開始試著接受了，這體現(xiàn)在他的畢爾巴鄂競技比此前更為強調(diào)跑動，甚至也更為注重向前的投入。
今天從首發(fā)到調(diào)整，一直保留的三前鋒，就是一個很好的例子。
可惜的是，桑切特不在，畢爾巴鄂競技就變成了真正意義上的三前鋒，而當(dāng)你無法因此率先進球的時候，自然有可能也因此出現(xiàn)危險，所以今天沒有把握住戰(zhàn)機的是畢爾巴鄂競技，而不是曼聯(lián)。
現(xiàn)在，晉級機會已經(jīng)擺在了曼聯(lián)的桌上，就看他們次回合的表現(xiàn)了。
熱門跟貼