新加坡聯(lián)合早報發(fā)文稱：
“中國也不是一個老實國家，特朗普團隊明知自己的關(guān)稅策略是錯的，就等中國一個電話，但中國就偏偏不給美國一個臺階下
”
中美雙方在博弈中寧可承受兩敗俱傷的風(fēng)險，也不愿給對方留有余地。
但事情遠非表面這般簡單，中國不給美國臺階，絕非礙于面子，而是早已看透這場博弈的本質(zhì)：
在關(guān)鍵問題上一旦讓步，未來發(fā)展的主動權(quán)或?qū)氐讍适А?/p>
原始尺寸更換圖新加坡聯(lián)合早報曾援引專家觀點指出，中美雙方在博弈中寧可承受兩敗俱傷的風(fēng)險，也不愿給對方留有余地。但事情遠非表面這般簡單，中國不給美國臺階，絕非礙于面子，而是早已看透這場博弈的本質(zhì)：在關(guān)鍵問題上一旦讓步，未來發(fā)展的主動權(quán)或?qū)氐讍适е忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)堪稱一場激烈的交鋒。美國率先對中國商品加征最高達 145% 的關(guān)稅，試圖以此壓制中國。然而中國并未示弱，迅速以平均 125% 的關(guān)稅進行回應(yīng)，精準(zhǔn)打擊美國農(nóng)業(yè)命脈。2025 年數(shù)據(jù)顯示，美國大豆對華出口量暴跌 60%，芝加哥期貨市場因此劇烈震蕩。與此同時，中國轉(zhuǎn)身與巴西達成 3000 萬噸大豆大單，將南美糧倉納入穩(wěn)定供應(yīng)體系。這一退一進之間，誰在貿(mào)易博弈中占據(jù)上風(fēng)，一目了然。
中美貿(mào)易戰(zhàn)堪稱一場激烈的交鋒。美國率先對中國商品加征最高達 145% 的關(guān)稅，試圖以此壓制中國。然而中國并未示弱，迅速以平均 125% 的關(guān)稅進行回應(yīng)，精準(zhǔn)打擊美國農(nóng)業(yè)命脈。2025 年數(shù)據(jù)顯示，美國大豆對華出口量暴跌 60%，芝加哥期貨市場因此劇烈震蕩。
與此同時，中國轉(zhuǎn)身與巴西達成 3000 萬噸大豆大單，將南美糧倉納入穩(wěn)定供應(yīng)體系。這一退一進之間，誰在貿(mào)易博弈中占據(jù)上風(fēng)，一目了然。中國用實際行動證明，在關(guān)鍵物資供應(yīng)上，完全有能力突破單一依賴，構(gòu)建多元穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。
中國用實際行動證明，在關(guān)鍵物資供應(yīng)上，完全有能力突破單一依賴，構(gòu)建多元穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。
在科技領(lǐng)域，美國對中國的打壓更是無所不用其極。面對華為在 5G 領(lǐng)域以 14% 的全球?qū)＠急阮I(lǐng)先全球，遠超高通、愛立信等老牌巨頭的局面，美國祭出實體清單、芯片禁令等手段，妄圖遏制中國科技企業(yè)發(fā)展。但此舉反而激發(fā)了中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的斗志。
武漢光谷聚焦化合物半導(dǎo)體，三年投入 800 億元，成功將氮化鎵射頻器件成本減半，大幅降低 5G 基站建設(shè)成本；
中微半導(dǎo)體注冊資本激增四倍，電子束檢測設(shè)備直接對標(biāo) ASML，在高端設(shè)備領(lǐng)域打破國外壟斷。
這正如武俠世界中，面對對手的封鎖，中國科技企業(yè)另辟蹊徑，自創(chuàng) "九陽神功"，在逆境中實現(xiàn)技術(shù)突圍，走出一條自主創(chuàng)新的發(fā)展道路。
臺灣問題是中國不可逾越的紅線，但美國卻不斷在這一問題上玩火。美國國會頻繁通過《臺灣政策法》，加大對臺軍售力度，提升所謂 "非官方往來" 層級。
對此，中國采取強硬反制措施，軍艦在臺海常態(tài)化巡航，軍機繞島飛行成為日常。正如專家賈慶國所言，美國所謂的 "一中政策" 早已名存實亡，若繼續(xù)在臺灣問題上挑釁，最終只會引火燒身。
中國在主權(quán)問題上的堅定立場，不容任何外部勢力干涉，任何試圖分裂中國的行為，都將遭到堅決回?fù)簟?/p>
在經(jīng)濟相互依賴的格局中，美國三大半導(dǎo)體設(shè)備商 40% 的收入依賴中國市場，卻一邊喊著 "脫鉤"，一邊偷偷向中國客戶提供訂單，盡顯矛盾心態(tài)。
而中國則穩(wěn)步推進關(guān)鍵領(lǐng)域的國產(chǎn)替代戰(zhàn)略，大豆進口從美國轉(zhuǎn)向巴西，芯片設(shè)備國產(chǎn)替代率從 10% 提升至 40%，逐步降低對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的依賴。
這種戰(zhàn)略調(diào)整，不僅增強了中國產(chǎn)業(yè)的自主性，也讓美國在經(jīng)濟博弈中陷入被動。
美國在與中國的競爭中，如同輸紅了眼的賭徒，在關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等領(lǐng)域不斷變換打法，試圖挽回劣勢。
中國深知，若此時給美國臺階下，不僅會被視為 "軟弱"，更會讓美國變本加厲地發(fā)起新一輪攻擊。正如余淼杰教授所言，這是一場持久戰(zhàn)。
中國擁有 14 億人口的龐大市場、3.6 萬億元的年度研發(fā)投入，以及 "中國制造 2025" 的宏偉目標(biāo)，具備打持久戰(zhàn)的堅實基礎(chǔ)。
中美博弈如同下圍棋，比拼的不是一時的得失，而是對全局的把控和長遠的布局。
中國采取 "你打你的，我打我的" 策略，在多個戰(zhàn)場同步發(fā)力，讓美國顧此失彼。在這場關(guān)乎國家發(fā)展命運的博弈中，中國展現(xiàn)出的不是一時的意氣之爭，而是基于長遠戰(zhàn)略的清醒抉擇。
美國的霸道行徑早已證明，退讓只會換來變本加厲的壓迫，唯有堅定立場，才能在這場世紀(jì)博弈中守住主動權(quán)，贏得未來發(fā)展的空間。
這不是所謂的 "面子問題"，而是一個大國在關(guān)鍵歷史節(jié)點上，為維護國家核心利益和長遠發(fā)展所做出的必然選擇。
熱門跟貼