金庸筆下登場的所有高手中，令你印象最深刻的是哪一位？
《天龍八部》中的蕭峰算是主角中最霸氣的存在，有人說他是實戰(zhàn)王者，但他也不曾做到“一生不敗”，畢竟那少林掃地僧就是他夸不過去的坎。
《射雕英雄傳》中，王重陽號稱五絕之首，也是天下第一高手，可到了《神雕俠侶》中，金庸提到林朝英這位女子時，才知道王重陽也曾敗給她。
（獨孤求敗、五絕劇照）
還有《倚天屠龍記》中的張三豐，盡管后來的他是成為了武林至尊，空性和尚甚至認為要發(fā)動少林寺群僧方才有可能拿下這老道，但張真人當年還是愣頭青時，也輸給了瀟湘子與尹克西。
如此一來，有一位高手就顯得格外特別了，筆者所指即是那“劍魔”獨孤求敗，就因為他一生未嘗敗績。
但這也是奇怪的地方，既然這位前輩如此厲害，可為何雙雕時代的群雄卻從沒有人提到過他？
一、一生無敵之人
結(jié)合金庸筆下其他高手的事跡不難看出，要做到“一生不敗”幾乎是不可能的。
然而獨孤求敗卻做到了，他在劍冢中刻下的那生平自述就格外霸氣。
“縱橫江湖三十余載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。”
當然，如果只有這一段描述，那獨孤求敗完全有可能是個騙子，但加上后來金庸在《笑傲江湖》和《鹿鼎記》中的描述，就不一樣了。
《笑傲江湖》中，獨孤求敗的另一脈傳人出現(xiàn)，那風清揚帶著獨孤九劍登場，同時他還向令狐沖解釋了獨孤九劍的原理。
（劍魔劇照）
說是：“獨孤九劍，有進無退！招招都是進攻，攻敵之不得不守，自己當然不用守了。創(chuàng)制這套劍法的獨孤求敗前輩，名字叫做‘求敗’，他老人家畢生想求一敗而不可得，這劍法施展出來，天下無敵，又何必守？”
也就是說，這位前輩制勝的法寶就是“極致的進攻”。
而《鹿鼎記》中則是借澄觀和尚之口提到一句：“古人說道，武功到于絕頂，那便如羚羊掛角，無跡可尋。聽說前朝有位獨孤求敗大俠，又有位令狐沖大俠，以無招勝有招，當世無敵。”
所以毋庸置疑，獨孤求敗的確是稱霸過一個時代的高人。
但五絕高手為何都不知其名？
二、無人知曉的前輩
《笑傲江湖》和《鹿鼎記》是明朝中期到清朝康熙年間的故事，而“雙雕”的故事則是發(fā)生在南宋末年，后世武林人士是如何知曉獨孤求敗之名的，咱們無從得知，只知道雙雕時代確實沒人知道。
乃至到了倚天時代，也就是元末明初之時，也幾乎沒人聽說過這號人物。
比如謝遜在發(fā)狂的時候就咒罵過武林中的一眾前輩高人。
說是：“突然之間，謝遜罵起武林人物來，自華佗創(chuàng)設(shè)五禽之戲起，少林派達摩老祖，岳武穆神拳散手，全給他罵得一文不值?？墒撬挂卜且晃吨櫫R，于每家每派的缺點所在卻也確有真知灼見，貶斥之際，往往一針見血。只聽他自唐而宋，逐步罵到了南宋末年的東邪、西毒、南帝、北丐、中神通，罵到了郭靖、楊過，猛地里罵到了武當派開山祖師張三豐。”
你看，從三國時期的華佗一直罵到了南宋末年的五絕，再到當世第一高手張三豐。
（五絕高手劇照）
若獨孤求敗也是一位稱霸了武林幾十年的高手，自然不該被謝遜略過才是，這就怪了。
莫不是獨孤求敗還能跳過雙雕時代完成傳承？
自然不是，在筆者看來，獨孤求敗這一脈的傳承多半與楊過有關(guān)，后來極有可能是楊過以獨孤求敗的名義傳承了劍法，同時也將他的事跡傳承下去。
至于雙雕時代為何無人聽過其名，或許張三豐與玄冥二老就能解釋。
三、張三豐與玄冥二老
張三豐是倚天時代的武林至尊，他活了百余歲，可以說是見多識廣，因此他也見過一些當世高手從未見過乃至從未聽聞的高手，比如那百損道人。
張無忌中了玄冥二老的玄冥神掌之后，張三豐就提到過這位妖道的大名，只是他的幾位弟子卻不知曉。
（玄冥二老劇照）
而后來俞蓮舟與玄冥二老交手時，他與張三豐的那番對話就能解釋當年的獨孤求敗為何做到了一生不敗，卻又無人知曉。
原著道：“俞蓮舟道：‘師父，那日弟子跟他對掌，此人掌力果然陰狠毒辣，世所罕見，弟子當場受傷?？墒谴丝痰茏觽麆菀延?，運氣用勁，尚無窒滯?！瘡埲S道：‘那是托了你們武當七俠大名的福。以這玄冥神掌和人對掌，若是對方內(nèi)力勝過自己，掌力回激反沖，發(fā)掌者不免自受大禍。以后再遇上此人，可得千萬小心?！?/strong>”
論硬實力，俞蓮舟別說與玄冥二老抗衡了，哪怕是其中之一，也絕不是對手，可那玄冥二老居然不敢使出全力對付俞蓮舟，這是為何？
正是因為忌憚武當七俠的威名。
你可能要說了，這不恰恰能說明一個人若是有實力，威名就會傳遍天下嗎？
（張三豐、俞蓮舟劇照）
是，沒錯，但反過來想，玄冥二老居然懼怕武當七俠，這不就說明“信息差”是存在的嗎？
江湖中的傳聞壓根就不可信。
而在海量的江湖傳聞中，誰又會相信一個人大言不慚說自己“一生不敗”呢？獨孤求敗的事跡會被人一笑置之，也就不足為奇了。
熱門跟貼