猶豫了幾天后，特朗普依然是交出了美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)“中期答卷”。
面對(duì)著他拋出來(lái)的這個(gè)新招，新變化，商務(wù)部卻表現(xiàn)出來(lái)了截然不同的態(tài)度，甚至一度拒絕談判。
求變的美國(guó)遭到了拒絕，為何我們“談判的大門(mén)”會(huì)對(duì)他們關(guān)閉？中美關(guān)稅戰(zhàn)的下一個(gè)落點(diǎn)又在哪里？
一、猶豫的特朗普
上周，白宮在關(guān)稅戰(zhàn)上舉起了白旗，表示愿意后退一步，雙方重新就有關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。
這是一個(gè)求和的信號(hào)，意味著美國(guó)已經(jīng)快在特朗普的自導(dǎo)自演下?lián)尾蛔×?，不得不選擇低頭，先把眼前的難關(guān)度過(guò)了再說(shuō)。
只是當(dāng)聊到具體的變化之時(shí)，特朗普的嘴很?chē)?yán)，基本每句都帶著“可能”、“不一定”這些修飾詞，儼然是想將心底話(huà)給憋著。
為啥？就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的特朗普篤定，當(dāng)自己釋放出求和的信號(hào)后，中國(guó)很快會(huì)前來(lái)談判。
畢竟，關(guān)稅戰(zhàn)打起來(lái)對(duì)兩國(guó)都不好，而我國(guó)一向在談判上是表現(xiàn)得很積極的，甚至引用我們過(guò)去說(shuō)的話(huà)——談，大門(mén)敞開(kāi)。
但截至當(dāng)下，雙方元首仍未有過(guò)溝通，這是一個(gè)很不尋常的信號(hào)。
我國(guó)，似乎不愿意談了。
時(shí)間一天天過(guò)去，特朗普的心中也越發(fā)焦慮了起來(lái)，這幾天的對(duì)外發(fā)言中明顯有些心神不定，欲言又止。
一直到了上周末，眼看中美之間的談判仍然連一點(diǎn)影子都沒(méi)有，他才可算是把自己的心里話(huà)給說(shuō)了出來(lái)——美國(guó)在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中的底線(xiàn)，就是要求中國(guó)放開(kāi)市場(chǎng)。
換句話(huà)說(shuō)，美國(guó)可以降稅，只要中國(guó)愿意對(duì)美開(kāi)放市場(chǎng)，開(kāi)放得越多，關(guān)稅就降得越多。
這是美國(guó)的底線(xiàn)，而搶先把這個(gè)心理價(jià)位說(shuō)出來(lái)，則是特朗普的一點(diǎn)誠(chéng)意。
一直到了這里，先前的疑惑才終于得到了解答——我國(guó)不是不愿意談判，而是中美之間的條件不同。
在對(duì)待關(guān)稅問(wèn)題上，我國(guó)的主張是不一樣的。
二、對(duì)立的中美
中國(guó)對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的主張是什么？是你先降低關(guān)稅，我們?cè)賮?lái)聊聊開(kāi)放市場(chǎng)的事情。
看似兩國(guó)的說(shuō)法好像一樣，但前提卻完全反了過(guò)來(lái)，放在一起看甚至都有些難理解。
美國(guó)要求放開(kāi)市場(chǎng)，否則就不降關(guān)稅；我們要求降低關(guān)稅，否則就不能放開(kāi)市場(chǎng)。
你看，是不是很像是一種死循環(huán)？
當(dāng)然，更準(zhǔn)確地說(shuō)法是，如今的中美，就像是兩個(gè)相互拿槍指著對(duì)方的人一樣。
一方說(shuō)你先放下，一方說(shuō)你先放下，結(jié)果誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。
美國(guó)手中的槍就是高昂的關(guān)稅，而我們手中的槍就是龐大的市場(chǎng)。
而細(xì)究這種現(xiàn)象的深層次原因，其實(shí)就是一件很簡(jiǎn)單的事情——雙方已經(jīng)失去信任了。
畢竟，這個(gè)畫(huà)面實(shí)在是太經(jīng)典了，古今中外，類(lèi)似的情況已經(jīng)出現(xiàn)了太多太多，或許是刀劍，或許是槍械。
歸根結(jié)底，就是博弈的雙方各自都不確定——如果自己先放下槍?zhuān)瑢?duì)面會(huì)不會(huì)開(kāi)槍?zhuān)磕憧矗@種博弈總共就幾種情況：
一種是各自都舉著，雙方就這么僵持下去；一種是雙方同時(shí)放下槍?zhuān)谴蠹叶枷喟矡o(wú)事。
還有一種，就是一方先放下了，一方開(kāi)槍了/也放下，但究竟是哪個(gè)結(jié)局？誰(shuí)也不好說(shuō)，全看信任與否。
而中美之間不用說(shuō)，信任基本是等于零的。
特朗普本身的政治信譽(yù)就很差，背棄自己的諾言已經(jīng)不是一次兩次了，我們自然不可能信任他。而美國(guó)對(duì)中國(guó)可是長(zhǎng)期敵視的態(tài)度，你說(shuō)他們會(huì)相信我們？
也正是這種信任的缺失，才會(huì)造成今天的這番局面，特朗普雖說(shuō)主動(dòng)求變，但他開(kāi)不出來(lái)什么可靠的價(jià)碼，我們自然不會(huì)輕易上當(dāng)。
與其輸了這場(chǎng)仗，倒不如一直拖下去，這也是為何我們會(huì)罕見(jiàn)地拒絕談判的原因。
只不過(guò)，雖說(shuō)這場(chǎng)對(duì)弈陷入了死局，但這種情況不會(huì)是永久的，我們依然可以根據(jù)各種消息來(lái)推測(cè)下一步。
三、破局之道
上述的局面怎么破？其實(shí)很簡(jiǎn)單，等到一方手酸了，抬不起槍了，那對(duì)方的機(jī)會(huì)就來(lái)了。
而從目前的情況來(lái)看，我們明顯是更能熬得住的那一個(gè)。
失去一個(gè)美國(guó)市場(chǎng)，確實(shí)痛，但也不至于到了傷筋動(dòng)骨的程度，特別是在還有其他替代品的情況下。
自從25年以來(lái)，甚至遠(yuǎn)在特朗普上臺(tái)前，我們就在物色其他可靠的貿(mào)易對(duì)象了，就是在為可能的貿(mào)易戰(zhàn)做準(zhǔn)備。
而從目前的情況來(lái)看，我們也的的確確賭對(duì)了，特朗普上臺(tái)后，關(guān)稅戰(zhàn)便準(zhǔn)時(shí)到來(lái)。
也正是這種未雨綢繆，使得我們當(dāng)下仍有余力，而不是一潭死水的存在。
而美國(guó)的情況就不同了，本身他們面臨的問(wèn)題就比我們復(fù)雜不少，如今更是直接失去了中國(guó)商品和中國(guó)市場(chǎng)，直接面臨著雙重暴擊。
耶魯大學(xué)已經(jīng)做出了預(yù)測(cè)，一旦關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)延續(xù)下去，美國(guó)的今年通貨膨脹率會(huì)在2.3%，相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)家庭平均損失3800美元。
并且從目前美國(guó)的趨勢(shì)來(lái)看，耶魯?shù)念A(yù)測(cè)還有些少了。
說(shuō)白了，失去了中國(guó)制造，美國(guó)的普通平民都快活不下去了，而失去了中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)的各大公司日子也同樣不好過(guò)。
在這種情況下，美國(guó)面臨的壓力遠(yuǎn)比我們大，所以他們也會(huì)成為最先撐不住的那個(gè)國(guó)家。
如今的特朗普或許還能周旋一二，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這個(gè)死局繼續(xù)拖下去，那他們終有一天會(huì)迎來(lái)反噬，不得不放下自己手中的“槍”。
到時(shí)候，一切的主動(dòng)權(quán)就掌握在我們手里了。所以，中國(guó)不需要變，也不求變，相反，美國(guó)才是更緊張的那一個(gè)。
也因此，特朗普今天的態(tài)度并不會(huì)是結(jié)局，在后續(xù)，他一定會(huì)讓出更多的利益，以此來(lái)?yè)Q取中國(guó)的信任，以此來(lái)盤(pán)活美國(guó)這盤(pán)死棋。
換句話(huà)說(shuō)，雖然談判仍未開(kāi)始，甚至談判的前景也不明朗，但中美關(guān)稅戰(zhàn)的大方向已經(jīng)很明確了——烈度不會(huì)繼續(xù)上升，雙方都在尋求緩和的可能性，這也算是一個(gè)難得的好消息。
關(guān)稅一定會(huì)降，至于什么時(shí)候降？大家只需等。
熱門(mén)跟貼