據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道,近日,美國(guó)總統(tǒng)特使史蒂文·威特科夫抵達(dá)莫斯科,與俄羅斯高層就和平協(xié)議舉行進(jìn)一步會(huì)談,他在那里會(huì)見(jiàn)俄羅斯總統(tǒng)普京。在特朗普推動(dòng)達(dá)成結(jié)束俄烏沖突的協(xié)議時(shí),威特科夫已成為華盛頓與普京的關(guān)鍵對(duì)話者,并且已經(jīng)與克里姆林宮領(lǐng)導(dǎo)人舉行了三次長(zhǎng)時(shí)間的會(huì)談。據(jù)悉,美國(guó)的解決方案是承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞半島的主權(quán),同時(shí)“默認(rèn)”俄羅斯對(duì)烏東四州部分領(lǐng)土的實(shí)際控制權(quán)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

當(dāng)時(shí)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫提及俄美之間的會(huì)談時(shí)表示,“目前雙方正在進(jìn)行大量的艱苦工作。正如外界猜測(cè)的那樣,我們正在與美國(guó)進(jìn)行對(duì)話,這一進(jìn)程艱難且耗時(shí),也不應(yīng)期待立即取得成果,因?yàn)檫@些工作是無(wú)法公開(kāi)進(jìn)行的?!北M管澤連斯基多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上進(jìn)行任何妥協(xié)讓步,但這次倫敦會(huì)談上,美烏歐三方可能在這個(gè)問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)了一些突破。

毋庸置疑,當(dāng)下的俄烏沖突事宜,已不再是俄羅斯和烏克蘭之間的紛爭(zhēng),而是俄羅斯與美國(guó)之間的協(xié)商。特朗普和澤連斯基圍繞克里米亞問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。特朗普打算讓克里米亞留在俄羅斯,以此換取普京作出“讓步”,但澤連斯基覺(jué)得這種做法違背了烏克蘭的立場(chǎng),所以堅(jiān)決不認(rèn)可。然而,就當(dāng)下烏克蘭的能力而言,他們已無(wú)法左右克里米亞的歸屬問(wèn)題,并且特朗普對(duì)澤連斯基也失去了耐性,美國(guó)決定撇開(kāi)烏克蘭,直接和俄羅斯展開(kāi)談判。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,針對(duì)俄羅斯武裝部隊(duì)總參謀部作戰(zhàn)總局的副局長(zhǎng)雅羅斯拉夫·莫斯卡利克中將25日死于街頭汽車爆炸事件,克里姆林宮當(dāng)天發(fā)聲,稱烏克蘭應(yīng)為此事負(fù)責(zé)。目前暫未看到烏克蘭官方對(duì)此作出回應(yīng)?!盎o政權(quán)再次暴露了其真面目,”克宮發(fā)言人、俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫?qū)Χ韲?guó)家電視臺(tái)記者表示,“基輔政權(quán)繼續(xù)在我國(guó)領(lǐng)土上參與恐怖主義活動(dòng)。這再次清楚地表明,無(wú)論和談如何,我們?nèi)孕璞3志?。?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

扎哈羅娃(資料圖)

根據(jù)目擊者描述,中將被炸出數(shù)米距離,莫斯卡里克中將的死,也成為了俄羅斯后方陣亡最高級(jí)別將領(lǐng)之一。莫斯卡利克的死也讓美俄會(huì)談變得撲朔迷離,甚至有人認(rèn)為這是烏克蘭方面警告美俄雙方的一次行為。莫斯卡利克生前曾參與過(guò)烏克蘭南部沖突調(diào)解問(wèn)題,他曾在2015年10月的參加“諾曼底模式”會(huì)談,而“諾曼底模式”指的是烏克蘭、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯四方為解決烏克蘭南部問(wèn)題組建的調(diào)解機(jī)制。烏克蘭情報(bào)部門有理由將其謀害。

俄軍總參謀部作戰(zhàn)總局副局長(zhǎng)莫斯卡利克中將是在俄烏沖突期間死亡的第三名中將:2023年7月10日,俄羅斯南部軍區(qū)副司令佐科夫中將在烏克蘭扎波羅熱州別爾江斯克的指揮部里被烏克蘭空軍使用英國(guó)的風(fēng)暴之影導(dǎo)彈炸死了。去年12月,俄軍輻射、化學(xué)和生物防護(hù)部隊(duì)司令基里洛夫中將在莫斯科被烏克蘭國(guó)家安全局的特工安裝的爆炸裝置炸死。烏克蘭國(guó)家安全局表示,基里洛夫多次指揮俄軍使用化學(xué)武器攻擊烏克蘭軍隊(duì),有罪必罰,于是,將他定點(diǎn)清除了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

普京(資料圖)

美俄烏和談幾乎就是進(jìn)入了“怪圈”,只要是開(kāi)談前必有意外發(fā)生。比如,莫斯科以東的大爆炸,十萬(wàn)噸武器彈藥炸出巨大的蘑菇云后,變了灰燼。同一天,另一場(chǎng)爆炸在布良斯克上演,這個(gè)被炸身亡的更是重要人物,可以說(shuō)俄痛失英才。俄頂尖電子戰(zhàn)設(shè)計(jì)者,機(jī)電設(shè)計(jì)局局長(zhǎng)葉夫根尼.雷季科夫也被炸上天,作案工具依然是汽車炸彈。繼蘇聯(lián)解體后,俄軍工領(lǐng)域一直在吃老本,軍工頂尖人才用英國(guó)媒體的話說(shuō)已出現(xiàn)枯萎,在這種情況下,俄烏沖突以來(lái)已有多名軍工領(lǐng)軍人物被殺。