在地廣人稀的加拿大，國土比我們大許多，998萬平方公里的國土上，僅駐扎著6.16萬現(xiàn)役軍隊(duì)，規(guī)模甚至不及中東小國以色列（現(xiàn)役17萬）。
然而，這樣一個(gè)“軍事小國”卻能在美俄兩大強(qiáng)權(quán)的夾縫中安然無恙，甚至讓美國主動(dòng)送錢送裝備。這背后，既有地緣政治的天然優(yōu)勢(shì)，也有加拿大“躺平式”生存策略的精明算計(jì)。
一、地理優(yōu)勢(shì)：老天爺賞的“護(hù)城河”
加拿大三面環(huán)海，北接北極，唯一陸上鄰國是美國。這樣的地理格局讓它遠(yuǎn)離歐亞大陸的紛爭，天然成為“世外桃源”。歷史上，美國曾兩次試圖武力吞并加拿大（1775年、1812年），但均被擊退。
尤其是1812年戰(zhàn)爭，加拿大民兵借助嚴(yán)寒和地形，反將美軍趕回五大湖以南，迫使美國簽訂邊界協(xié)議。自此，美國意識(shí)到吞并加拿大的成本遠(yuǎn)高于收益，轉(zhuǎn)而選擇合作。
冷戰(zhàn)時(shí)期，加拿大更成了美蘇對(duì)峙的“緩沖帶”。蘇聯(lián)若想攻擊美國本土，必經(jīng)加拿大領(lǐng)空或北極航線。美國因此主動(dòng)升級(jí)北美防空司令部（NORAD），在加拿大北極地區(qū)部署雷達(dá)和衛(wèi)星系統(tǒng)，甚至承擔(dān)了70%的防御費(fèi)用。
二、“抱大腿”哲學(xué)：把保鏢變成鄰居
加拿大深諳“打不過就加入”的生存智慧。1968年，其國防政策明確將“與美國共同防御北美”列為核心，從此開啟“軍事外包”模式。
美國不僅提供F-18戰(zhàn)機(jī)、豹式坦克等裝備，還直接派軍官訓(xùn)練加軍。2021年，拜登政府更要求加拿大升級(jí)北極防御系統(tǒng)，并承諾分擔(dān)費(fèi)用。
這種依賴換來的是極低的國防成本：加拿大軍費(fèi)僅占GDP的1.33%（2024年為246億美元），遠(yuǎn)低于北約2%的標(biāo)準(zhǔn)。即便特魯多政府承諾到2032年將軍費(fèi)提升至1.76%，仍被美國議員嘲諷為“搭便車”。
但對(duì)加拿大而言，省下的軍費(fèi)投入民生，人均GDP高達(dá)4.3萬美元，何樂而不為？
三、資源籌碼：用石油換保護(hù)傘
加拿大的底氣還來自“資源王牌”。其原油儲(chǔ)量全球第三，鉀礦、鈾礦等戰(zhàn)略資源豐富，北極圈內(nèi)未開發(fā)的能源更讓美俄垂涎。美國需要加拿大穩(wěn)定供應(yīng)資源，俄羅斯則忌憚攻擊加拿大可能觸發(fā)北約集體防御條款。
這種微妙平衡在北極爭奪中尤為明顯。加拿大12艘老舊護(hù)衛(wèi)艦根本無力巡邏漫長的北極海岸線，但美國卻主動(dòng)聯(lián)合升級(jí)雷達(dá)系統(tǒng)，甚至提議共同建造破冰船。
四、外交平衡術(shù)：在美俄間“走鋼絲”
盡管依賴美國，加拿大始終避免徹底倒向一方。它一邊參與北約對(duì)俄制裁，一邊保留與俄羅斯的北極對(duì)話機(jī)制；這種“模糊戰(zhàn)略”讓加拿大既能享受美國保護(hù)，又不至于淪為大國博弈的炮灰。
2020年，加拿大甚至因F-35戰(zhàn)機(jī)價(jià)格過高，轉(zhuǎn)而購買波音F-18，公開“打臉”美國軍火商。雖然最終迫于壓力恢復(fù)合作，但足以顯示其外交彈性。
結(jié)語：小國的“躺贏”之道
加拿大認(rèn)為，其軍隊(duì)不需要龐大，因?yàn)槊绹燃幽么蟾鼡?dān)心北極失守；它的國防不需要自主，因?yàn)樘翎吋幽么蟮扔谥苯犹魬?zhàn)美國。
這種策略的代價(jià)，則是徹底放棄軍事話語權(quán)。但至少在今天，當(dāng)烏克蘭戰(zhàn)火紛飛、中東沖突不斷時(shí)，加拿大人仍能喝著楓糖漿，笑看大國博弈。這何嘗不是一種智慧？
熱門跟貼