很多人可能會覺得不可思議，中國難道真的不需要美國了嗎？
需要，但不是像以前那么需要！
以前的時候，美國擁有世界上最大的市場規(guī)模，你不出口給他，出口給誰？美國人不消費(fèi)，全世界造的東西都賣不出去。但是現(xiàn)在呢？美國人窮了，是真的窮了。
對此很多人可能不信，但事實(shí)上如此。
美國富人當(dāng)然還是很富，甚至更富，這一點(diǎn)和東大其實(shí)沒啥區(qū)別。但問題是普通人都在變窮，是真的在變窮。政府的債務(wù)越來越龐大，不能像以前那樣在不少領(lǐng)域兜底，需要普通人自己去支出。本來美國人掙的錢也未必多到哪里去，畢竟不是所有人都能拿到高級工程師的工資。
在這種情況下，美國的市場不是在增長，而是在萎縮。
因?yàn)橛绣X人的消費(fèi)就是那樣，根本不受外部環(huán)境影響，但普通人不同了。普通人的消費(fèi)意愿逐漸降低，試問，還怎么擴(kuò)大市場？
另外，特朗普的草臺班子沒有半點(diǎn)信譽(yù)可言。
老特第一任的時候，我們就曾經(jīng)給他達(dá)成過類似的協(xié)議。結(jié)果如何呢？原本我們以為美國雖然不要臉，但不至于剛簽定的協(xié)議轉(zhuǎn)頭就撕了吧？結(jié)果呢？老特一轉(zhuǎn)身就丟到桶，然后反手就在全世界炫耀自己：我讓東大低頭了！
垃圾
行吧，吃一塹長一智，東大這還和老特的草臺班子談什么？
再說了，你只要需要美帝的市場一天，那么老特就能以此來拿捏你，只有你當(dāng)他可有可無，那么他才能真的重視你。
問題是，怎么才能當(dāng)他可有可無？
倒也簡單，直接將國內(nèi)的消費(fèi)水平拉起來。
14億人口的消費(fèi)，沒有理由會比美帝3億人的低。總是說美帝是第一市場，其實(shí)他們是占據(jù)了匯率和美元霸權(quán)的光。也就是說，接下來我們要想的就是怎么釋放國內(nèi)14億人口的消費(fèi)。其實(shí)很簡單，那就是讓普通人有錢，而不能將所有的錢都放在權(quán)貴手中，放在他們手里，且不說不能轉(zhuǎn)化成發(fā)展動力，甚至?xí)茐纳鐣€(wěn)定，還有可能成為支援外部勢力的資金池。
當(dāng)年大明帝國后期不就是如此？崇禎帝要大臣們拿出銀子來給軍隊(duì)，結(jié)果那群貨干了什么？最后李自成來了，一下子幾千萬兩就都出來了。
所以說，只要釋放哪怕14億人口一半的消費(fèi)能力，就能是美國市場的2.5倍。這么大的消費(fèi)量，當(dāng)下的中國產(chǎn)能甚至還不夠。
再看美國，如今像個月底還花唄的"月光族"——聯(lián)邦債務(wù)突破34萬億美元，普通民眾在通脹中捂緊錢包，連TikTok上都在流行"降級消費(fèi)"挑戰(zhàn)。
拜登政府嘴上喊著"去風(fēng)險"，身體卻很誠實(shí)：2023年美國對華進(jìn)口額同比下降20%，但中國對東盟、拉美出口卻創(chuàng)新高。
美國的問題不是缺錢，而是財富分配畸形——1%的富人擁有32%的資產(chǎn)，他們消費(fèi)不了多少義烏小商品；而依賴中國制造的普通民眾，正在沃爾瑪?shù)臐q價標(biāo)簽前罵罵咧咧。
所以，和美國談什么？沒什么好談的?，F(xiàn)在沒有把美國債券都拋售就算是給他們臉了。
熱門跟貼