先說我的結(jié)論:川普要開始向普京大力施壓了。
我知道,我這么說,又會(huì)有一堆人排隊(duì)罵我是川粉了。但事實(shí)上,西樓非但不是川粉,而且可以說是川普堅(jiān)定的反對者。
比如,在美國大選的時(shí)候,我支持的是賀錦麗,(盡管我沒有投票權(quán),盡管我也覺得賀姐姐政治正確得有點(diǎn)過頭了),因?yàn)槲疑钪巳瞬恢v規(guī)矩、不講道義,是個(gè)徹頭徹尾的現(xiàn)實(shí)主義者;
再比如,我對川普的和平計(jì)劃其實(shí)是很不滿的——沒有對戰(zhàn)爭罪犯的懲罰,沒有對烏克蘭的賠償....,這會(huì)給這個(gè)世界留下了一個(gè)很壞范例,即只要你足夠強(qiáng),你就可以隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭并全身而退。
等等。
但我認(rèn)為,現(xiàn)在人們提起川普,總是帶有很強(qiáng)的情緒化的東西,甚至于完全違背了事實(shí)。
比如所謂的川普通俄。
盡管經(jīng)過三次大選,美國媒體和情報(bào)機(jī)關(guān)掘地三尺也沒有找出任何證據(jù)來,但還是有很多人對此深信不疑。
他們可能不記得了,在第一任期時(shí),川普是北溪2號(hào)的激烈反對者,甚至還因此制裁過參與這個(gè)項(xiàng)目的公司和個(gè)人(直到21年,拜登任上才開始取消部分制裁),這是一個(gè)通俄的人該干的嗎?
另外,川普當(dāng)年不惜以撤軍逼迫歐洲增加國防預(yù)算,其出發(fā)點(diǎn)雖然是節(jié)省美國的開支,但歐洲增加國防預(yù)算是為了防誰,也是不言自明的——有人說這是為了搞垮北約,但如果真只是為了搞垮它,退群不就完了嗎?這樣的事情他又不是沒干過,何必要逼德法增加軍費(fèi)呢?
扯遠(yuǎn)了。
我認(rèn)為川普接下來會(huì)向普京施壓,以達(dá)成30天的?;稹R粋€(gè)最直接的原因(當(dāng)然還有其它的原因)和動(dòng)力是,在簽訂了礦產(chǎn)協(xié)議之后,如果俄烏繼續(xù)打上個(gè)幾年,那這個(gè)協(xié)議就無法在他的任內(nèi)開花結(jié)果了。
這顯然是川普不愿意看到的,而澤連斯基此前已經(jīng)作出了不小的妥協(xié),該輪到普京了——
如果大家還有印象,應(yīng)該記得烏克蘭此前是拒絕原地?;鸬模F(xiàn)在支持原地?;?0天,以進(jìn)行和平談判;小澤此前堅(jiān)持要加入北約或者美國直接提供安全保障(個(gè)人推測這就是上次他和川普在白宮鬧翻的原因),但現(xiàn)在接受了所謂“美國和烏克蘭之間建立牢固的長期經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系,將自然而然地帶來安全保障”的川式策略。
可以說,可以妥協(xié)的,小澤都已經(jīng)妥協(xié)了。如果接下來川普不向普京施壓,那就真的要跌碎我的老花鏡了。
川普日前在一個(gè)訪談中表示,他告訴普京“如果你不達(dá)成協(xié)議,我們會(huì)給他(澤連斯基)很多”,“比他得到過的都多”。
盡管此人反復(fù)無常,經(jīng)常滿嘴跑火車,但這話應(yīng)該有比較高的可信度。至少烏克蘭將會(huì)獲得比較多的愛國者導(dǎo)彈系統(tǒng)——此前我曾經(jīng)說過,烏克蘭一定會(huì)把它和礦產(chǎn)協(xié)議掛鉤,這個(gè)推測應(yīng)當(dāng)是有效的。
昨天,澤連斯基的顧問米哈伊爾·波多利亞克表示,與美國的新協(xié)議確保了額外的武器運(yùn)輸,包括防空系統(tǒng)。
此外,川普最可能的招數(shù)還包括他此前所說的加大銀行業(yè)的制裁,以及揮舞他最愛的關(guān)稅大棒,即向俄羅斯石油征收二級關(guān)稅(不明白二級關(guān)稅是啥意思的可自行查閱,在這里就不再贅述了)。一旦真的落地,對關(guān)稅已高無可高的國家當(dāng)然沒啥影響,但像印度這樣的買家,估計(jì)是不會(huì)輕易下單了。
所以,川普還是有不少牌可以打的——如果他想的話。
注意,我說的是他向普京施壓,以實(shí)現(xiàn)無條件?;?0天,而不是說他要迫使普京放棄被占領(lǐng)土。。。
最后上一張圖片。

這是川普政府上任100天的會(huì)議現(xiàn)場,看看每個(gè)人座位前的MAGA帽子,你有什么感想?
那個(gè)視頻相信很多人都看過了,每一位內(nèi)閣成員發(fā)言前都要拍一通川普的馬屁,儼然已成了美國政府的新傳統(tǒng),下一步是不是就要高喊那啥了?
這樣的人你還見得少么,粉他作甚?
熱門跟貼