亞太地區(qū)再次闖入兩位“不速之客”，一個(gè)是全球“最老”航母——美國(guó)海軍的“尼米茲號(hào)”，另一個(gè)是全球“最破”航母——英國(guó)海軍的“威爾士親王”號(hào)。
美英兩國(guó)選擇在同一時(shí)間段將航母派往亞太，顯然不是什么“巧合”。對(duì)于此次任務(wù)的目的，英國(guó)軍方毫不掩飾，在出發(fā)前宣稱要響應(yīng)美國(guó)的要求，發(fā)揮更大“安全作用”，尚未確定航線，但不排除過航臺(tái)灣海峽的可能。
這支由英國(guó)牽頭的“跨國(guó)艦隊(duì)”，表面看陣容豪華：挪威護(hù)衛(wèi)艦、加拿大驅(qū)逐艦、西班牙護(hù)衛(wèi)艦等12國(guó)艦艇隨行，號(hào)稱“維護(hù)國(guó)際秩序”。
但仔細(xì)一看，護(hù)航艦隊(duì)里多的是服役超20年的老船，挪威的“阿蒙森”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦連防空導(dǎo)彈都配不齊，加拿大“魁北克城”號(hào)甚至用著上世紀(jì)90年代的雷達(dá)。
主角“威爾士親王”號(hào)更是一身毛病。
2024年因螺旋槳故障淪為“零件倉庫”，去年還被拍到甲板生銹、船艙漏水。
這次出海前緊急刷漆，卻被網(wǎng)友調(diào)侃：“這船開到南海，怕是半路就得叫拖船！”
更讓人覺得無奈的是，由于經(jīng)費(fèi)不足，英國(guó)只能租借美國(guó)的F-35B戰(zhàn)機(jī)來撐場(chǎng)面，以彌補(bǔ)自身艦載機(jī)的不足。另外，兩艘航母之間還存在著設(shè)備拆借的情況，重要的部件常常被拆下來用于其他航母，捉襟見肘。
這支由各國(guó)艦船臨時(shí)組成的“航母打擊群”，更像緊急拼湊的演出，無法真正掩飾英國(guó)海軍力量的減弱。英國(guó)媒體宣稱的“史上最強(qiáng)”更像是自我安慰，一種并不真實(shí)的感受。
這樣的艦隊(duì)只是臨時(shí)組建，并非長(zhǎng)期實(shí)力。英國(guó)海軍希望借此展示力量，但實(shí)際效果并不理想，難以真正提升國(guó)際地位。
這次行動(dòng)更多是象征意義，無法改變英國(guó)海軍面臨的挑戰(zhàn)。所謂的“最強(qiáng)”說法顯得有些牽強(qiáng)，更多是英國(guó)自身的一種期望。
他們的目的
本月22日，英國(guó)媒體《每日電訊報(bào)》披露，英國(guó)的“威爾士親王”號(hào)航空母艦于當(dāng)日啟程前往印太區(qū)域執(zhí)行為期八個(gè)月的部署任務(wù)。該艦指揮官布萊克摩爾透露，他們不排除穿越臺(tái)海的選項(xiàng)，并稱已對(duì)多條航線和各項(xiàng)任務(wù)進(jìn)行了充分準(zhǔn)備。
對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的過度渲染，軍艦尚未抵達(dá)便先行放出強(qiáng)硬言論，種種跡象顯示，仍懷抱帝國(guó)舊夢(mèng)的英軍似乎意圖再次與中國(guó)發(fā)生摩擦，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的評(píng)論，他們提醒道：“別忘了當(dāng)初的紫石英號(hào)”。
英國(guó)航母編隊(duì)的配置檔次很低
實(shí)際上，英軍這個(gè)航母打擊群這次赴亞太地區(qū)進(jìn)行部署，本身就是該國(guó)政府去年做出的決定。
至于這艘航母可能會(huì)前往臺(tái)海、南海等中國(guó)周邊敏感地區(qū)挑釁的消息，本身就是某些看熱鬧不嫌事大的英國(guó)媒體的無端猜測(cè)。
按照往年英國(guó)航母在亞太地區(qū)的部署行動(dòng)軌跡，并沒有某些敏感水域挑釁中國(guó)的先例。當(dāng)然，與以往一樣，英軍方會(huì)在航母打擊群出發(fā)時(shí)，把各種可能性都告訴了媒體，不過到了亞太地區(qū)之后，實(shí)際上非?！白窦o(jì)守法”，盡量不惹事。
他們也知道，如果發(fā)起挑釁，解放軍的052D和055導(dǎo)彈驅(qū)逐艦就可以應(yīng)對(duì)，解放軍擁有的反艦導(dǎo)彈的就可以讓英國(guó)海軍航母編隊(duì)吃上一壺。
英國(guó)航母攜帶的F-35B閃電II戰(zhàn)斗機(jī)具備隱身能力，但是英國(guó)航母，以及航母編隊(duì)的艦艇沒有隱身能力，因此英國(guó)的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)也是無法發(fā)動(dòng)突襲的，一旦靠近中國(guó)，就會(huì)被解放軍全程監(jiān)控，顯然英國(guó)是沒有機(jī)會(huì)發(fā)起挑釁的。
中國(guó)的回應(yīng)與戰(zhàn)略反制
中國(guó)冷靜應(yīng)對(duì)英國(guó)在臺(tái)灣問題上的試探舉動(dòng)，沒有被牽著鼻子走。中國(guó)一方面通過軍演和常態(tài)化巡邏，堅(jiān)定地表明捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，行動(dòng)是最好的證明。
另一方面，中國(guó)也通過外交途徑明確告誡英國(guó)，希望英國(guó)能清楚地認(rèn)識(shí)到自己的實(shí)力，不要再在臺(tái)灣問題上采取挑釁行為，否則只會(huì)引火燒身。
中國(guó)呼吁英國(guó)能夠?yàn)閬喬貐^(qū)的和平穩(wěn)定做出積極貢獻(xiàn)，而不是誤判局勢(shì)，加劇地區(qū)的緊張，保持理智才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
英國(guó)航母“高桅桿25”行動(dòng)，實(shí)質(zhì)上過度消耗了其戰(zhàn)略資源。這項(xiàng)行動(dòng)可能在短期內(nèi)帶來一些象征意義，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，對(duì)英國(guó)的整體戰(zhàn)略能力造成了損害。
“高桅桿25”行動(dòng)就好比寅吃卯糧，表面風(fēng)光，實(shí)際掏空家底。這種透支戰(zhàn)略資源的行動(dòng)，無法持續(xù)，未來英國(guó)需要重新審視其戰(zhàn)略重點(diǎn)。
未來的走向值得關(guān)注，英國(guó)需要在戰(zhàn)略目標(biāo)和實(shí)際能力之間找到平衡。這需要在軍事投入、外交策略等方面做出調(diào)整，避免再次出現(xiàn)類似的戰(zhàn)略透支。
英國(guó)過于看重航母，卻忽略了其他軍事力量的發(fā)展，這種不平衡讓它難以實(shí)現(xiàn)“全球英國(guó)”的宏偉目標(biāo)。
同時(shí)，英國(guó)在臺(tái)海問題上試圖撈取好處，這種投機(jī)行為已經(jīng)損害了它的國(guó)際形象，讓其他國(guó)家對(duì)它的信任度降低。
未來，英國(guó)需要認(rèn)真評(píng)估自己的實(shí)力和在世界上的位置，制定更加實(shí)際的外交和軍事策略，這樣才能更好地維護(hù)自身利益，并承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任。
英國(guó)更應(yīng)該選擇與中國(guó)合作，而不是盲目跟隨美國(guó)在亞太地區(qū)制造矛盾。
在互相尊重、互惠互利的基礎(chǔ)上，中英兩國(guó)可以共同努力，維護(hù)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
這種合作，符合英國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，也是一個(gè)更加明智的選擇。避免加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，才能真正維護(hù)英國(guó)的利益。
英國(guó)這次派出航母，到底是想證明自己依然強(qiáng)大，還只是做做樣子給別人看？這件事對(duì)中英關(guān)系，以及亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，會(huì)帶來什么影響？
這些問題很值得我們仔細(xì)想想。英國(guó)航母的行動(dòng)背后，可能藏著重振國(guó)家聲威的渴望，也可能只是一場(chǎng)政治表演。
而英國(guó)的這次行動(dòng)，不可避免地會(huì)對(duì)中英關(guān)系產(chǎn)生影響，同時(shí)亞太地區(qū)的局勢(shì)也可能會(huì)因此發(fā)生微妙變化。我們有必要對(duì)此進(jìn)行深入分析，以便更好地應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)。
熱門跟貼