美國財政部長貝森特近期在CNBC的訪談中，將中美經(jīng)貿(mào)失衡的矛頭直指中國。
這位金融出身的官員用數(shù)字構(gòu)筑邏輯："中國對美出口額是美國的五倍，125%的關(guān)稅不可持續(xù)。"其言論背后折射出美國經(jīng)濟政策的深層困境——在保護主義與市場規(guī)律之間，華盛頓正陷入難以自洽的邏輯漩渦。
數(shù)據(jù)揭示的真相往往比政客的言辭更具說服力。美國對華貿(mào)易逆差中，70%源于跨國企業(yè)在華產(chǎn)業(yè)鏈布局。蘋果公司每年從中國進口價值500億美元的電子產(chǎn)品，特斯拉上海超級工廠貢獻其全球產(chǎn)能的半數(shù)。這種利益交織的產(chǎn)業(yè)格局，使得所謂"不可持續(xù)"的 美方近期將貿(mào)易重心轉(zhuǎn)向印太地區(qū)15-18國的策略調(diào)整，本質(zhì)是供應(yīng)鏈重構(gòu)的迂回嘗試。但現(xiàn)實遠比藍圖復(fù)雜：印度制造業(yè)僅占GDP的13%，其電子元件進口依存度高達65%；越南雖承接部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但去年對華貿(mào)易逆差反而擴大至350億美元。這種產(chǎn)業(yè)鏈的"再嵌套"現(xiàn)象，暴露出區(qū)域經(jīng)濟合作的多維困境。即便美印率先達成協(xié)議，要復(fù)制中國"世界工廠"的效能仍需時日。 中國應(yīng)對策略的務(wù)實性在政策工具箱中清晰可見。國家發(fā)改委公布的糧食儲備數(shù)據(jù)頗具深意——玉米、小麥庫存可供全國消費1.5年，這為農(nóng)業(yè)談判增添了底氣。能源領(lǐng)域80%的
熱門跟貼