創(chuàng)作聲明：本文為虛構(gòu)創(chuàng)作，請勿與現(xiàn)實關(guān)聯(lián)
近日，特朗普對全球各國加征關(guān)稅的舉動如同一顆重磅炸彈，在國際貿(mào)易領(lǐng)域掀起驚濤駭浪。許多國人面對這一局勢，內(nèi)心不禁泛起憂慮，不確定中美關(guān)系將朝何方發(fā)展。
作為一名研究國際關(guān)系多年的學(xué)者，我必須坦率地告訴大家：這場關(guān)稅戰(zhàn)不過是前奏曲，未來五年，中美之間的較量將進入白熱化階段，甚至區(qū)域性武裝沖突的可能性也不容忽視。
01：三方推手——國際格局的內(nèi)在邏輯
這一判斷并非危言聳聽，而是基于對國際格局深入分析后的結(jié)論。核心原因在于：美國、中國以及世界其他國家，三方勢力共同將中美推向?qū)沟能壍馈?/p>
楊教授曾在一次閉門研討會上指出："當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，傳統(tǒng)的國際秩序正被逐步重塑。在這一過程中，沖突幾乎不可避免。"
讓我們逐一分析這三股力量的作用機制。
02：美國的困境——債務(wù)危機與對外擴張
現(xiàn)如今，美國正面臨一個無法回避的核心問題：天文數(shù)字般的國債。
債務(wù)總額已突破36萬億美元大關(guān)，每年僅利息支出就高達1.2萬億，而2024年美國政府的財政總收入僅為4.9萬億美元。
簡單計算就能發(fā)現(xiàn)，美國政府不得不拿出近四分之一的年收入來支付利息，才能勉強維持政府正常運轉(zhuǎn)。若籌不到足夠資金，美國政府將面臨"關(guān)門"危機。
這種"關(guān)門"并非政治博弈中的象征性姿態(tài)，而是實實在在的政府機構(gòu)停擺。為避免此類窘境，美國政府只能持續(xù)借新債還舊債，債務(wù)總額正以每三個月增加一萬億美元的驚人速度攀升。
莎拉·布萊克，美國財政研究中心的首席分析師曾在一次公開演講中表示："美國正面臨二戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的財政挑戰(zhàn)，債務(wù)危機已經(jīng)從量變演變?yōu)橘|(zhì)變，任何輕視這一問題的態(tài)度都是危險的。"
有人可能會問：美國作為軍事強國，為何不能選擇拒絕償還債務(wù)？
這種想法顯然缺乏基本的經(jīng)濟常識。如果美國拒付債務(wù)，它的國際信用將瞬間崩塌，未來再借款將變得極其困難。更重要的是，美國資本在全球擁有龐大投資，一旦它賴賬，其他國家完全可以通過沒收美國海外資產(chǎn)來反制。這種連鎖反應(yīng)帶來的損失，將遠超其拒付的債務(wù)額。
國家與個人相似，除非走投無路，誰會甘愿背負"老賴"之名？理解這一點，就能明白為何特朗普二次執(zhí)政后，不惜一切代價籌措資金償還債務(wù)——這是形勢所迫的無奈之舉。
對于國家而言，增加收入主要有兩種途徑：對內(nèi)節(jié)流和對外開源。
所謂"對內(nèi)節(jié)流"，簡言之就是削減政府支出。2024財年，美國政府總支出高達6.8萬億美元。
然而，削減政府開支的難度極大，風(fēng)險同樣不小。若開支真那么容易削減，根本不必等到特朗普出手。美國歷屆總統(tǒng)、議員、部長中，難道沒有一個愿意為國家利益著想的人嗎？顯然不是這樣。
真相是：利益集團盤根錯節(jié)，分享國家蛋糕的隊伍龐大，任何削減開支的嘗試都會遭遇強大阻力。不僅美國如此，全球各國莫不如是，即使中國，每次機構(gòu)精簡的結(jié)果往往適得其反。
除了難度大，風(fēng)險也極高。斷人財路等同殺人父母，當(dāng)既得利益受到威脅，反彈力度可想而知。
表面上，美國總統(tǒng)權(quán)力滔天，一言九鼎。但在美國國內(nèi)政治中，總統(tǒng)不過是維護統(tǒng)治集團利益的替代品，四年一換，最多任職八年。
美國歷史上有40多位總統(tǒng)，其中10人遭遇過刺殺，4人因此喪命。
面對如此高危職位，利益集團有何理由懼怕總統(tǒng)？
特朗普本人不久前才僥幸躲過一次暗殺，若他真要與利益集團決裂，重新安排幾次暗殺行動又有何難？
03：權(quán)力游戲——委托人與代理人
特朗普精明過人，深知削減開支的艱險，因此他將這一棘手任務(wù)委托給馬斯克，讓后者去當(dāng)"得罪人的角色"。
回想馬斯克剛上任之初的豪言壯語：削減2萬億美元開支，不懼遭遇暗殺，一副天不怕地不怕的硬漢形象。
然而馬斯克顯然過于天真了。他以為擺出不畏強權(quán)的姿態(tài)，利益集團就拿他無計可施？
不到三個月，特斯拉股價暴跌70%，歐美各國掀起抵制特斯拉、要求馬斯克辭職的輿論浪潮。
這僅僅是初步警告，若馬斯克繼續(xù)堅持，接下來的打擊恐將更為猛烈。
馬斯克明顯受到驚嚇，立即宣布將于5月離職，不再擔(dān)任特朗普政府任何職務(wù)。
劉鎮(zhèn)遠，國際商業(yè)評論家在其專欄中寫道："馬斯克的退卻標(biāo)志著美國內(nèi)部改革的又一次失敗。當(dāng)商業(yè)巨頭遭遇政治絞肉機，結(jié)果往往不言而喻。"
一個表面上的科技巨頭，竟試圖攪動白宮的政治渾水，實在是不知死活。馬斯克的潰敗，宣告了特朗普內(nèi)部削減開支計劃的破產(chǎn)，他只能將注意力轉(zhuǎn)向國際舞臺，試圖從全球攫取利益。
美國作為超級大國，綜合實力仍然強勁，無論美國總統(tǒng)在國際舞臺上如何胡作非為，其他國家都不敢輕易反制。有了這一安全保障，特朗普自然傾向于親自掌控主動權(quán)，極力榨取全球資源。
索要巴拿馬運河控制權(quán)、謀求格陵蘭島主權(quán)、要求歐日韓支付"保護費"、與澤連斯基商議礦產(chǎn)協(xié)議、稱加拿大為美國"第51州"、對全球產(chǎn)品普遍加征關(guān)稅......這些看似雜亂無章的行動，實則有一個共同目的：
迫使各國盡快與美國談判，并向美國支付巨額費用。只要給的錢足夠多，美國就會考慮放他們一馬。
這也解釋了為何特朗普對中國的反擊如此惱怒——他正忙著向各國敲詐勒索，中國卻公然打他的臉，這豈不是挑戰(zhàn)他的權(quán)威？
然而，不管特朗普如何威脅恫嚇，這次他恐怕難以如愿以償。原因很簡單：截至目前，中國沒有展現(xiàn)出絲毫讓步的跡象。
從禁止出售TikTok到拒絕出售李嘉誠的港口，中國的立場和態(tài)度已在這兩場外圍戰(zhàn)中表現(xiàn)得異常明確。
面對中國的強硬姿態(tài)，特朗普也陷入進退兩難的境地。他不能輕易妥協(xié)，否則政治信譽何在？國內(nèi)外又如何交代？
可以預(yù)見，接下來中美雙方將持續(xù)相互施壓，先是關(guān)稅戰(zhàn)，再是經(jīng)濟戰(zhàn)，當(dāng)這些牌打得差不多時，政治和軍事對抗也將隨之登場。
04：中國的抉擇——實力與戰(zhàn)略自信
談完美國，我們再來分析中國。當(dāng)前形勢迫使中國必須對美國采取更為強硬的立場。
中國崛起至今，已然成為震撼世界的經(jīng)濟巨人，實力再也無法掩蓋。特朗普和拜登兩任美國總統(tǒng)，以及華盛頓政治精英們，都一致認為"中國是美國有史以來最強大的戰(zhàn)略競爭對手，沒有之一"。
在這種情況下繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，無異于把美國人當(dāng)成傻子，除了自欺欺人外毫無意義。既然韜光養(yǎng)晦不再可行，我們就應(yīng)轉(zhuǎn)變策略，主動展示實力，將長期積累的硬實力轉(zhuǎn)化為國際影響力。
只有大幅提升國際影響力，才能更好地保護我們的合法權(quán)益。以中國新能源汽車為例，當(dāng)前正處于爭奪國際市場的關(guān)鍵時期。若這一戰(zhàn)役取得成功，將有多個發(fā)達國家降格為發(fā)展中國家。
毫無疑問，這些國家不會坐以待斃，必定會發(fā)起猛烈反擊。
面對這種局面，單純講道理顯然不夠，批判的武器替代不了武器的批判，唯有強大的軍事實力才能讓對手噤聲。日本汽車之所以能夠縱橫全球，是因為日本將國家主權(quán)出賣給了美國，由美國海軍提供保護。中國絕不會重蹈日本覆轍，中國汽車的全球化必須依靠中國自己的海軍護航。
這就是為什么我們像下餃子一樣加速建造軍艦，每年下水的艦艇總噸位相當(dāng)于一個法國海軍。
05：內(nèi)卷與突圍——經(jīng)濟發(fā)展的雙重挑戰(zhàn)
再來看另一個問題：中國社會近年內(nèi)卷嚴(yán)重，人們生活壓力劇增。原因固然復(fù)雜多樣，但最核心的因素之一，無疑是我們長期用國內(nèi)市場補貼國外市場。
為提高產(chǎn)品的海外競爭力，國內(nèi)企業(yè)不得不壓低員工工資，削減福利待遇，延長工作時間，這就是所謂"內(nèi)卷"的由來。
中國要想整體擺脫內(nèi)卷困境，唯一可行的方法就是反轉(zhuǎn)這一模式——用國外市場反過來補貼國內(nèi)市場，將海外利潤引回國內(nèi)。
國內(nèi)資金充裕了，賺錢自然會變得容易；賺錢容易了，民眾消費信心才會增強；消費增強了，國內(nèi)市場才能活躍起來，從而實現(xiàn)經(jīng)濟良性循環(huán)。
但如果沒有強大的國際地位作為支撐，以上一切都只是空談，其他國家根本不會給中國企業(yè)平等競爭的機會。
"真理永遠在大炮射程之內(nèi)"——這句話雖然粗暴，卻道出了國際關(guān)系的本質(zhì)。
當(dāng)前正是中國亟需樹立威信的關(guān)鍵時刻，既然特朗普主動挑釁，我們必然會毫不退讓。不僅如此，即使特朗普主動服軟，我們也不能輕易放他一馬，必須讓他付出一定代價。
如果這次能徹底挫敗特朗普的攻勢，今后誰還敢在中國面前耍威風(fēng)？
那么，中國的強硬立場是否會引發(fā)中美沖突？
今年連續(xù)發(fā)生的這5件大事，已經(jīng)充分表明了中國的態(tài)度：
熱門跟貼